وعلى هذه الخلفية، فإن اعتماد أوروبا على الذكاء الاصطناعي الأمريكي الصنع بدأ يبدو وكأنه عائق على نحو متزايد. في أسوأ السيناريوهات، على الرغم من أن الخبراء يعتبرون هذا الاحتمال بعيدا، يمكن للولايات المتحدة أن تختار حجب الوصول إلى خدمات الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية الرقمية الحيوية. والأمر الأكثر منطقية هو أن إدارة ترامب يمكن أن تستخدم اعتماد أوروبا كوسيلة ضغط مع استمرار الجانبين في التوصل إلى اتفاق تجاري. ويقول تاديو: “إن هذه التبعية تشكل عائقاً في أي مفاوضات، وسوف نتفاوض بشكل متزايد مع الولايات المتحدة”.
ولم تستجب المفوضية الأوروبية والبيت الأبيض ووزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا في المملكة المتحدة لطلبات التعليق.
للتحوط ضد هذه المخاطر، حاولت الدول الأوروبية جلب إنتاج الذكاء الاصطناعي إلى الداخل، من خلال برامج التمويل، وإلغاء القيود التنظيمية المستهدفة، والشراكات مع المؤسسات الأكاديمية. وقد ركزت بعض الجهود على بناء نماذج لغوية كبيرة تنافسية للغات الأوروبية الأصلية، مثل Apertus وGPT-NL.
وطالما استمر ChatGPT أو Claude في التفوق على روبوتات الدردشة المصنوعة في أوروبا، فإن تقدم أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي سوف ينمو. يقول نجدل: “في كثير من الأحيان، هذه المجالات هي التي يأخذ فيها الفائز كل شيء. عندما يكون لديك منصة جيدة جدًا، يذهب الجميع إليها”. “إن عدم القدرة على إنتاج أحدث التقنيات في هذا المجال يعني أنك لن تتمكن من اللحاق بالركب. سوف تقوم دائمًا بتغذية اللاعبين الكبار بمدخلاتك، لذلك سوف يتحسنون وستكون أنت متخلفًا أكثر.”
اهتم بالفجوة
ومن غير الواضح على وجه التحديد إلى أي مدى تعتزم المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي المضي قدمًا في الدفع نحو “السيادة الرقمية”، كما تزعم جماعات الضغط. فهل تتطلب السيادة الاكتفاء الذاتي الكامل عبر سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي المترامية الأطراف، أم مجرد قدرة محسنة في مجموعة ضيقة من التخصصات؟ هل يتطلب استبعاد مقدمي الخدمات المقيمين في الولايات المتحدة، أم يتطلب فقط توافر البدائل المحلية؟ يقول بونيفاس دي شامبريس، كبير مديري السياسات في رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات، وهي منظمة عضوية لشركات التكنولوجيا: “إن الأمر غامض تمامًا”. “يبدو أن الأمر أقرب إلى السرد في هذه المرحلة.”
ولا يوجد اتفاق واسع النطاق حول أي أدوات السياسة التي يتعين علينا أن نستخدمها لتهيئة الظروف اللازمة لتمكين أوروبا من تحقيق الاكتفاء الذاتي. ويدعو بعض الموردين الأوروبيين إلى اتباع استراتيجية سيُطلب بموجبها من الشركات الأوروبية، أو على الأقل تحفيزها، الشراء من شركات الذكاء الاصطناعي المحلية – على غرار النهج الذي أعلنته الصين تجاه سوق المعالجات المحلية. على عكس المنح والإعانات، فإن مثل هذا النهج من شأنه أن يساعد في تعزيز الطلب، كما يقول ينج كاو، مدير التكنولوجيا التنفيذي في شركة Magics Technologies، وهي شركة مقرها بلجيكا تعمل على تطوير معالجات خاصة بالذكاء الاصطناعي لاستخدامها في الفضاء. يقول كاو: “هذا أكثر أهمية من مجرد الوصول إلى رأس المال”. “الشيء الأكثر أهمية هو أنه يمكنك بيع منتجاتك.” لكن أولئك الذين يدافعون عن الأسواق المفتوحة وإلغاء القيود التنظيمية يزعمون أن محاولة استبعاد شركات الذكاء الاصطناعي التي يوجد مقرها في الولايات المتحدة تخاطر بوضع الشركات المحلية في وضع غير مؤاتٍ أمام نظيراتها العالمية، حيث يُترك لها حرية اختيار أي منتجات الذكاء الاصطناعي التي تناسبها بشكل أفضل. يقول دو شامبريس: “من وجهة نظرنا، السيادة تعني وجود خيار”.
ولكن على الرغم من كل الخلاف حول التفاصيل الدقيقة للسياسة، هناك اعتقاد واسع النطاق بأن سد فجوة الأداء أمام القادة الأميركيين يظل ممكنا بشكل كبير حتى بالنسبة للمختبرات المحدودة الميزانية والموارد، كما أوضح برنامج ديب سيك. ويقول نجدل: “إذا كنت أعتقد بالفعل أننا لن نلحق بالركب، فلن (أحاول)”. يعتزم SOOFI، وهو مشروع تطوير نموذج مفتوح المصدر يشارك فيه نجدل، طرح نموذج لغة تنافسي للأغراض العامة مع ما يقرب من 100 مليار معلمة خلال العام المقبل.
“إن التقدم في هذا المجال لن يعتمد في الجزء الأكبر منه بعد الآن على أكبر مجموعات GPU”، كما يقول نجدل. “سنكون DeepSeek الأوروبي.”
