بواسطة ديفيد ديل فالي
تم النشر بتاريخ •تم التحديث
التغييرات المقترحة على برنامج الإعفاء من التأشيرة الأمريكية (ESTA)، والتي تتطلب من المسافرين الدوليين تقديم إفصاح أكثر شمولاً عن نشاطهم على وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن أن يكون لها تأثير اقتصادي كبير على البلاد.
إعلان
إعلان
يحذر بحث جديد أجراه المجلس العالمي للسفر والسياحة (WTTC)، بالتعاون مع GSIQ و Oxford Economics، من أن هذا الإجراء يمكن أن يقلل إنفاق الزوار الدوليين بما يصل إلى 15.7 مليار دولار (13.2 مليار يورو) ويؤثر على ما يصل إلى 157000 وظيفة في الولايات المتحدة.
ووفقاً لدراسة استقصائية أجريت على العديد من الأسواق المؤهلة لنظام ESTA، فإن 66% من المسافرين يدركون بالفعل التغيير المقترح، مما يشير إلى أن أي تغييرات يمكن أن يكون لها تأثير فوري تقريبًا على تصورات السائحين وسلوكهم.
عدد أقل من السياح الدوليين
وقال واحد من كل ثلاثة مسافرين دوليين (34٪) إنه من غير المرجح أن يسافروا إلى الولايات المتحدة خلال العامين أو الثلاثة أعوام المقبلة إذا تم تنفيذ المتطلبات الجديدة. وفي المقابل، قال 12% فقط إنهم من المرجح أن يزوروا البلاد، مما يترك رصيدًا سلبيًا واضحًا لنوايا السفر.
وبعيداً عن قرار السفر، يكشف الاستطلاع عن تدهور في تصور الوجهة. تعتقد نسبة كبيرة من المسافرين أن هذه السياسة من شأنها أن تجعل الولايات المتحدة تبدو أقل ترحيبًا وجاذبية للسفر بغرض الترفيه أو العمل. بالإضافة إلى ذلك، لا يعتقد غالبية المشاركين أن هذا الإجراء من شأنه أن يحسن أمنهم الشخصي عند زيارة البلاد.
تفترض النمذجة الاقتصادية لـ WTTC سيناريو عالي التأثير حيث ستستقبل الولايات المتحدة عددًا أقل بمقدار 4.7 مليون وافد دولي في عام 2026 من دول ESTA، وهو انخفاض بنسبة 23.7٪ مقارنة بسيناريو العمل كالمعتاد.
وعلى نطاق أوسع، يمكن أن تصل الخسائر إلى 21.5 مليار دولار (أكثر من 18 مليار يورو) من الناتج المحلي الإجمالي للسفر والسياحة. وسيكون تأثير التوظيف كبيرًا أيضًا: ما يصل إلى 157 ألف وظيفة معرضة للخطر، وهو رقم يعادل ثلاثة أضعاف متوسط الوظائف الشهرية التي تم إنشاؤها في عام 2025، عندما تم إنشاء حوالي 50 ألف وظيفة شهريًا في البلاد.
ويسلط التقرير الضوء على أن الولايات المتحدة فقدت بالفعل 11 مليون زائر دولي بين عامي 2019 و2025، وبالتالي فإن الحواجز الجديدة أمام الدخول يمكن أن تزيد من إضعاف قدرتها التنافسية في سوق عالمية متنازع عليها بشكل متزايد.
العيب مقارنة بالوجهات الأخرى
بالمقارنة مع الوجهات السياحية الرئيسية الأخرى مثل المملكة المتحدة واليابان وكندا ودول أوروبا الغربية، يُنظر إلى سياسة الدخول المقترحة على أنها أكثر تقييدًا بشكل ملحوظ، مما قد يضع الولايات المتحدة في وضع تنافسي غير مؤات.
وقالت جلوريا جيفارا، الرئيس والمدير التنفيذي لـ WTTC: “إن أمن الحدود الأمريكية أمر بالغ الأهمية، لكن التغييرات المخطط لها في السياسة ستضر بخلق فرص العمل، وهو أمر تقدره الإدارة الأمريكية بشدة”.
“يخلص بحثنا إلى أنه يمكن فقدان أكثر من 150 ألف وظيفة إذا مضت هذه السياسة قدمًا. وحتى التغييرات المتواضعة في سلوك الزائرين سيكون لها عواقب اقتصادية حقيقية على صناعة السفر والسياحة الأمريكية، خاصة في سوق عالمية شديدة التنافسية”.
ويحث WTTC صانعي السياسات في الولايات المتحدة على إجراء تقييم دقيق للآثار الاقتصادية والتوظيفية لهذا الإجراء، مشيرًا إلى أن السياحة هي أحد المحركات الرئيسية للاقتصاد الأمريكي والاتصال الدولي. وبخلاف ذلك، فإن السياسة المقترحة ستحمل مخاطر كبيرة تتمثل في خفض الطلب على السفر وإضعاف الوضع التنافسي للولايات المتحدة في سوق السياحة العالمية شديدة التنافسية.
