قسم تتحرك وزارة الأمن الداخلي لدمج تقنية التعرف على الوجه وغيرها من تقنيات القياسات الحيوية في نظام واحد قادر على مقارنة الوجوه وبصمات الأصابع ومسح قزحية العين وغيرها من المعرفات التي تم جمعها عبر وكالات التنفيذ التابعة لها، وفقًا للسجلات التي استعرضتها WIRED.
تطلب الوكالة من مقاولي القياسات الحيوية الخاصة كيفية بناء منصة موحدة تسمح للموظفين بالبحث عن الوجوه وبصمات الأصابع عبر قواعد بيانات حكومية كبيرة مليئة بالفعل بالقياسات الحيوية التي تم جمعها في سياقات مختلفة. والهدف هو ربط المكونات بما في ذلك الجمارك وحماية الحدود، وإدارة الهجرة والجمارك، وإدارة أمن النقل، وخدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، والخدمة السرية، ومقر وزارة الأمن الوطني، لتحل محل خليط من الأدوات التي لا تشارك البيانات بسهولة.
سيدعم النظام عمليات وضع قوائم المراقبة أو الاحتجاز أو الإزالة، ويأتي في الوقت الذي تقوم فيه وزارة الأمن الداخلي بدفع المراقبة البيومترية إلى ما هو أبعد من موانئ الدخول وفي أيدي وحدات الاستخبارات والعملاء الملثمين الذين يعملون على بعد مئات الأميال من الحدود.
تُظهر السجلات أن وزارة الأمن الوطني تحاول شراء “محرك مطابق” واحد يمكنه أخذ أنواع مختلفة من القياسات الحيوية – الوجوه وبصمات الأصابع ومسح قزحية العين والمزيد – وتشغيلها من خلال نفس الواجهة الخلفية، مما يمنح وكالات وزارة الأمن الوطني المتعددة نظامًا مشتركًا واحدًا. من الناحية النظرية، هذا يعني أن المنصة ستتعامل مع كل من عمليات التحقق من الهوية وعمليات البحث الاستقصائية.
بالنسبة للتعرف على الوجوه على وجه التحديد، يعني التحقق من الهوية أن النظام يقارن صورة واحدة بسجل مخزن واحد ويعيد إجابة بنعم أو لا بناءً على التشابه. بالنسبة للتحقيقات، فإنه يبحث في قاعدة بيانات كبيرة ويعيد قائمة مرتبة من الوجوه الأقرب مظهرًا ليقوم الإنسان بمراجعتها بدلاً من إجراء مكالمة بشكل مستقل.
يأتي كلا النوعين من عمليات البحث بحدود تقنية حقيقية. في عمليات التحقق من الهوية، تكون الأنظمة أكثر حساسية، وبالتالي فهي أقل عرضة للإبلاغ عن شخص بريء بشكل خاطئ. ومع ذلك، سيفشلون في تحديد التطابق عندما تكون الصورة المقدمة ضبابية قليلاً أو ذات زاوية أو قديمة. بالنسبة لعمليات البحث الاستقصائية، يكون الحد الأدنى أقل بكثير، وبينما من المرجح أن يقوم النظام بإدراج الشخص المناسب في مكان ما في النتائج، فإنه ينتج أيضًا العديد من النتائج الإيجابية الكاذبة التي تتطلب مراجعة بشرية.
توضح الوثائق أن وزارة الأمن الوطني تريد السيطرة على مدى صرامة أو تساهل المطابقة – اعتمادًا على السياق.
يريد القسم أيضًا توصيل النظام مباشرة بالبنية التحتية الحالية. يُتوقع من المقاولين توصيل جهاز المطابقة بأجهزة الاستشعار البيومترية الحالية وأنظمة التسجيل ومستودعات البيانات بحيث يمكن البحث في المعلومات التي تم جمعها في أحد مكونات DHS مقابل السجلات التي يحتفظ بها عنصر آخر.
من غير الواضح مدى قابلية هذا الأمر للتطبيق. لقد اشترت وكالات وزارة الأمن الوطني المختلفة أنظمتها البيومترية من شركات مختلفة على مدى سنوات عديدة. يقوم كل نظام بتحويل الوجه أو بصمة الإصبع إلى سلسلة من الأرقام، لكن الكثير منها مصمم فقط للعمل مع البرنامج المحدد الذي أنشأها.
ومن الناحية العملية، يعني هذا أن أداة البحث الجديدة على مستوى القسم لا يمكنها ببساطة “ضغط المفتاح” وجعل كل شيء متوافقًا. ومن المرجح أن تضطر وزارة الأمن الوطني إلى تحويل السجلات القديمة إلى تنسيق مشترك، أو إعادة بنائها باستخدام خوارزمية جديدة، أو إنشاء جسور برمجية تترجم بين الأنظمة. تستغرق كل هذه الأساليب وقتًا ومالًا، ويمكن أن يؤثر كل منها على السرعة والدقة.
وعلى النطاق الذي تقترحه وزارة الأمن الوطني – والذي من المحتمل أن يكون مليارات السجلات – فحتى فجوات التوافق الصغيرة يمكن أن تتحول إلى مشاكل كبيرة.
تحتوي المستندات أيضًا على عنصر نائب يشير إلى رغبة وزارة الأمن الوطني في دمج تحليل البصمات الصوتية، ولكنها لا تحتوي على خطط مفصلة لكيفية جمعها أو تخزينها أو البحث فيها. استخدمت الوكالة سابقًا البصمات الصوتية في برنامجها “بديل للاحتجاز”، والذي سمح للمهاجرين بالبقاء في مجتمعاتهم، لكنه طلب منهم الخضوع لمراقبة مكثفة، بما في ذلك أجهزة تتبع الكاحل عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وعمليات الفحص الروتينية التي أكدت هويتهم باستخدام البصمات الصوتية البيومترية.
