جديديمكنك الآن الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
حذر وزير الحرب بيت هيجسيث من أن بعض حلفاء الولايات المتحدة التقليديين “يشعرون بالقلق والغضب بشأن استخدام القوة” بينما تمضي واشنطن قدمًا في حملتها ضد إيران، مما يثير تساؤلات جديدة حول تماسك الناتو في لحظة التصعيد.
رفضت إسبانيا الإذن الأمريكي باستخدام قواعد معينة لشن ضربات على إيران، ودعت إلى وقف التصعيد والالتزام بالقانون الدولي. وانتقدت تركيا العملية وحذرت من زعزعة الاستقرار الإقليمي على نطاق أوسع، في حين قال الرئيس رجب طيب أردوغان إنه “حزين” لوفاة آية الله علي خامنئي ونفى استخدام الأراضي التركية في الحملة.
وفي بيان صدر يوم السبت، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن “إندلاع الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران يحمل عواقب وخيمة على السلام والأمن الدوليين”. وأضاف: “التصعيد المستمر خطير على الجميع ويجب أن يتوقف”.
وخلال المؤتمر الصحفي يوم الاثنين، قارن هيجسيث بشكل حاد بين إسرائيل ومن وصفهم بالحلفاء المترددين. “لدى إسرائيل مهام واضحة أيضاً، ونحن ممتنون لها. شركاء قادرون، كما قلنا منذ البداية. الشركاء القادرون هم شركاء جيدون، على عكس الكثير من حلفائنا التقليديين، الذين يفركون أيديهم ويتمسكون بلآلئهم، ويترددون ويترددون بشأن استخدام القوة”.
وتعكس هذه الانتقادات الإحباط المتزايد داخل الإدارة من أنه في حين أصدرت بعض العواصم الأوروبية بيانات دعم، فإن الدعم العملياتي لا يضاهي الخطاب.
كما أعرب الرئيس دونالد ترامب عن عدم رضاه عن تردد الحلفاء. في مقابلة مع صحيفة ديلي تلغراف، قال ترامب إنه “يشعر بخيبة أمل كبيرة” تجاه رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر لأنه منع في البداية استخدام الولايات المتحدة للقواعد البريطانية، وإن ستارمر استغرق “الكثير من الوقت” لعكس المسار.
سمحت المملكة المتحدة لاحقًا للولايات المتحدة باستخدام المنشآت الرئيسية، بما في ذلك دييغو جارسيا، بعد إثارة اعتراضات قانونية أولية وبعد غارة بطائرة بدون طيار على سلاح الجو الملكي البريطاني في أكروتيري في قبرص.
وقال جاستن فولشر، كبير مستشاري هيجسيث، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، إن اللحظة تمثل “نقطة انعطاف حرجة للغاية حيث يجب على الناتو أن يتصرف بطريقة موحدة لدعم ما تفعله الولايات المتحدة”.
لقد صاغ القضية على أنها أكبر من الحملة الحالية. وقال فولشر: “من الناحية الرمزية، يعد التحالف بين الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي أمراً بالغ الأهمية عند النظر في استعادة الردع على مستوى العالم فعلياً”، معتبراً أن الوحدة المرئية سترسل رسالة ليس فقط إلى طهران ولكن إلى المنافسين الجيوسياسيين الآخرين الذين يراقبون كيفية استجابة التحالف تحت الضغط.
من الصواريخ إلى المعادن: المعنى الاستراتيجي وراء الضربة الإيرانية
وسعى الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي إلى التقليل من أهمية اقتراحات الانقسام.
وقال روتي لقناة فوكس نيوز: “لقد تحدثت مع جميع الزعماء الأوروبيين الرئيسيين خلال عطلة نهاية الأسبوع”. “هناك تأييد واسع النطاق لما يفعله الرئيس.”
وأضاف: “أوروبا تكثف جهودها، وتفعل ما هو ضروري للتأكد من أن هذه العملية يمكن أن تمضي قدماً وتوفر كل التمكين اللازم”.
واتخذت ألمانيا لهجة أكثر حذرا. وحذر المستشار الألماني فريدريش ميرز يوم الأحد من أن الضربات قد تؤدي إلى مستنقع على غرار العراق أو أفغانستان وأن أوروبا ستتحمل العواقب.
وفي الوقت نفسه، قال إن برلين لن “تلقن” الولايات المتحدة “نحن ندرك المعضلة”، موضحا أن المحاولات المتكررة على مدى العقود الماضية لم تمنع إيران من محاولة الحصول على أسلحة نووية أو قمع شعبها. وأضاف: “لذلك لن نقوم بإلقاء المحاضرات على شركائنا بشأن ضرباتهم العسكرية ضد إيران”.
وقال “على الرغم من كل الشكوك، فإننا نشاركهم في العديد من أهدافهم”.
وزير إسرائيلي يحدد أهداف المهمة الإيرانية، ويقول إن الشعب الإيراني لديه الآن فرصة “لاستعادة حريته”
وقارن فولشر التردد الحالي بردود الفعل القوية من بعض عواصم الناتو خلال نزاعات الحلف السابقة، بما في ذلك التوترات المحيطة بجرينلاند.
وقال فولشر: “عندما تنظر إلى جرينلاند، فمن الواضح أن هذا كان موضوعًا حساسًا للغاية بالنسبة لبعض الدول في الحلف”. وقال: “كانت إيران على مدى عقود من الزمن مروجًا وممولًا كبيرًا للإرهاب في جميع أنحاء العالم – وهي الهجمات التي وقعت في أوروبا، وفي العديد من دول الناتو والدول الأوروبية”. “بالنسبة لي، إنه لأمر صادم للغاية أننا نشهد وقتًا عصيبًا بالنسبة للعديد من أعضاء الناتو لكي يتحدوا بشكل كامل ويكثفوا دعمهم للولايات المتحدة وما تفعله الولايات المتحدة وإسرائيل في إيران”.
وقال إن أوروبا لديها حافز استراتيجي كبير لرؤية القدرات الإيرانية تتدهور.
وقال فولشر: “أعتقد في الواقع أن أوروبا وحلف شمال الأطلسي سيستفيدان أكثر من تحييد التهديد الذي ينبع من إيران”. وأضاف: “عندما تنظر إلى ما إذا كان تهديد الصواريخ الباليستية أو بعض التهديدات الإرهابية التي ترعاها الدول، فإن أوروبا كانت في الطرف المتلقي من هذه التهديدات أكثر بكثير مما تلقته الولايات المتحدة في بعض الحالات”.
وشدد على أن الدعم يجب أن يمتد إلى ما هو أبعد من التأييد العام.
انقر هنا لتنزيل تطبيق FOX NEWS
واختتم فولشر كلامه قائلاً: “يمكن لبعض حلفائنا الأوروبيين أن يفعلوا الكثير ليس فقط لتقديم الدعم بالكلمات، وهو ما ينبغي أن يكون الحد الأدنى هنا، ولكن أيضًا لتقديم الدعم من خلال أفعال ملموسة فعلية”.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
