لذلك اسمحوا لي أن أحصل على هذا الحق. بعد كل ديمقراطي في مجلسي النواب والشيوخ صوت ضد مشروع قانون واحد كبير وجميل – وبالتالي روج لزيادة ضريبية بقيمة 5 تريليون دولار – الآن هناك اثنان من المرشحين للرئاسة، مثل السيناتور كوري بوكر وكريس فان هولين، يبرزان خططًا من شأنها إنهاء معظم ضرائب الدخل على الأمريكيين من الطبقة المتوسطة، وذلك وفقًا لقصة إخبارية نشرتها صحيفة وول ستريت جورنال. لدى الرجلين خطط مختلفة إلى حد ما، لكن في الأساس، كما أفهمها، سيرفعان الخصم القياسي وبعض الاعتمادات الأخرى، وبالتالي فإن أول 75 ألف دولار من الدخل لن تخضع للضريبة.
فهل يعيد الديمقراطيون إذن اكتشاف التخفيضات الضريبية؟ فهل أصبح شبح جون إف كينيدي، الذي كان آخر رئيس ديمقراطي يخفض معدلات الضرائب ويدخل في اقتصاد جانب العرض، يحوم فجأة فوق أكتافهم؟ هل يعترفون بأن الرئيس ترامب كان على حق عندما حاصرهم في عام 2024 بتخفيضات ضريبية شاملة، وعدم فرض ضريبة على الإكراميات، أو العمل الإضافي، وإجازات كبيرة لكبار السن، وما إلى ذلك.
الآن أنا لا أتفق مع تفاصيل الخطة الديمقراطية، سنتحدث عنها بعد قليل. ولكن حتى مجرد التلميح إلى أن الديمقراطيين يعتقدون أن الضرائب المنخفضة، على الأقل بالنسبة لبعض الناس، أفضل من الضرائب المرتفعة للجميع، قد تكون أمرا جيدا. ربما فقط.
الآن، ما يفعله بوكر وفان هولين هو في الأساس رفع الخصم القياسي على أصحاب الطبقة المتوسطة إلى ما يتراوح بين 75 ألف دولار إلى 100 ألف دولار سنويًا. أنا أبالغ في التبسيط، لكن هذا هو جوهر الأمر. الآن هنا تكمن المشكلة، إنهم يريدون زيادة الضرائب بشكل كبير على أصحاب الدخل الناجح، أصحاب الدخل الأعلى.
وفقًا لمقالة المجلة، يدعو السيد فان هولين إلى فرض ضريبة إضافية تصل إلى 12 بالمائة فوق الضرائب الحالية، الأمر الذي من شأنه أن يدفع المعدل الأعلى إلى ما يقرب من 50 بالمائة، أو إذا كنت تعيش في نيويورك أو كاليفورنيا، فسيتم فرض ضريبة عليك في منتصف الستينيات المئوية. وسيقوم السيد بوكر برفع المعدلات الأعلى من 35% و37% إلى 41% و43% بين قوسين جديدين.
إن معدلات الضرائب المصادرة مثل هذه من شأنها أن تسحق العمل والاستثمار، مما يؤدي إلى ركود الاقتصاد، وارتفاع معدلات البطالة، وبالتالي عجز أكبر في الميزانية. لا يهمني عدد الأشخاص الذين يريد أعضاء مجلس الشيوخ حمايتهم من ضرائب الدخل، فالتحول بمعدلات ضريبية عقابية على رجال الأعمال الناجحين والأفراد الأثرياء هو أمر غير موفق.
إن اقتصاديات جانب العرض، كما سيقول لك كينيدي أو آرت لافر، تشير إلى أنه عندما تفرض ضريبة أكبر على شيء ما، فإنك تحصل عليه أقل. عاقب النجاح والازدهار، فسوف تحصل على قدر أقل من النجاح والازدهار. ولكن إذا قمت بتخفيض الضرائب على شيء ما، فسوف تشجع جهد العمل والمخاطرة. وهذه هي تذكرة الرخاء.
وكما قال كينيدي مرات عديدة، فإن ارتفاع المد سيرفع جميع القوارب. ليست هناك حاجة لمعاقبة البعض ومكافأة الآخرين في نوع ما من مخططات إعادة التوزيع الاشتراكية الغريبة التي تمت تجربتها عدة مرات من قبل وفشلت دائمًا. لكن هل تعلمون أيها الناس؟ على الأقل هناك اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين لا يعتقدون أن التخفيضات الضريبية هي كلمات قذرة. إذن، هل يعود جون كنيدي؟
