قد يشير الحكم بدفع 6 ملايين دولار ضد شركة Meta وGoogle في محاكمة إدمان وسائل التواصل الاجتماعي التي تتم مراقبتها عن كثب إلى بداية تهديد قانوني أوسع بكثير لعمالقة التكنولوجيا.
وجدت هيئة محلفين في لوس أنجلوس يوم الأربعاء أن الشركتين مسؤولتان عن تصميم منصات إدمانية للمستخدمين الشباب، وحكمت بتعويضات بقيمة 3 ملايين دولار وتعويضات تأديبية بقيمة 3 ملايين دولار أخرى.
وقال مونتي مان، محامي الأعمال التجارية في شركة أرمسترونج تيسديل، إن الاستئنافات متوقعة، لكن التداعيات الأكبر قد تكون أكثر أهمية بكثير.
وقال مان لـ FOX Business: “أعتقد أنه سيتم الاستشهاد بالحكم على الفور في قضايا أخرى في جميع أنحاء البلاد لأن المدعين لديهم الآن خارطة طريق لهذه النظرية يتم التحقق من صحتها من قبل هيئة محلفين”.
هيئة المحلفين تجد أن شركة META وGOOGLE مسؤولة عن محاكمة إدمان وسائل التواصل الاجتماعي التاريخية، وتمنح تعويضات تزيد عن 6 ملايين دولار
ومن المرجح أن يؤدي الحكم إلى موجة جديدة من الدعاوى القضائية في جميع أنحاء البلاد وتكثيف الضغوط لتسوية القضايا القائمة، وفقًا لمان.
قال مان: “أعتقد أنك ستشهد طوفانًا من الإيداعات العدوانية”. “سيجذب هذا الحكم مطالبات إضافية ويسرع جميع المطالبات الحالية.”
وبينما يبلغ إجمالي الأضرار في هذه الحالة 6 ملايين دولار، حذر مان من أن التعرض المالي الأوسع قد يكون هائلاً.
وقال: “القصة الحقيقية هنا هي ما سيأتي بعد ذلك”. “إذا كانت هذه النظرية صحيحة في حالات متعددة، فأنت لم تعد تتحدث عن ملايين الدولارات، بل تتحدث عن مئات الملايين أو ربما المليارات من المسؤولية الإجمالية لهذه الشركات.”
غالبًا ما تنشأ المسؤولية واسعة النطاق من قضية اختراق واحدة، وفقًا لمان.
أمرت شركة META بدفع 375 مليون دولار بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن هناك منصة تمكن من استغلال الأطفال في قضية مميزة في نيو مكسيكو
وقال: “لذا، بالنسبة للشركات بهذا الحجم، فإن الحكم الفردي من كاليفورنيا اليوم يمكن التحكم فيه. إنه لا شيء، لكن المخاطر المنهجية هائلة للغاية”.
كان العامل الرئيسي في هذه القضية هو استراتيجية المدعين للتركيز على تصميم المنتج بدلاً من المحتوى الذي ينشئه المستخدم.
وبدلاً من تحدي ما ينشره المستخدمون، وهي منطقة محمية إلى حد كبير بموجب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات، استهدفت الدعوى كيفية بناء المنصات، وفقًا لمان.
وقال مان: “هذه ضربة مباشرة للدفاع الأساسي لشركة Big Tech بأنها مجرد منصات محايدة. ولم تصدق هيئة المحلفين ذلك”.
وخلصت هيئة المحلفين أيضًا إلى أن المنصات كانت عاملاً جوهريًا في التسبب في الضرر، مما أدى إلى إزالة عقبة قانونية كبيرة، وفقًا لمان.
وقال مان: “إذا كانت هيئة المحلفين على استعداد لإيجاد العلاقة السببية بهذه الطريقة، فستشهد توسعًا سريعًا في هذه الحالات”.
القاضي يمنع ميتا من تقديم مطالبات “مبالغ فيها” في محاكمة وسائل التواصل الاجتماعي
احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا
أخبرت Google FOX Business أنها تخطط لاستئناف الحكم.
وقال متحدث باسم الشركة: “نحن لا نتفق مع الحكم ونخطط للاستئناف”. “هذه القضية تسيء فهم موقع YouTube، وهو منصة بث مصممة بشكل مسؤول، وليس موقعًا للتواصل الاجتماعي.”
لم تستجب Meta على الفور لطلب FOX Business للتعليق.
ساهم لويس كاسيانو من FOX Business في هذا التقرير.
