قمة العالم أصبح مؤتمر أبحاث الذكاء الاصطناعي، مؤتمر أنظمة معالجة المعلومات العصبية – المعروف باسم NeurIPS – أحدث منظمة هذا الأسبوع تتورط في صراع متزايد بين الجغرافيا السياسية والتعاون العلمي العالمي. أعلن منظمو المؤتمر عن قيود جديدة مثيرة للجدل على المشاركين الدوليين ثم ألغوا بسرعة بعد أن هدد باحثو الذكاء الاصطناعي الصينيون بمقاطعة الحدث.
يقول بول تريولو، الشريك في الشركة الاستشارية DGA-Albright Stonebridge، الذي يدرس العلاقات بين الولايات المتحدة والصين: “هذه لحظة فاصلة محتملة”. يرى تريولو أن جذب الباحثين الصينيين إلى NeurIPS مفيد للمصالح الأمريكية، لكن بعض المسؤولين الأمريكيين دفعوا العلماء الأمريكيين والصينيين إلى فصل عملهم – خاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، الذي أصبح موضوعًا حساسًا بشكل خاص في واشنطن.
ومن الممكن أن يؤدي هذا الحادث إلى تعميق التوترات السياسية حول أبحاث الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن ثني العلماء الصينيين عن العمل في الجامعات وشركات التكنولوجيا الأمريكية في المستقبل. يقول تريولو: “في مرحلة ما، سيكون من الصعب الآن إبقاء أبحاث الذكاء الاصطناعي الأساسية خارج الصورة (السياسية).”
وفي كتيبها السنوي لتقديم الأوراق البحثية، الصادر في منتصف شهر مارس، أعلن منظمو NeurIPS عن قيود محدثة للمشاركة. نصت القواعد على أن الحدث لا يمكنه تقديم خدمات بما في ذلك “مراجعة النظراء والتحرير والنشر” لأي منظمة خاضعة للعقوبات الأمريكية، وربطها بقاعدة بيانات الكيانات الخاضعة للعقوبات. وتضمنت الشركات والمنظمات المدرجة في قائمة كيانات مكتب الصناعة والأمن وتلك المدرجة في قائمة أخرى لها علاقات مزعومة بالجيش الصيني.
كان من الممكن أن تؤثر القواعد الجديدة على الباحثين في الشركات الصينية مثل Tencent وHuawei الذين يقدمون أعمالهم بانتظام في NeurIPS. تتضمن قاعدة البيانات أيضًا كيانات من دول أخرى مثل روسيا وإيران. تضع الولايات المتحدة قيودًا على التعامل مع هذه المنظمات، ولكن لا توجد قواعد حول النشر الأكاديمي أو المشاركة في المؤتمرات.
تم تحديث دليل NeurIPS منذ ذلك الحين لتحديد أن القيود تنطبق فقط على المواطنين المعينين خصيصًا والأشخاص المحظورين، وهي قائمة تستخدم في المقام الأول للجماعات الإرهابية والمنظمات الإجرامية.
وقال منظمو الحدث في بيان صدر يوم الجمعة: “في إعداد دليل NeurIPS 2026، قمنا بتضمين رابط لأداة عقوبات الحكومة الأمريكية التي تغطي مجموعة أوسع بكثير من القيود من تلك التي يتعين على NeurIPS اتباعها بالفعل”. “كان هذا الخطأ بسبب سوء التواصل بين مؤسسة NeurIPS وفريقنا القانوني.”
قبل أن يغيروا مسارهم، قال منظمو المؤتمر في البداية إن القاعدة الجديدة تتعلق “بالمتطلبات القانونية التي تنطبق على مؤسسة NeurIPS، المسؤولة عن الامتثال للعقوبات”، مضيفين أنها تسعى للحصول على استشارة قانونية حول هذه القضية.
رد فعل عنيف فوري
وأثارت القاعدة الجديدة رد فعل عنيفًا سريعًا من باحثي الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم، وخاصة في الصين، التي تنتج كمية كبيرة من أوراق التعلم الآلي المتطورة وتعد موطنًا لحصة متزايدة من أفضل مواهب الذكاء الاصطناعي في العالم. أصدرت العديد من المجموعات الأكاديمية هناك بيانات تدين هذا الإجراء، والأهم من ذلك، تثبيط الأكاديميين الصينيين من حضور NeurIPS في المستقبل. وحث البعض الأكاديميين الصينيين على المساهمة بدلا من ذلك في المؤتمرات البحثية المحلية، مما قد يساعد في زيادة نفوذ البلاد في مجالات العلوم والتكنولوجيا ذات الصلة.
وقالت الجمعية الصينية للعلوم والتكنولوجيا (CAST)، وهي منظمة مؤثرة تابعة للحكومة للعلماء والمهندسين، يوم الخميس إنها ستتوقف عن توفير التمويل للباحثين الصينيين الذين يسافرون لحضور NeurIPS وستستخدم الأموال بدلاً من ذلك لدعم المؤتمرات المحلية والدولية التي “تحترم حقوق العلماء الصينيين”.
وقالت CAST أيضًا إنها لن تعد المنشورات في مؤتمر NeurIPS لعام 2026 بمثابة إنجازات أكاديمية عند تقييم تمويل الأبحاث المستقبلية. ليس من الواضح ما إذا كانت المنظمة ستعكس مسارها الآن بعد أن تراجعت شركة NeurIPS عن القاعدة الجديدة.
