بن أفليك و مات ديمونشركة Artists Equity هي موضوع دعوى قضائية تزعم التشهير ضد اثنين من مسؤولي إنفاذ القانون في ميامي الذين ألهموا فيلمها. التمزق.
بحسب تقرير ل الترفيه الأسبوعيةتم نشره يوم السبت 9 مايو جيسون سميث و جوناثان سانتانايقاضي اثنان من ضباط الشرطة من مكتب شرطة ميامي ديد، شركة إنتاج الممثلين بسبب تصويرهم في فيلم Netflix، الذي أنشأته شركة Artists Equity وتم إصداره في 16 يناير.
كما أشار المنفذ، لم يتم ذكر سميث وسانتانا أو الإشارة إليهما بالاسم في الفيلم، لكن الدعوى تزعم أن أداء أفليك، 53 عامًا، ودامون، 55 عامًا، كانا “مرتبطين بشكل كبير بالضابطين” لدرجة أن الفيلم تسبب في “ضرر كبير لسمعتهما الشخصية والمهنية”.
لنا ويكلي تواصلت مع Artists Equity وممثلي Affleck وDamon للتعليق.
وذكر المنفذ أن الدعوى، التي يقال إنها تسعى للحصول على تعويضات وتعويضات تأديبية وأتعاب المحاماة، هي أيضًا نتيجة الفيلم وإعلاناته التي تشير ضمنًا إلى “سوء السلوك وسوء الحكم والسلوك غير الأخلاقي فيما يتعلق بعملية إنفاذ القانون الحقيقية”.
وبحسب ما ورد تتهم الدعوى “شركة الإنتاج Falco Productions التابعة لشركة Damon LLC بالتشهير في حد ذاتها والتشهير ضمنيًا”. هناك أيضًا ادعاء مزعوم قدمه الضباط وتم تفصيله على أنه “التسبب المتعمد في الاضطراب العاطفي”.
يلعب ديمون وأفليك دور الملازم داين دومارس والرقيب المحقق جي دي بيرن، على التوالي. التمزق. إنها تتبع رحلتهم بعد اكتشاف 20 مليون دولار من أموال الكارتل ثم اكتشاف الفساد داخل قسم شرطة ميامي ديد. كما ورد على نطاق واسع حول إصدار الفيلم، فإن الحبكة مبنية على القصة الحقيقية لضابط شرطة ميامي كريس كاسيانو الذي شغل منصب رئيس فريق المخدرات التكتيكي بالإدارة في عام 2016 عندما تم الكشف عن مخبأ نقدي.
وفقًا لتقارير المنفذ، توضح الدعوى القضائية التي رفعها سميث وسانتانا أن الزوجين أنفسهما “استولىا على أكثر من 21 مليون دولار في يونيو 2016،” كجزء من الحدث. وبحسب ما ورد يزعم الزوجان أن “استخدام الفيلم لتفاصيل فريدة وغير عامة عن التحقيق الذي أجري في 29 يونيو 2016، جنبًا إلى جنب مع إعداد الفيلم في ميامي ديد وتصوير فريق المخدرات، يخلق استنتاجًا معقولًا بأن الضباط الذين تم تصويرهم هم مدعون”.
وتزعم الدعوى أيضًا أن محامي سميث وسانتانا أرسلوا خطابًا إلى الشركات المسؤولة عن الفيلم “يعدد فيه التفاصيل التشهيرية المزعومة في الفيلم وطالبوهم بالتوقف والكف عن إطلاقه في ديسمبر 2025”.
وفقًا للدعوى القضائية، زعم ممثل الشركات “بعد عرض الفيلم” أن المخاوف “لا أساس لها من الصحة لأن الفيلم لم يذكر اسم الرقيب سميث صراحةً ولم يكن هناك ما يشير إلى تورط المدعين في أي سوء سلوك في الفيلم”.
