بليك ليفلي وتشيد بوالدتها، الين ليفليبعد أن توصلت إلى تسوية مفاجئة في معركتها القانونية ضدها وينتهي معنا الممثل والمخرج، جاستن بالدوني.
وكتبت ليفلي (38 عاما) عبر صفحتها على موقع إنستغرام يوم الأحد 10 مايو/أيار، فوق صورة لوالدتها: “عيد أم سعيد للمرأة التي تختار الفرح كل يوم مهما كان الأمر”. “إن القوة والتحدي في ذلك شيء سأقدره دائمًا، خاصة مع تقدمي في السن. إنها تجعل كل يوم مميزًا لكل من حولها. وخاصة أطفالها وأحفادها”
وتابعت نجمة Gossip Girl قائلة: “إنها ليست جميلة فحسب، بل إنها تخلق الجمال بيديها وقصصها ومرحها وإبداعها وبراعتها المذهلة وحبها. أنا ممتنة للغاية، الآن وإلى الأبد، لأن قلبك المليء بالحب والتفاؤل والسحر قد شكلك. أنت تجعلين العاديين غير عاديين. أحبك. شكرًا لك ماما.”
ويأتي منشور Lively الصادق بعد أسبوع تقريبًا من توصل Lively إلى تسوية مفاجئة مع Baldoni، 42 عامًا، قبل بدء المحاكمة.
زعمت ليفلي ذلك وينتهي معنا تحرش بها الممثل جنسيًا، وعزز بيئة عمل معادية ونظم حملة تشهير ضدها. أنكرت بالدوني مزاعمها، ولكن تم رفض الدعوى المضادة في يونيو 2025.
وفي يوم الاثنين 4 مايو، توصل الزوجان إلى تسوية خارج المحكمة في القضية، وتجنبا المحاكمة تمامًا.
“المنتج النهائي – الفيلم ينتهي معنا – هو مصدر فخر لنا جميعا الذين عملوا على جلبه إلى الحياة. “إن رفع مستوى الوعي وإحداث تأثير ملموس في حياة الناجين من العنف المنزلي – وجميع الناجين – هو هدف نقف وراءه، “قال ليفلي وبالدوني في بيان مشترك لنا عبر محاميهما في ذلك الوقت. “نحن نعترف بأن العملية قدمت تحديات وندرك المخاوف التي أثارتها السيدة ليفلي تستحق أن يُستمع إليها”.
وتابع البيان: “نحن لا نزال ملتزمين بشدة بأماكن عمل خالية من المخالفات والبيئات غير المنتجة. ونأمل مخلصين أن يؤدي هذا إلى إغلاق الأمر ويسمح لجميع المشاركين بالمضي قدمًا بشكل بناء وسلام، بما في ذلك بيئة محترمة عبر الإنترنت”.
راشيل بينيت، وهو متخصص معتمد في قانون الأسرة وكبير المحامين في شركة Sullivan Law & Associates، حصريًا لنا ويكلي وأن قضايا مماثلة تميل إلى التسوية قريباً جداً من المحاكمة لأن “خطر وضع النتيجة في أيدي هيئة محلفين يصبح خطيراً للغاية بالنسبة لواحدة على الأقل، وهنا، وربما لكلا الجانبين”.
وتابعت: “أعتقد أن التوقيت هنا مهم”. “جاءت التسوية مباشرة بعد أن رفض القاضي غالبية ادعاءات بليك ليفلي، بما في ذلك ادعاء التحرش الجنسي الذي احتل العناوين الرئيسية. وبحلول النهاية، تم تضييق نطاق القضية في المقام الأول لتقتصر فقط على ادعاءاتها بالانتقام وتلك المطالبات المتعلقة بالعقد.”
وتضيف: “هذا يغير النفوذ بشكل كبير بمجرد اختفاء تلك المطالبات العاطفية الأكبر. أعتقد أن كلا الجانبين ربما قررا أن الاستمرار في محاكمة علنية للغاية مع رسوم قانونية ضخمة وبعض المخاطر المحتملة على السمعة لم يعد يستحق المقامرة بعد الآن”.
