رأي: ألمانيا في العناية المركزة – خطر على أوروبا كلها

فبعد ستة عشر عاما من حكم أنجيلا ميركل، والتي اتسمت بأخطاء سياسية كبيرة في مجالات الطاقة والاقتصاد والهجرة، أعقبتها ثلاث سنوات كارثية من الائتلاف المختل تحت قيادة أولاف شولتز، تنجرف حكومة فريدريش ميرز الآن نحو نقطة منخفضة تاريخيا.

إعلان

إعلان

وربما يظل الألمان قادرين على إيجاد السبل لتبرير حقيقة مفادها أن المجتمع الدولي يضع قدراً أكبر من الثقة في بلدان أصغر كثيراً مثل البرتغال والنمسا مقارنة بألمانيا، القوة الرائدة في أوروبا. تتمتع البرتغال بالعديد من الأصدقاء في مختلف أنحاء العالم، وتتمتع بقدر كبير من حسن النية في أفريقيا، والأمين العام للأمم المتحدة برتغالي. ولكن حصول النمسا المجاورة على عدد أكبر كثيراً من الأصوات يشكل إذلالاً واختباراً للواقع في نفس الوقت.

ومن الواضح أن ألمانيا فقدت الثقة وأهدرت مصداقيتها. ومن الناحية السياسية، لم يعد يؤخذ الأمر على محمل الجد. ومن الناحية الاقتصادية، يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها قوة متراجعة. ويقتصر الثناء الآن إلى حد كبير على إنجازاتها السابقة، حيث يرتبط شعار “صنع في ألمانيا” على نحو متزايد بالتكاليف المرتفعة وعدم الكفاءة. لقد أصبحت ألمانيا داراً للمسنين ومتحفاً لعالم لم يعد موجوداً. ومع ذلك فلابد وأن تكون المحرك الذي يقود مستقبل أوروبا.

وإذا لم تتمكن ألمانيا من الوقوف على قدميها مرة أخرى، فإن الاتحاد الأوروبي ذاته سوف يصبح في خطر

هل هذا عادل؟

باعتباري مواطناً ألمانياً وأوروبياً فخوراً، أجد صعوبة في كتابة الجملة التالية: نعم، هذا عادل. والأسوأ من ذلك أن ألمانيا جلبت هذا على نفسها.

لقد سمحت السياسة لنفسها لفترة طويلة بأن تكون مدفوعة بمشاريع إيديولوجية كانت إما معادية للازدهار في المستقبل أو ببساطة غير ذات صلة. وفي كثير من الحالات، حول المحافظون أنفسهم إلى تقدميين، وبالتالي جعلوا أنفسهم زائدين عن الحاجة سياسياً.

وفي أوروبا بالفعل عدد كبير من الأحزاب اليسارية. ونتيجة لهذا فقد ضاع التوازن الحيوي بين البراغماتية والطموح، بين الحفاظ على السلطة والإصلاح ــ وهي الصفات التي كانت موجودة ذات يوم عبر الطيف السياسي.

واليوم، تتجاوز المخاطر الانتخابات البرلمانية المقبلة، أو زيادة رواتب الساسة، أو حظر محركات الاحتراق، أو المناقشات حول الهوية الجنسية. اعتباراً من الآن، لا يمكن فصل مستقبل ألمانيا عن مستقبل أوروبا.

وإذا لم تتمكن ألمانيا من الوقوف على قدميها مرة أخرى، فإن الاتحاد الأوروبي ذاته سوف يصبح في خطر. هناك سبب يجعلنا نسمع في كثير من الأحيان في بروكسل يمزحون أحياناً، وأحياناً بقلق حقيقي: إن الاتحاد الأوروبي موجود ما دامت ألمانيا تدفع.

ولذلك فقد حان الوقت لتحول حاسم.

فالقيم ليس لها تأثير إلا إذا كانت مدعومة بالقوة

وفي عالم يتسم بالمنافسة المتنامية، تشكل القوة الاقتصادية، والسيادة التكنولوجية، والفعالية السياسية أهمية كبيرة. تظل القيم مهمة، لكنها لا يكون لها تأثير إلا عندما تدعمها السلطة. والدافع وراء هذا التحول بسيط: البراغماتية وليس الإيديولوجية.

ولن يتحقق هذا من خلال الخطب أو المناشدات الأخلاقية، وهي واحدة من العادات الأقل جاذبية في أوروبا الغربية. وتنبثق القيادة من القوة الاقتصادية، والمصداقية السياسية، والقدرة على حل المشاكل.

هناك أربعة مجالات ذات أهمية خاصة لمهمة التجديد هذه:

فأولا، يتعين على ألمانيا أن تستعيد قدرتها التنافسية الاقتصادية. وأدى ارتفاع تكاليف الطاقة، والبيروقراطية المفرطة، وبطء التحول الرقمي، وعدم كفاية الاستثمار، إلى إضعاف أكبر اقتصاد في أوروبا.

إن أوروبا القوية تتطلب ألمانيا القوية.

ولم يعد من الممكن اعتبار السلام والاستقرار أمرا مفروغا منه

ثانياً، يتعين على ألمانيا أن تعيد بناء قدراتها الدفاعية وأن تتولى قدراً أعظم من المسؤولية عن أمن أوروبا. لقد تغيرت الحقائق الجيوسياسية. ولم يعد من الممكن اعتبار السلام والاستقرار أمرا مفروغا منه. إن أوروبا تحتاج إلى قوة ردع وقدرة استراتيجية ذات مصداقية.

وسواء كان من الحكمة أن نهدف إلى أن تصبح القوات المسلحة الألمانية، الجيش الألماني، “أقوى جيش تقليدي في أوروبا” بحلول عام 2039 ــ بعد مرور مائة عام بالضبط على غزو ألمانيا النازية لبولندا ــ فهو أمر مفتوح للنقاش. ومع ذلك، فهي على الأقل تشبه الخطة.

ويجب إدارة الهجرة بشكل أكثر فعالية

ثالثا، يتعين على ألمانيا أن تدير الهجرة بشكل أكثر فعالية. الإنسانية والنظام ليسا تناقضين. إن الدولة التي تفشل في تأمين حدودها، ونادراً ما تقوم بترحيل المهاجرين غير الشرعيين، وتفقد السيطرة على الهجرة غير النظامية، لن تؤخذ على محمل الجد. إن الحدود الآمنة، وأنظمة اللجوء الفعالة، والاندماج الناجح هي متطلبات أساسية للتماسك الاجتماعي والثقة في سيادة القانون الديمقراطي.

رابعا، يتعين على ألمانيا أن تصبح مرة أخرى مركزا للإبداع. إن الذكاء الاصطناعي، والبنية التحتية الرقمية، والتصنيع المتقدم، والبحث العلمي، وتقنيات الطاقة الجديدة سوف تحدد ازدهار الأجيال القادمة.

ولا يجوز لأوروبا أن تستمر في التخلف عن الولايات المتحدة والصين. إن الأمة التي تفوقت ذات يوم في التعليم والاختراع ولكنها لم تعد تستضيف جامعة ذات مستوى عالمي، تراجعت في تصنيفات التعليم الدولية، وفازت بقليل من الجوائز العلمية الكبرى، ولم تعد تضع معايير عالمية، وتثقل كاهل البحث بالتنظيم، وتفرط في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وتتخلى عن الأبحاث النووية، وتبتعد عن ابتكار محركات الاحتراق، وترفض التقدم في علم الوراثة، سوف تناضل من أجل التنافس مع الدول الأكثر إبداعا في العالم.

إن أوروبا تحتاج إلى ألمانيا القوية التي يمكن الاعتماد عليها

لكي نكون واضحين: هذه ليست حجة لصالح الهيمنة الألمانية.

إن ما تحتاج إليه أوروبا هو ألمانيا التي يمكن الاعتماد عليها، والقوية، والقادرة على العمل. شريك للسلام والازدهار. وإذا جددت ألمانيا نفسها، فسوف تتمكن من توفير الزخم لأوروبا مرة أخرى. وإذا فشلت، فسوف يصبح من الصعب للغاية على القارة بأكملها أن تحافظ على الرخاء والأمن والنفوذ.

والخبر السار هو: لم يفت الأوان بعد – على المرء فقط أن يبدأ.

وفي عام 1648، تم إبرام سلام وستفاليا، منهياً حرب الثلاثين عاماً، التي دمرت ألمانيا بشكل خاص ــ بل وأخلت سكانها في العديد من مناطق أوروبا الوسطى. كانت المعاهدة بمثابة نهاية الحرب من خلال مؤتمر السلام لعموم أوروبا وأصبحت نقطة الانطلاق للدبلوماسية الأوروبية الحديثة.

في عام 1945، كانت ألمانيا وأوروبا في حالة خراب. وما تلا ذلك كان إعادة الإعمار والمصالحة وبناء التعاون الأوروبي. وظهر الازدهار والتقدم.

وفي عام 1990، انتهت الحرب الباردة. وأعقب ذلك إعادة توحيد شطري ألمانيا، واختفى الستار الحديدي الذي كان يقسم أوروبا، وكان هذا يعني بالنسبة لأغلب الأوروبيين مرة أخرى إرساء الديمقراطية، وإعادة الإعمار، ومواصلة تنمية أوروبا لصالح الجميع.

والآن لا بد من بداية جديدة لألمانيا وأوروبا. ليس غدا، الآن.

هناك طريقان للخروج من العناية المركزة: أحدهما يؤدي إلى الحياة والآخر إلى دار العجزة. (رعاية نهاية الحياة)

وسيكون للمستشار ميرز تأثير حاسم على الاتجاه الذي تتجه إليه ألمانيا وأوروبا. يمكن أن تذكره كتب التاريخ على أنه الطبيب الذي أنقذ المريض، أو باعتباره حفار القبر.