قامت شركة ميتا بالضغط على المشرعين الأمريكيين للحصول على حصانة قانونية من الدعاوى القضائية التي تزعم تعرض الأطفال للأذى من خلال منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بها مثل فيسبوك وإنستغرام، وفقًا لتقرير.
يأتي هذا في الوقت الذي تواجه فيه ميتا موجة من الدعاوى القضائية المتعلقة بسلامة الشباب، بما في ذلك الآلاف من المطالبات المماثلة المجمعة في محاكم ولاية كاليفورنيا والدعاوى القضائية المنفصلة المرفوعة من قبل الولايات والمناطق التعليمية. تعرضت شركة Meta وGoogle، المالكة لموقع YouTube، لتعويضات إجمالية قدرها 6 ملايين دولار بعد أن وجدت هيئة محلفين في لوس أنجلوس أنهما مهملان في قضية رائدة تزعم أن Instagram وYouTube مصممان بطرق تلحق الضرر بمستخدم شاب. وقالت الشركتان إنهما تخططان للاستئناف.
إذا تم اعتماد لغة مثل اقتراح ميتا من قبل المشرعين وتم التوقيع عليها لتصبح قانونًا كجزء من قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت (KOSA) قيد النظر في مجلس الشيوخ، فقد يؤدي هذا البند إلى تقويض الشكاوى المعلقة والمستقبلية ضد ميتا ومنصات التواصل الاجتماعي الأخرى فيما يتعلق بسلامة الأطفال.
ولم يقل المشرعون إنهم سيكونون منفتحين على تبني اللغة، لكن جهود الضغط تظهر نوع الحماية القانونية التي تسعى إليها ميتا وسط محاولات الحكومة لتنظيم المنصات عبر الإنترنت.
قد تتطلب قواعد محكمة الاستئناف الفيدرالية في ولاية أوهايو موافقة الوالدين على الأطفال دون سن 16 عامًا على وسائل التواصل الاجتماعي
من شأن اللغة المقترحة أن تجعل الشركات عبر الإنترنت “حصينة من الدعاوى أو المسؤولية بموجب قانون الولاية فيما يتعلق بجميع المطالبات بالخسارة الناجمة عن أو الناشئة أو المتعلقة أو الناتجة عن سلامة أو خصوصية الأفراد الذين تقل أعمارهم عن ثمانية عشر عامًا عبر الإنترنت أو المتعلقة بأحكام “كوسا، وفقًا لرويترز.
يظهر الاقتراح جنبًا إلى جنب مع اللغة التي تسعى إلى جعل الإجراء الفيدرالي يلغي قوانين الولاية المتعلقة بسلامة الأطفال وخصوصيتهم على الإنترنت.
وقالت المتحدثة باسم ميتا ستيفاني أوتواي لرويترز إن هذا البند “لا يلغي الدعاوى القضائية القائمة، ولا يمثل حصانة شاملة”.
وقالت: “بدلاً من ذلك، فإنها تضع معايير وطنية موحدة لسلامة الشباب عبر الإنترنت، مما يضمن أن هذه القضايا الحاسمة تحكمها تشريعات فيدرالية شاملة، وليس محامي المدعين أو تشريعات الولاية المرقعة”.
لكن جوليا دنكان من الجمعية الأمريكية للعدالة، وهي مجموعة تمثل محاميي المحاكمة، قالت إنه إذا تم اعتماد هذا البند، فإنه سيقضي على أي دعاوى قضائية معلقة عندما يدخل القانون حيز التنفيذ.
وقال دنكان: “اللغة هي حصانة واضحة جدًا ضد كل والد، وكل منطقة تعليمية، تسعى إلى تحميل أي شركة ذكاء اصطناعي أو شركة تواصل اجتماعي مسؤولية الضرر” الذي يلحق بالأطفال. “لا توجد طريقة أخرى لقراءة هذه اللغة.”
وقال مصدر لرويترز إن ميتا اقترحت اللغة مقابل التخلي عن جهودها لمعارضة كوسا.
وتتطلب KOSA، التي يرعاها السيناتور مارشا بلاكبيرن، الجمهوري عن ولاية تينيسي، وريتشارد بلومنثال، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، من شركات وسائل التواصل الاجتماعي اتخاذ خطوات لمنع بعض الأضرار التي قد تلحق بالقاصرين، بما في ذلك الاستخدام القسري لمنصاتها.
أصبح هذا الإجراء الآن موضوع مفاوضات بين بلاكبيرن والبيت الأبيض لحزم فواتير سلامة الأطفال على الإنترنت مع بند من شأنه أن يستبق بعض قوانين الولاية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.
يهدد META بسحب Facebook و Instagram من نيو مكسيكو بسبب متطلبات محاكمة سلامة الأطفال
احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا
وقال متحدث باسم السيناتور الجمهوري لرويترز “لم نر تلك اللغة المقترحة ولن ندرسها أبدا”.
وبموجب مشروع القانون، ستحتاج شركات التكنولوجيا إلى توخي الحذر في إضافة ميزات محددة مثل التمرير اللانهائي وإشعارات النشاط ومرشحات الصور المتغيرة للمظهر.
فازت امرأة في محاكمة في وقت سابق من هذا العام ضد شركة ميتا وجوجل، المالكة لموقع يوتيوب، بعد أن جادل محاموها بنجاح، كانت الشركات تدرك أن هذه الميزات تسبب الإدمان وتضر بالشباب. وتخطط شركات التكنولوجيا لاستئناف الحكم.
تم تمرير KOSA في مجلس الشيوخ في عام 2024 قبل أن يفشل في مجلس النواب. أعيد تقديم هذا الإجراء هذا العام بدعم من كل من زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، RS.D.، وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، DN.Y.
ساهمت رويترز في هذا التقرير.
