انتقد بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، بشدة هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) في 14 مايو فيما يتعلق بقضية صندوق الديون. كما دعا بورصات العملات المشفرة الأخرى إلى الاستعلام عن الإجراءات السابقة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة، مع الأخذ في الاعتبار الآثار بعيدة المدى على القطاع.
المسؤول القانوني في Coinbase يتساءل عن استراتيجية “إشعار ويلز” لهيئة الأوراق المالية والبورصات
في موضوع على Xصرح المسؤول القانوني في Coinbase أن هيئة الأوراق المالية والبورصة قد انحرفت عن عملية إشعار Wells النموذجية في قضيتها ضد Debt Box، وهي شركة عملات مشفرة رفعت دعوى قضائية عليها في عام 2023.
في موجز لتجنب رفض قضيتها ضد Debt Box مع التحيز، @SECGov يتضمن اعترافًا ملحوظًا بأنها لم تتبع عملية ويلز النموذجية الخاصة بها عندما رفضت إخبارنا بالأصول التي سيتم تحميلها كأوراق مالية: “تم تصميم عملية ويلز لمساعدة …
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 مايو 2024
إشعار ويلز هو إشعار رسمي من هيئة الأوراق المالية والبورصات يتم إرساله إلى المدعى عليه لإبلاغه بمضمون التهم التي تعتزم الهيئة التنظيمية توجيهها ضده.
وفقًا لجريوال، تهدف عملية Wells إلى المساعدة في اتخاذ قرار فرض الرسوم على المدعى عليه المحتمل، لكن Coinbase لم تتلق مثل هذا التفسير الشامل في قضيتها المستمرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات. أثار الخروج عن الإجراء المعتاد تساؤلات حول صحة ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة.
ونظرًا لانتقاداته الشديدة، دعا جريوال بورصات العملات المشفرة الشهيرة الأخرى التي تلقت إشعارات ويلز من هيئة الأوراق المالية والبورصات -ريبل، وباينانس، وكراكن، وروبنهود، ويونيسواب- إلى الوقوف ضد ما أسماه “إضاءة الغاز”.
وانتقد هيئة الأوراق المالية والبورصات بسبب افتقارها إلى الوضوح والتفسير غير الكافي للتهم الموجهة إلى هذه البورصات، مما يشير إلى أن تصرفات الهيئة التنظيمية قد تكون غير متسقة وتعسفية.
رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصة دعوى قضائية ضد Coinbase في يونيو 2023، زاعمة أن الشركة شاركت في عرض وبيع الأوراق المالية غير المسجلة منذ عام 2019. ولا يزال النزاع القانوني مستمرًا، حيث طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا من المحكمة رفض استئناف Coinbase ضد الدعوى المرفوعة من الوكالة.
المحكمة الأمريكية والجهات الفاعلة المالية تنتقد إساءة استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصة للسلطة
وبحسب ما ورد قال القاضي روبرت شيلبي من محكمة مقاطعة يوتا الفيدرالية أدان المجلس الأعلى للتعليم بسبب ما أسماه “الإساءة الجسيمة” للسلطة في اتهام صندوق الديون بالاحتيال على المستثمرين بأكثر من 49 مليون دولار.
مع الحكم الآن من القاضي شيلبي بأن @SECGov انخرطت عمدا في “إساءة استخدام جسيم للسلطة” في @TheDebtBox فهل سيفعل الكونجرس أي شيء؟ فهل ينضم الديمقراطيون إلى المشرعين الجمهوريين في الدعوة إلى إصلاح لجنة الأوراق المالية والبورصات؟ @سينلوميس @JDVance1 @ السيناتور هاغرتي https://t.co/pjfBGRtBd5
– إليانور تيريت (@ إليانور تيريت) 19 مارس 2024
وأشار القاضي أيضًا إلى أن قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Debt Box “شابتها بيانات كاذبة وتحريفات”. وأدى ذلك إلى استقالة اثنين من محامي هيئة الأوراق المالية والبورصة، حيث اعترفوا بارتكاب الأخطاء ولكنهم حثوا القاضي على تجنب العقوبة الرسمية.
🚨عاجل 🚨
تم إجبار محاميين من هيئة الأوراق المالية والبورصة على الاستقالة بعد “إساءة استخدام جسيم للسلطة” في قضيتهم ضد DEBTBOX 😳
كانت لجنة الأوراق المالية والبورصة تحت قيادة غاري جينسلر بمثابة كارثة، حيث واجهت ضغوطًا هائلة من المحاكم 💯
يجب أن يكون غاري جينسلر هو التالي من الباب ✅#XRP #تموج pic.twitter.com/aD0I1RPDpQ
— توثيق الريبل 📚📜 (@RippleArchive) 22 أبريل 2024
أثارت هذه الأحداث مناقشات حول التجاوز المزعوم لهيئة الأوراق المالية والبورصة في إجراءاتها التنفيذية ضد شركات العملات المشفرة. عندما تلقى تطبيق التداول Robinhood إشعارًا من هيئة الأوراق المالية والبورصة في وقت سابق من هذا الشهر بشأن انتهاكات مزعومة للأوراق المالية، أشار جيك تشيرفينسك، كبير المسؤولين القانونيين في Variant Fund، إلى أن الوكالة التنظيمية الأمريكية تسيء استخدام عملية Wells باعتبارها “تكتيكًا للتخويف”.
أرسلت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) للتو إشعار Wells إلى Robinhood.
الرقم الذي أرسلوه بشأن العملات المشفرة في الأشهر الأخيرة مذهل. من الصعب أن نتخيل أنهم (أو يمكنهم) اتخاذ العديد من إجراءات التنفيذ في وقت واحد.
يبدو أنهم يسيئون استخدام عملية ويلز كتكتيك تخويف الآن.
– جيك تشيرفينسكي (@ jchervinsky) 6 مايو 2024
وبالمثل، انتقد هايدن آدامز، مؤسس Uniswap، وهو كيان آخر تلقى مؤخرًا إشعار ويلز من هيئة الأوراق المالية والبورصة، الوكالة لاستهدافها “الجهات الفاعلة الجيدة” بدلاً من توفير لوائح أكثر وضوحًا لصناعة العملات المشفرة.
