أدلت كوري ريشينز، الأم من ولاية يوتا المتهمة بسكب جرعة مميتة من الفنتانيل على كوكتيل زوجها، بأول تعليقات لها منذ إلقاء القبض عليها العام الماضي في سلسلة من تصريحات السجن التي انتقدت المدعين العامين، وأكدت براءتها ووصفت الاضطرابات الأخيرة في القضية بأنها “قسري.”
وأدلت ريتشينز، 34 عامًا، وهي أم لثلاثة أطفال كتبت كتابًا للأطفال عن الحزن بعد وفاة زوجها، بالتعليقات المسجلة للمتحدث الرسمي الذي قدم الصوت حصريًا إلى “Dateline” هذا الأسبوع. تم احتجاز ريتشينز في سجن مقاطعة ساميت، شرق سولت ليك سيتي، منذ أن رفض القاضي إطلاق سراحها بكفالة العام الماضي.
“لقد كنت صامتًا لمدة عام، بعيدًا عن أطفالي وعائلتي وحياتي، وأعيش مع وسائل الإعلام لأخبر العالم من يعتقدون أنني، وماذا يعتقدون أنني فعلت، أو كيف يعتقدون أنني عشت”. “، قالت في بيان واحد. “وقد حان الوقت للبدء في التحدث.
وأضافت: “لقد أخذت أماً بريئة من أطفالها”. “وهذا يعني الحرب.”
وتأتي هذه التعليقات بعد أن وافق القاضي على طلب محاميها بالانسحاب من دفاعها ضد تهم القتل العمد وجرائم أخرى في وفاة زوجها إريك ريتشينز، 39 عامًا، في 4 مارس 2022.
وأرجعت المحامية الرئيسية لريتشينز، سكاي لازارو، طلب انسحاب فريقها إلى “وضع غير قابل للتسوية وغير قابل للتنازل”، وفقًا لما ورد في القضية يوم الجمعة.
وقالت ريتشينز في أحد تصريحاتها الأسبوع الماضي إنها كانت مليئة بـ”الدمار الكبير” وأضافت: “اضطر فريق الدفاع عني إلى الانسحاب من قضيتي. سواء كنت ممثلاً أم لا، نعلم جميعًا ويجب أن نفهم أن هناك الكثير الذي يمكنني قوله. لكن ما سأقوله هو أن هذا الانسحاب لم يكن خياري. ولم يكن ذلك اختيارًا شخصيًا لأي محامي في فريق الدفاع الخاص بي”.
ولم يعلق لازارو لـ “Dateline” على الانسحاب.
تم تقديم طلب الانسحاب في اليوم الذي طلب فيه محامو ريتشينز من القاضي استبعاد المدعين العامين بسبب ما وصفوه في الدعوى بـ “الانتهاكات الجسيمة” التي أضرت بدفاعهم وانتهكت حق ريتشينز الدستوري في الحصول على محامٍ فعال.
في الفترة من مايو إلى ديسمبر من العام الماضي، ورد في الملف، سجلت السلطات مكالمات السجن بين ريتشينز ومحاميها دون موافقتهم. وجاء في المذكرة أن النيابة العامة استمعت إلى بعضهم.
وعندما اكتشف أحد محامي الدفاع هذه الممارسة وسأل المدعين العامين عما إذا كانوا على علم بها، أجابت مارغريت أولسون، رئيسة المدعين العامين المنتخبين في مقاطعة ساميت، بـ “لا!” وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني المدرجة في الملف.
بعد دقائق، كتب المدعي العام براد بلودوورث أنه نظرًا لأن أحد محامي الدفاع رفض استخدام تطبيق هاتف يحمي المكالمات بين المحامي وموكله، فقد تم تسجيل تلك المكالمات وأن وكان المحامي “يدرك ذلك جيدًا”.
وأضاف بلودوورث أن المدعين لم يستمعوا إلى أي من المكالمات. وعندما واصل فريق الدفاع التعبير عن قلقه، رد بلودوورث بأنه من خلال عدم استخدام التطبيق، يبدو أن المحامي قد وافق على هذه الممارسة – وقد “صدق” فريق الدفاع عليها لأنها كانت تحدث منذ ستة أشهر.
وقال بلودورث في رسالة البريد الإلكتروني إن الادعاء زود المحامين بالمكالمات المسجلة من خلال الاكتشاف طوال تلك الفترة الزمنية.
واتهمت ريتشينز في أحد تصريحاتها المدعين العامين ببذل “كل ما في وسعهم لإطالة أمد هذه العملية وإخفاء فسادهم. ولن ألعب في سلوك الادعاء غير الدستوري بعد الآن”.
“على الرغم من أنني أشعر بخيبة أمل شديدة فيما نحن فيه الآن بشأن هذه القضية، إلا أنني أشعر بالقلق. أنا حريصة على إثبات براءتي. وقالت في البيان: “إنني حريصة على تقديمي للمحاكمة”.
ولم يستجب بلودورث لطلبات التعليق. في رسالة بالبريد الإلكتروني، قالت أولسون إنه منذ توجيه التهم ضد ريتشينز، قام مكتبها “بتأجيل واستيعاب” تفضيلات وطلبات جدول المدعى عليه.
وفي بيان صدر ليلة الأربعاء، قال مكتب أولسون إن طلب محامي الدفاع باستبعاد المدعين العامين كان “غير دقيق من حيث الجوهر” و”تم تقديمه بسوء نية”.
وقال البيان إن مكتب المدعي العام بالمقاطعة يعتزم تقديم رد على الادعاءات بحلول 31 مايو ومعالجة الاقتراح “في الأوقات المناسبة وفي المنتديات المناسبة”.
وزعم ممثلو الادعاء أن ريتشينز كانت غارقة في الديون وحصلت عن طريق الاحتيال على بوليصة تأمين على حياة زوجها بقيمة 2 مليون دولار تقريبًا قبل أن تعطيه بغلًا في موسكو تقول السلطات إنه كان مملوءًا بجرعة مميتة من الفنتانيل.
واتهم ممثلو الادعاء ريتشينز هذا العام بتهمة إضافية بمحاولة القتل، زاعمين أنها قامت بتخدير شطيرة زوجها في عيد الحب في محاولة منفصلة لمحاولة قتله. كما تم اتهامها بالتزوير والاحتيال على الرهن العقاري والتأمين.
لم يقدم Richins التماسًا. وقد حافظت هي وعائلتها على براءتها.
