يؤكد فريدمان أن ما يجعل مسابقة ملكة الذكاء الاصطناعي مختلفة هو أن المتسابقين في Fanvue هم نتاج لمبدعيهم. وتقول: “إنهم يعتمدون على كل هذه الصور النمطية التي لدينا حول ماهية “المرأة الجميلة”، والأشخاص الذين يميلون إلى استخدام الذكاء الاصطناعي قد تكون لديهم فكرة مختلفة عما قد تكون عليه المرأة الجذابة. قد يكون لديها شعر وردي، لكنها ستظل ضمن نطاق الجمال التقليدي، بجسم نحيف أو ليس هناك الكثير من الشامات على وجهها.
للعلم، مسابقة Fanvue، مثل مسابقات ملكات الجمال البشرية، ستختار الفائز بناءً على أكثر من مجرد المظهر. على عكس بعض تلك المسابقات، تبحث جوائز World AI Creator عن أشياء مثل “نفوذ وسائل التواصل الاجتماعي” ومدى نجاح منشئيها في استخدام المطالبات لإنشاء المتسابقين. ومن المقرر الإعلان عن الفائزين في وقت لاحق من هذا الشهر.
يقول بيرات جونجور، أحد مبدعي سيرين آي، “في الذكاء الاصطناعي، لا يمكنك في الواقع إنشاء وجه قبيح”، على الرغم من حرصه على ملاحظة أنه لا توجد وجوه بشرية قبيحة حقًا على الإطلاق. في حين أنه من السهل بما فيه الكفاية أن ينتهي الأمر بالمبتدئين في توليد الصور بملامح غير واضحة وأيدي غريبة، يقول جونجور إن فريقه ذو الخبرة كان قادرًا على إنشاء مجموعة أولية مكونة من 300 امرأة جميلة في Stable Diffusion، وفي النهاية اختار وجه سيرين آي من بين الحشد لأنها “بدت وكأنها تبدو جميلة”. مثل شخص حقيقي.”
تعكس مجموعة Fanvue من المتأهلين النهائيين النحيفين والجميلين وذوي البشرة الفاتحة في الغالب ما وجدته صحيفة Washington Post عندما كلفت DALL-E وMidjourney وStable Diffusion بخلق نساء جميلات. ذكرت صحيفة The Post الأسبوع الماضي أن البرامج تميل إلى “توجيه المستخدمين نحو رؤية ضيقة بشكل مذهل للجاذبية”، وذكرت الأسبوع الماضي أنه من بين آلاف الصور التي أنتجتها، كانت جميعها تقريبًا نحيفة، وبشرة خفيفة إلى متوسطة، وشبابًا. (2% فقط من صور “المرأة الجميلة” أظهرت علامات واضحة للشيخوخة).
في بعض النواحي، تعكس هذه الصور المجمع الذي ينسحبون منه. وقال ساندهيني أغاروال، رئيس قسم الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقة في OpenAI، للصحيفة: “كيف يتم تمثيل الناس في وسائل الإعلام، والفن، وصناعة الترفيه – الديناميكيات هناك نوعًا ما تنزف إلى الذكاء الاصطناعي”.
ولكن إذا كانت صور السوق الشامل لنساء جميلات نحيفات تسفر عن صور تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لنساء جميلات نحيفات، ثم يتحولن بعد ذلك إلى مؤثرات جميلات نحيفات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، ويخلقن صورًا تتغذى فقط على تدفق الوسائط الجماعية، أليس هذا هو الثعبان؟ هل سينتهي الأمر بأكل ذيله؟ وماذا يعني ذلك بالنسبة لأولئك منا الذين ليسوا جميلين تقليديًا، والذين لا يمكن أن ترقى أبعاد الصدر والخصر والأرداف إلى معايير الإنترنت الشبيهة بباربي أو الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف صيانة رأس ذو شعر مصفف بشكل مثالي ؟
