ندد دعاة حماية الطبيعة بالاتفاق الذي تم التوصل إليه خلف الكواليس والذي وافقت بموجبه جميع حكومات الاتحاد الأوروبي، باستثناء حكومتين، على مقترح المفوضية الأوروبية لتسهيل حماية أعداد الذئاب المتزايدة في أوروبا، ووصفوه بأنه “مخز”.
اتخذ الاتحاد الأوروبي خطوة أخرى نحو إضفاء الشرعية على عمليات القتل الروتينية أو صيد الذئاب، حيث وافقت الحكومات اليوم على اقتراح تغييرات على اتفاقية دولية بشأن الحفاظ على الحياة البرية في خطوة انتقدتها الجماعات الخضراء.
واتفق دبلوماسيون من الاتحاد الأوروبي خلف الأبواب المغلقة على التصويت لصالح طرح اقتراح لخفض وضع الذئاب بموجب اتفاقية برن لعام 1979 بشأن الحفاظ على الحياة البرية والموائل الطبيعية الأوروبية، وهو الاقتراح الذي طرحته المفوضية الأوروبية في ديسمبر/كانون الأول الماضي.
ويبدو أن ترجيح الميزان لصالح موقف السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي يعود إلى حد كبير إلى ألمانيا، صاحبة الصوت الأقوى في ظل نظام التصويت المرجح المستخدم في مجلس الاتحاد الأوروبي.
ومن المقرر أن يعقد الوزراء تصويتا رسميا على الاقتراح غدا (26 سبتمبر/أيلول). ووفقا لمصادر دبلوماسية فإن أيرلندا وإسبانيا فقط تنويان التصويت ضد الاقتراح، في حين تخطط بعض الدول الأعضاء الأصغر حجما للامتناع عن التصويت.
وبموجب الاقتراح، سيتم تخفيض وضع الذئب من “محمي بشكل صارم” إلى “محمي” بموجب اتفاقية برن، وهو ما سيسمح للاتحاد الأوروبي بتعديل توجيه الموائل الخاص به لتسهيل الحماية للأنواع التي لا يمكن قتلها بموجب القواعد الحالية إلا بإذن محدد في ظروف مخففة.
وأجمعت المجموعات الخضراء على إدانة قرار الحكومة.
وقالت صوفي رويسشارت، المتخصصة في استعادة الطبيعة في منظمة BirdLife Europe: “من خلال الاستجابة لحملات التهويل الشعبوية والتخلي عن الحقائق والحلول العملية، يعمل كل من الاتحاد الأوروبي والحكومة الألمانية على تقويض الديمقراطية والتماسك الأوروبيين بشكل أكبر”.
بالنسبة لسابين ليمانز، مسؤولة سياسة التنوع البيولوجي في مكتب السياسة الأوروبية في الصندوق العالمي للحياة البرية، فإن هذه الخطوة ترسل “إشارة كارثية ومخزية من أوروبا” قبل أقل من شهر من اجتماع زعماء العالم في كولومبيا لحضور مؤتمر الأطراف (COP16) لاتفاقية الأمم المتحدة بشأن التنوع البيولوجي.
وتساءل ليمانز قائلا: “كيف يمكننا أن نطلب من المناطق الأخرى حماية التنوع البيولوجي لديها والعيش مع أنواع مثل النمور والأسود والأفيال، عندما لا نستطيع أن نعيش جنبا إلى جنب مع الذئب؟”
في المقابل، هنأ حزب الشعب الأوروبي (يمين الوسط) نفسه على قرار الاتفاق الحكومي الدولي الذي أرجعه إلى “سنوات من الضغوط المستمرة” من أكبر مجموعة في البرلمان الأوروبي.
وقال هربرت دورفمان، عضو البرلمان الأوروبي ورئيس السياسة الزراعية في حزب الشعب الأوروبي: “يعد هذا إنجازًا كبيرًا في معالجة الزيادة الحادة في أعداد الذئاب، والتي تشكل تهديدًا متزايدًا للزراعة الرعوية والسياحة والمجتمعات الريفية في جميع أنحاء أوروبا”.
وأكد بيتر ليزي، الذي يرأس وفد حزب الشعب الأوروبي إلى لجنة البيئة البرلمانية، تعليقات دورفمان، مؤكدا أن “الناس يشعرون بالقلق إزاء الزيادة في أعداد الذئاب في أوروبا”.
ورحبت المفوضية الأوروبية بالاتفاق المؤقت، مؤكدة أن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ستكون ملزمة “بالحفاظ على وضع حفظ ملائم للأنواع حتى بعد تغيير الوضع”.
وقال متحدث باسم الاتحاد الأوروبي للصحفيين “عندما يتعلق الأمر بأي تغييرات في قانون الاتحاد الأوروبي، كنا واضحين للغاية أيضًا في أن ما نتحدث عنه هو الذئب والذئب فقط”.
كما رحبت منظمة كوبا-كوغيكا، أقوى جماعات الضغط في مجال الزراعة التقليدية في بروكسل، بالإشارة الصادرة عن الحكومات. وقالت في بيان: “نحن سعداء برؤية مؤسسات الاتحاد الأوروبي تستمع إلى احتياجات المزارعين وسكان المناطق الريفية على الرغم من الضغوط العديدة من جانب أولئك الذين لا يضطرون في كثير من الأحيان إلى التعامل مع عواقب الهجمات”.
إعلانومن المقرر أن يتم عرض مقترح الاتحاد الأوروبي، بعد إقراره من قبل الوزراء غدًا، على اجتماع اللجنة الدائمة لاتفاقية برن المقرر عقده في أوائل ديسمبر/كانون الأول.
