افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
من المتوقع أن تطلب وزارة العدل الأمريكية من القاضي إجبار شركة جوجل على تجريد واحد أو أكثر من منتجاتها الأساسية، بما في ذلك متصفح Chrome ونظام تشغيل الهاتف المحمول Android، من بين العلاجات المحتملة للحد من سيطرتها على البحث عبر الإنترنت.
الطلب، الذي من المقرر تقديمه في وقت لاحق يوم الأربعاء، سيتبع إلى حد كبير الإطار الموضح في الاقتراح الأولي للمدعين العامين الشهر الماضي، وفقًا لمصدر مطلع على المناقشات بين الولايات الأمريكية ووزارة العدل، والتي جمعت معًا الدعوى الأساسية ضد جوجل. . وفي الاقتراح الأولي، وضعوا خطة واسعة النطاق لإجبار جوجل على مشاركة بيانات بحث المستخدمين مع المنافسين وتقييد قدرتها على استخدام نتائج البحث لتدريب نماذج ومنتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي الجديد.
ويأتي “الحل الموسع” الذي من المقرر أن تطرحه وزارة العدل في أعقاب حكم أصدره القاضي أميت ميهتا في واشنطن العاصمة في وقت سابق من هذا العام، والذي وجد أن جوجل قد طورت احتكارًا غير قانوني في البحث عبر الإنترنت من خلال إنفاق مليارات الدولارات على صفقات حصرية مع الشبكات اللاسلكية. شركات الاتصالات ومطوري المتصفحات والشركات المصنعة للأجهزة، ولا سيما شركة Apple.
سيكون الأمر متروكًا للقاضي ليقرر في النهاية التدابير العلاجية التي سيتم فرضها على Google. إذا تم اعتماده، فإن التخفيف المطلوب سيكون بمثابة فوز تاريخي لوحدة مكافحة الاحتكار التابعة لوزارة العدل، والتي قامت تحت قيادة جوناثان كانتر باتخاذ إجراءات صارمة ضد السلوك المناهض للمنافسة في جميع أنحاء الاقتصاد، مع التركيز بشكل خاص على شركات التكنولوجيا الكبرى.
وتسعى وزارة العدل والولايات أيضًا إلى “توفير مسارات” لشركات الذكاء الاصطناعي لدخول سوق البحث “بشكل مستقل عن جوجل” و”خلق فرص تجارية جذابة (من أجل) أن تصبح الجيل القادم من شركات البحث”، حسبما ذكر الشخص. قال.
ومن المتوقع أيضًا أن يطلب المدعون من القاضي التوقف عن دفع مليارات الدولارات لشركائها، مثل Apple، سنويًا لجعل محرك بحث Google هو المحرك الافتراضي على متصفحات الويب، وهي العقود التي تقع في قلب التحدي القانوني. بلغ إجمالي عقود جوجل أكثر من 26 مليار دولار في عام 2021 وحده، ذهب حوالي 20 مليار دولار منها إلى شركة أبل، مما ساعد على ترسيخ جوجل كمحرك البحث الافتراضي على الجهاز المحمول الشهير.
ورفض متحدث باسم جوجل التعليق وأشار إلى منشور مدونة نُشر الشهر الماضي جاء فيه أن “المخطط يتجاوز النطاق القانوني لقرار المحكمة بشأن عقود توزيع البحث”، وأكد خطط الاستئناف.
ورفضت وزارة العدل التعليق.
تعهدت شركة Alphabet، الشركة الأم لشركة Google، بالاستئناف ضد قرار المسؤولية ومن المحتمل أن تحارب أيضًا حكم التعويض، الذي قد يؤدي إلى تمديد الإجراءات عالية المخاطر والمعقدة لسنوات. وقالت الشركة، التي تتعامل مع أكثر من 90 في المائة من الاستفسارات عبر الإنترنت، إنها تواجه منافسة شديدة في هذا القطاع وأن نجاحها يرجع إلى جودة منتجاتها.
تقدم جوجل متصفح Chrome ونظام التشغيل Android الخاص بها مجانًا، وتستخدمهما كقادة للخسائر للترويج لأعمال البحث والإعلانات المتصلة، والتي تولد الغالبية العظمى من إيراداتها.
وإذا اضطرت جوجل في نهاية المطاف إلى سحب كروم، فإنها ستفقد السيطرة على المتصفح الأكثر استخدامًا في العالم والذي يمثل ما يقرب من ثلثي سوق الولايات المتحدة.
يزعم محاموها أن فصل Chrome سيضر بالمستهلكين لأن عددًا قليلاً من الشركات الأخرى لديها القدرة على استثمار المليارات سنويًا اللازمة للحفاظ على المتصفح آمنًا وتنافسيًا مع المنافسين، مثل Safari من Apple، مع الاستمرار في توفيره بدون تكلفة.
من المرجح أن يحكم ميهتا على العلاجات بحلول منتصف عام 2025. لكن القضية – بالإضافة إلى بقية حملة مكافحة الاحتكار التي شنتها إدارة بايدن على شركات التكنولوجيا الكبرى – تدخل فترة غير مؤكدة إلى حد كبير مع تولي الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه في يناير وتعيين منفذي التنفيذ الخاصين به.
ومن غير الواضح ما إذا كانت الإدارة القادمة ستستمر في اتباع نفس العلاجات الصارمة التي تتبعها الإدارة الحالية، أو ما إذا كانت ستتخذ نهجا أكثر تساهلاً مع جوجل وغيرها من شركات التكنولوجيا القوية.
تعد قضية Google واحدة من العديد من إجراءات مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد شركات التكنولوجيا الكبرى من قبل المنظمين الأمريكيين في السنوات الأخيرة. مثلت شركة آبل، التي رفعت عليها وزارة العدل أيضًا دعوى قضائية، أمام محكمة اتحادية أمريكية في نيوجيرسي يوم الأربعاء، حيث جادل محاموها بأن القاضي يجب أن يرفض دعوى قضائية ضد الشركة المصنعة لهواتف iPhone بسبب احتكارها المزعوم لسوق الهواتف الذكية.
هناك أيضًا قضايا معلقة ضد Meta وAmazon، ويخطط منظمو مكافحة الاحتكار في لجنة التجارة الفيدرالية للتحقيق في الأعمال السحابية لشركة Microsoft.
تقارير إضافية من مايكل أكتون
