كتبت جيمي لي كيرتس عن قرارها بمغادرة موقع التواصل الاجتماعي X: “يا إلهي، امنحني السكينة لقبول الأشياء التي لا أستطيع تغييرها”.
الممثلة هي من بين العديد من الأسماء الكبيرة التي قفزت من منصة إيلون موسك هذا الشهر، مشيرة إلى ميلها إلى اليمين، والمعلومات المضللة، والافتقار إلى الاعتدال. قال الكاتب ستيفن كينج: “حاولت البقاء، لكن الأجواء أصبحت سامة للغاية”.
شهدت عملية X-odus أو X-it، كما يطلق عليها بشكل مختلف، قيام 60 ألف شخص بإلغاء تنشيط حساباتهم في المتوسط كل يوم في الأسبوع الماضي، وفقًا لما ذكره موقع Sameweb، مما ترك فجوة في حياة العديد من العمال. استخدمت المهن بما في ذلك المعلمين (#edutwitter) والأطباء (#medicaltwitter) الموقع المعروف سابقًا باسم Twitter لتعزيز المجتمع وتبادل الأفكار. لقد قدم تعليقًا مضيءًا على الحياة المكتبية وطريقة للموظفين المستقلين للترويج لأنفسهم والتواصل. الآن، يتخلى الكثيرون عن أحد الموارد المهنية ويتساءلون عن المكان الآخر الذي يمكنهم من خلاله العثور على المزايا التي يقدمها.
كما قامت منظمات بما في ذلك Balenciaga وThe Guardian بإزالة نفسها. وذكرت الصحيفة في افتتاحيتها أن الانتخابات الرئاسية الأمريكية سلطت الضوء على ما اعتبرته منذ فترة طويلة: أن “X هي منصة إعلامية سامة ومالكها، إيلون ماسك، تمكن من استخدام نفوذه لتشكيل الخطاب السياسي”. رداً على ذلك، انتقد المؤيدون عمليات الخروج ووصفوها بأنها نوبات غضب من قبل التقدميين. لم يستجب X لطلب التعليق.
من منظور العمل، قال جيمس أوبراين، مقدم البرامج الإذاعية والمؤلف في محطة LBC، إن X أصبح أقل إنتاجية، مع عدد قليل من الاستجابات حسن النية و”إعطاء الأولوية لمياه الصرف الصحي في خلاصتك على الأشخاص الذين قد تجدهم مثيرين للاهتمام بالفعل”. وقال إنه بالنسبة لأولئك الذين يقدرون “التفاعل وتعدد الآراء والأخلاق الحميدة، فقد أصبح الأمر لا يطاق”. وهو الآن ينشر بشكل متكرر على Bluesky، وهي منصة أحدث استفادت من زيادة الاستخدام مع خروج الأشخاص من X.
يقول ريت بتلر، الرئيس التنفيذي لمنظمة مونجاباي البيئية غير الربحية، إنه بدأ يرى عوائد متناقصة من تويتر في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022، بعد شهر من شراء ماسك لها. بالإضافة إلى انخفاض المشاركة، كان هناك “المزيد من التفاعلات السلبية، واتهامات التحيز وغيرها من الديناميكيات الصعبة” التي “جعلت المنصة أقل قبولاً للموظفين الذين يديرونها”.
لقد برز موقع LinkedIn كبديل مفضل. يقول بتلر: “باعتبارنا مؤسسة غير ربحية، فإننا نعطي الأولوية لفهم من يستهلك تقاريرنا وكيفية استخدامهم لتلك المعلومات، بدلاً من التركيز فقط على أرقام حركة المرور”.
تاريخيًا، استخدمت تاتيانا برويل، طبيبة الأورام، تويتر لمشاركة المعرفة حول السرطان. خلال الوباء، استخدمته لتسليط الضوء على البيانات الناشئة، ومساعدة “الجمهور وزملائي على البقاء على اطلاع”. شاركت في تأسيس منظمة Healthcare Workers vs Hunger (@HCWvsHunger)، وهي مسابقة ودية جمعت أكثر من 2.3 مليون دولار لبنوك الطعام.
لقد بدأت الآن أيضًا في النشر على Bluesky. “يبدو الأمر كما فعل تويتر منذ عدة سنوات. يقول برويل: “كانت التبادلات أكثر إنتاجية وكان الجو أكثر إيجابية”. لكنها ستبقى على X، لأنها تستطيع أن تسمع من المرضى و”الناس يستحقون معلومات علمية وصحية موثوقة ومتوازنة ومفهومة”.
أما الآخرون الذين لديهم واجب عام فقد توصلوا إلى قرار مختلف. خرجت قوات شرطة شمال ويلز من موقع تويتر لأنه “أصبح من الصعب بشكل متزايد . . . ” . . توصيل المعلومات الواقعية وذات الصلة في الوقت المناسب”، وفقًا لرئيسة الشرطة أماندا بليكمان. يعتقد باتريك هيرلي، عضو البرلمان البريطاني، أن X يدفع الآن “أجندة تتعارض مع قيم الشعب البريطاني، ويشجع النقرات من خلال الغضب”. يجد أن Facebook وNextdoor أكثر فائدة للوصول إلى الناخبين، وBluesky لصانعي الرأي والأقران.
على الرغم من أنهم قد يخسرون عددًا كبيرًا من الجماهير بمغادرة X، إلا أن بعض المبدعين يعتقدون أنه ليس لديهم خيار: فهو لم يعد مناسبًا للغرض. يقول جوني جيلر، الرئيس التنفيذي لوكالة المواهب كيرتس براون جروب: “شعوري هو أن الطبيعة السامة لـ X تعمل ضد الرغبة في نشر الفرح من خلال القراءة”. يقول الروائي جون نيفن بصراحة: “إن استخدامه (لأغراض) نشرات الأخبار والترويج للكتب لم يعد يفوق الخوض في محيط من القذارة”.
ويعتقد الكاتب الكوميدي جون هارفي، المعروف باسم الكونت بينفيس، أن تدفق “المحتوى غير المرغوب فيه” كان له تأثير مادي على التواصل وتوليد الأفكار. يقول: “إن الكثير مما أفعله هو عبارة عن رد فعل، حيث أقوم بتقليد ما أراه في موجز الأخبار الخاص بي”. “عندما أصبحت الخوارزمية أكثر ضررًا، كنت أرى عددًا أكبر بكثير من التغريدات من مستخدمين لم أتابعهم.”
ولكن على الرغم من هجرة الكثيرين، فإن العثور على الجماهير وفرص الصدفة قد يكون أكثر صعوبة على منصات أخرى. مدوّنة الموضة كاميل شاريير، التي لديها أكثر من مليون متابع على إنستغرام، خرجت من X بعد الانتخابات الأمريكية، لكنها تفتقد منصة قائمة على النصوص. “على Instagram، أشعر وكأنني فتاة مؤثرة في عالم الموضة. في (X)، تمكنت من التواصل مع الأشخاص الذين لم يروني بهذه الطريقة.
يقول هارفي إن فرصة تحدي وجهات النظر هي خسارة. “بقدر ما تبدو بلوسكي وكأنها بداية جديدة لكثير من الناس، فمن المحتمل أن يكون هناك ثمن يجب دفعه إذا تراجعت قطاعات مختلفة من المجتمع إلى مساحتها الآمنة.”
