افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
انتصر تطبيق WhatsApp ضد شركة NSO Group الإسرائيلية لبرامج التجسس في دعوى قضائية أمريكية بشأن إساءة استخدام NSO لتطبيق المراسلة لتمكين اختراق هواتف الصحفيين والناشطين والمعارضين باستخدام أداة القرصنة Pegasus.
حكم قاض في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا يوم الجمعة بأن شركة NSO انتهكت قوانين القرصنة وشروط اتفاقية الخدمة الخاصة بها مع WhatsApp باستخدام منصة المراسلة لحقن أكثر من 1000 جهاز ببرنامج التجسس Pegasus الخاص بها.
ولم يتناول الحكم في هذه القضية المدنية حقوق الأفراد الذين تعرضت هواتفهم للاختراق، لكنه يقدم انتصارا لمجموعات التكنولوجيا التي تسعى إلى منع إساءة استخدام منصاتها من قبل مجموعات تستهدف مستخدميها.
ويعد هذا أيضًا فوزًا لشركة Apple وAmazon وغيرهم من عمالقة التكنولوجيا الذين دعموا قضية WhatsApp.
وحكمت القاضية فيليس هاميلتون بأن “المحكمة لا ترى أي أساس للحجج التي قدمتها مجموعة إن إس أو”. ويعني الحكم المستعجل أن المحاكمة القادمة ستغطي فقط مسألة التعويضات، وليس ما إذا كان يمكن تحميل “إن إس أو” المسؤولية عن أفعالها.
وقالت واتساب: “بعد خمس سنوات من التقاضي، نحن ممتنون لقرار اليوم”. “لم يعد بإمكان NSO تجنب المساءلة عن هجماتها غير القانونية على واتساب والصحفيين ونشطاء حقوق الإنسان والمجتمع المدني”.
ولم تستجب مجموعة NSO على الفور لطلب التعليق.
يستطيع Pegasus قراءة الرسائل المشفرة المخزنة على الهاتف وتشغيل الكاميرا والميكروفون عن بعد وتتبع موقعه. وقد تم ربط استخدامه بانتهاكات حقوق الإنسان، وقد أدرجت وزارة التجارة الأمريكية الشركة الإسرائيلية على القائمة السوداء.
تم إطلاق القضية القانونية بعد تقرير لصحيفة Financial Times لعام 2019 والذي تزامن مع اكتشاف WhatsApp أن خدماتها قد تم اختراقها من قبل NSO وPegasus.
وجاء في الحكم أن مجموعة NSO لم تجادل في أنها “لا بد أن تكون قد أجرت هندسة عكسية و/أو فك ترجمتها لبرنامج واتساب” من أجل اختراق الهواتف، لكنها أثارت احتمال قيامها بذلك قبل الموافقة على شروط خدمة واتساب.
ومع ذلك، وجد القاضي أن “الحس السليم يفرض أن (NSO) يجب أن تكون قد تمكنت أولاً من الوصول” إلى برنامج WhatsApp ولم تقدم NSO “أي تفسير معقول” لكيفية قيامها بذلك دون الموافقة على شروط الخدمة. وحكمت لصالح ادعاء واتساب بأن شركة NSO انتهكت قوانين القرصنة الفيدرالية وقوانين الولاية.
ووجد القاضي أيضًا أن شركة NSO “فشلت مرارًا وتكرارًا في التوصل إلى اكتشاف ذي صلة”، بما في ذلك ما يتعلق بكود مصدر Pegasus.
وقال جون سكوت رايلتون، الباحث في مختبر سيتيزن لاب بجامعة تورونتو والذي قام بالتحقيق في استخدام بيغاسوس: “يشكل هذا سابقة سيتم الاستشهاد بها لسنوات قادمة”.
“هذه هي القضية الأكثر مشاهدة حول برامج التجسس المرتزقة وسيأخذها الجميع بعين الاعتبار. أتوقع أن يكون لهذا تأثير سلبي على جهود شركات برامج التجسس المشبوهة الأخرى لدخول السوق الأمريكية، وعلى اهتمام المستثمرين بدعم عمليات القرصنة الخاصة بهم.
