البرلمان الأوروبي تم تهميشه من خطة “إعادة التسلح” الجديدة

تم تهميش البرلمان الأوروبي من عملية صنع القرار في خطة 800 مليار يورو التي تم الإعلان عنها مؤخرًا لزيادة جهودها لدعم أوكرانيا على المدى القصير وضمان استقلالها الاستراتيجي للدفاع عن نفسها على المدى الطويل.

كجزء من خطة “إعادة التسلسل الأوروبية” المزعومة ، اقترح رئيس لجنة الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لين إنشاء أداة مالية جديدة ، بقيمة 150 مليار يورو من القروض بموجب المادة 122 من المعاهدة ، والتي تتيح للمدير التنفيذي للاتحاد الأوروبي إرسال نص مباشرة إلى المجلس في حالة الطوارئ-وبالتالي تتجاوز البرلمان الأوروبي.

وقال فون دير لين في ستراسبورغ: “هذا هو الإمكانية الوحيدة للمساعدة المالية للطوارئ ، وهذا ما نحتاجه الآن” ، مضيفًا أن المسؤول التنفيذي للاتحاد الأوروبي سيبقى على اطلاع البرلمان بالتقدم.

تم تقديم المادة 122 لأول مرة في معاهدات الاتحاد الأوروبي في عام 2007 ، وقد تم استخدامها منذ ذلك الحين في مواقف قليلة جدًا ، بما في ذلك خلال جائحة Covid-19.

يسمح للاتحاد الأوروبي بالاتفاق على “التدابير المناسبة للوضع الاقتصادي ، وخاصة إذا نشأت صعوبات شديدة في توفير بعض المنتجات” ، دون موافقة البرلمان الأوروبي.

أثار قرار فون دير لين ردود أفعال مختلطة بين أعضاء البرلمان الأوروبي ، بما في ذلك من حزبها السياسي.

قال مانفريد ويبر ، الذي يقود مجموعة حزب الشعب الأوروبي (EPP) في البرلمان ، إن هناك حاجة إلى المزيد من الشرعية الديمقراطية في هذه العملية وأن البرلمان يجب أن يشارك بالكامل.

وقال ويبر لنظرائه في ستراسبورغ: “تجاوز البرلمان مع المادة 122 خطأ. إن الديمقراطية في أوروبا تقف على عمركتين: مواطنيها ودولها الأعضاء ، (و) نحتاج إلى كلاهما من أجل أمننا”.

في الأسبوع الماضي فقط ، قال رئيس البرلمان الأوروبي روبرتا ميتسولا إنه خلال انتخابات الاتحاد الأوروبي الأخيرة في يونيو 2024 ، شهدت الغرفة تحولًا كبيرًا إلى اليمين و “المزيد والمزيد من الناس يصوتون بدافع الإحباط واليأس”.

وقالت لزعماء الاتحاد الأوروبي خلال قمة المجلس الأوروبي في 6 مارس “إن العمل من خلال البرلمان الأوروبي ، وخاصة في قرارات هذا الحجم ، هو وسيلة لتعزيز الثقة في اتحادنا”.

“نعم ، نحن بحاجة إلى عمل سريع ، لكن التصرف معًا هو الطريقة الوحيدة لضمان الدعم العام العميق والعميق” ، أضاف ميتسولا ، ووعد بأن يتكيف البرلمان مع الظروف الصعبة من خلال العمل بسرعة وكفاءة وفعالية.

أتيحت للبرلمان الأوروبي الفرصة يوم الأربعاء للتعبير عن وجهة نظره في الخطة ، ولكن فقط من خلال قرار غير تشريعي ، وافق عليه 419 صوتًا لصالح و 204 ضد و 46 صوتًا.

دعت MEPs من جميع أنحاء الطيف السياسي إلى “إشراف البرلمان والتدقيق أقوى ، تمشيا مع توسع دور الاتحاد الأوروبي في الدفاع”.

في قرار يوم الأربعاء ، حثت MEPs الدول الأعضاء على زيادة إنفاقها الدفاعي إلى 3 ٪ على الأقل من الناتج المحلي الإجمالي ، ودعم إنشاء بنك للدفاع والأمن والمرونة ، واستكشاف نظام من سندات الدفاع الأوروبية إلى الاستثمارات العسكرية الرئيسية المسبقة ، من بين تدابير أخرى.

ومع ذلك ، فإن القرار الذي اتفقه البرلمان لم يتضمن أي رقابة محددة لاستخدام المادة 122 ، على الرغم من أن بعض أعضاء البرلمان قد حاولوا عرض مثل هذا التعديل.

إعلان

يقترح بعض المشرعين من مجموعات اليسار و Greens/EFA إدراج الحفل التالي: “يستشير البرلمان اختيار Art.122 (…) لأداة الاتحاد الأوروبي الجديدة التي تهدف إلى دعم إمكانات الدفاع عن الأعضاء ؛ يعبر عن القلق العميق للاستبعاد من العملية الحنسية “.

لكن التعديل تم رفضه بـ 444 صوتًا ضد: من بينهم ، جميع أعضاء مجموعات EPP تقريبًا ، والاشتراكية والديمقراطيين (S&D) ، وتجديد المحافظين الأوروبيين والإصلاحيين (ECR).

وقال نيكولا بروكاسيني ، الرئيس المشارك لـ ECR ، “نفضل أن نكون أكثر مشاركة في تشكيل هذه الخطة ، لكن هذه ليست معركة كبيرة بالنسبة لنا” ، موضحًا قرار مجموعته.

يعتقد MEP Riho Terras ، الذي يجلس نائب رئيس لجنة الأمن والدفاع (SEDE) ، أنها مسألة زمنية محددة وأن الاتحاد الأوروبي يجب أن يركز على تقديم النتائج بدلاً من العملية نفسها.

إعلان

“نحن (اللجنة SEDE) لا نشعر بالتهميش طالما أن لدينا رقابة وشفافية استخدام الأموال التي تضفيها اللجنة على الدول الأعضاء” ، هذا ما قاله تيراس لـ Euronws.