كان فريق كرة القدم في البرلمان الألماني مصمماً على أنه كان لديه ما يكفي من اليمين. ولكن تم إلقاء FC Bundestag في أزمة بعد أن ألغت محكمة في برلين حظرًا على أعضاء البديل اليميني المتطرف لألمانيا من الانضمام إلى الفريق.
في صورة مصغرة للنقاش المشحوب حول كيفية التعامل مع AFD-الذي أودى الشهر الماضي ، المركز الثاني في المركز الثاني في الانتخابات الفيدرالية-يجب على النادي الآن أن يقرر كيفية الرد على الحكم وما إذا كان سيسمح للنواب الأيمن المتطرف بالمشاركة في مبارياته الأسبوعية.
وقالت مالتي كوفمان ، وهي عضو في بوندستاج في AFD الذي قام بحملة ضد الحظر: “أكثر من 20 في المائة من السكان صوتوا لصالحنا ويريدون أن نمثلنا في مكاتب مختلفة في البرلمان – وأيضًا في FC Bundestag”. “هذا مثال على كيفية تدحرج حقوق المعارضة في ألمانيا.”
يعود تاريخ الفريق إلى عام 1967 ، عندما أسسه البرلمانيون الألمان الغربيون في عاصمة بون آنذاك-في الوقت الذي عقد فيه الأطراف الرئيسية في الوسط واليمين الوسط أكثر من 90 في المائة من المقاعد.
إنهم يلعبون مباريات أسبوعية ضد فرق عمل الهواة الأخرى من الأعمال والثقافة والمجتمع المدني ، بالإضافة إلى مسابقة سنوية ضد فرق البرلمان الأخرى من أي مكان آخر في أوروبا.
ومن بين اللاعبين على مر السنين المستشار السابق جيرهارد شرودر ، ووزير المالية السابق ولفغانغ شوبل وجوشكا فيشر ، أول وزير خارجية في البلاد. قبل أسبوعين من لم شمل الألمانية في عام 1990 ، لعب الفريق ضد أعضاء “غرفة الشعب” لجمهورية الألمانية الشرقية الشيوعية.
قام الفريق منذ فترة طويلة بتأطير نفسه كفرصة لبناء التعاون عبر الحزب داخل وخارج الملعب.
وقال كابتن الفريق آنذاك كلاوس ريجرت لصحيفة فرانكفورتر ألجيمين زييتونج بمناسبة الذكرى السنوية الأربعين في عام 2007: “إذا كنت قد قاتلت وعرقت معًا وتمطر بعد ذلك ، فستجتمع أيضًا بشكل مختلف في لجنة (برلمانية)”.
لكن ما يقرب من 100 عضو في النادي رسموا الخط في التعرق والاستحمام مع AFD ، وهو حزب مضاد للهجرة ، معاداة الاتحاد الأوروبي ، والتي اعتبرت أجزاء كبيرة منها تهديدًا للأمر الديمقراطي في ألمانيا من قبل خدمة المخابرات المحلية في البلاد.
تضم مجموعة الحزب التي تضم 152 شخصًا في البرلمان القادم شخصيات وصفت نفسها بأنها “الوجه الودي” للنازية وقاموا بتقليص جرائم Adolf Hitler's SS.
هذا خط أحمر بالنسبة لكسر طاهر صالح ، وهو نائب أخضر ، والذي قال لصحيفة فاينانشال تايمز: “لا أريد أن أضطر إلى الاستحمام مع النازيين ، مع المتطرفين اليمينيين ، مع العنصريين”.
قرر الفريق العام الماضي حظر أعضاء AFD تمامًا ، بعد أن سمح لبعض المشرعين في السابق على أساس كل حالة على حدة واتباع فحص دقيق.
وقال الكابتن محموت أوزديمير ، وهو عضو في الديمقراطيين الاشتراكيين ، إن الحظر مدفوع بالوحي في العام الماضي بأن كبار مسؤولي AFD عقدوا اجتماعًا سريًا ناقشوا فيه الترحيل الجماعي ، بما في ذلك المواطنين الألمان المنحدرون من المهاجرين.
ووصف القصة ، والاحتجاجات الجماهيرية التي تلت ذلك ، بأنها “دعوة للاستيقاظ” حول طبيعة حزب قال إنه يمثل “قيم متطرفة يمينية عميقة”.
وقال إن قرار حظر الحزب من الفريق قوبل بـ “راحة كبيرة من خلال الفريق وبين صفوف أولئك الذين يريدون اللعب معنا”.
لكن AFD كان رد فعل الغضب وتحدى الحظر في المحكمة.
في حكمها ضد FC Bundestag ، قالت محكمة برلين الأسبوع الماضي إنها “غير ذات صلة” سواء كانت هناك “أسباب كبيرة” للقرار أم لا. وقالت إن هذه الخطوة انتهكت قوانين النادي الخاصة ، والتي تقول إن العضوية يجب أن تكون مفتوحة لأي عضو حالي أو سابق في البرلمان الألماني.
يواجه FC Bundestag الآن معضلة: دع أعضاء AFD يعودون إلى أو تغيير قوانينه.
لكن مثل هذه الخطوة تتطلب أغلبية ثلثي الأعضاء بمجرد أن يعقد Bundestag الجديد لأول مرة الأسبوع المقبل. سيتم الاستيلاء على الكابتن من قبل الديمقراطيين المسيحيين ، الذين احتلوا المركز الأول في انتخابات الشهر الماضي.
في وقت حظر العام الماضي ، عبر لاعب CDU فريتز غنتزلر عن قلقه من أن استبعاد AFD فقط “يعزز وضعه” من خلال تضخيم حججهم المناهضة للمؤسسة. قال أندريه هان ، من Linke اليسار الصلب ، إنه سمح لـ AFD بـ “لعب الشهيد”.
رفض طاهر صالح ، الذي تعتبر ولاية ساكسونيا الألمانية الشرقية معقل AFD ، هذه الفكرة ، قائلاً إن الحزب سيلعب الضحية بغض النظر عن ذلك. وقال: “إن AFD ضحية لفيروس كورونا ، من النقاش المناخي ، لتوربينات الرياح ، في نادي كرة القدم”.
بغض النظر عن كيفية تصوير AFD ، يجب استبعاد الحزب. “ربما تم انتخاب AFD ديمقراطيا ، لكن بالنسبة لي ، فإن AFD ليس حزبًا ديمقراطيًا.”
يذهب الصف إلى قلب النقاش في ألمانيا حول كيفية التعامل مع حزب يقنعه العديد من النقاد بأنهم مقتنعون يرغبون في تفكيك ديمقراطية الأمة من الداخل.
لا تزال جميع الأحزاب الرئيسية تقول إنها ملتزمة بالحفاظ على “جدار الحماية” حول الحزب من خلال رفض التعاون معها أو السماح لها بالانضمام إلى حكومة تحالف على المستوى الفيدرالي أو المحلي.
قادت مجموعة من النواب المتقاطعون دفعة خلال الفترة التشريعية الأخيرة لمضي قدمًا ، تدعو إلى حظر AFD من قبل المحكمة الدستورية. تعهد العديد من هؤلاء المشرعين بتجديد تلك الجهود في السنوات القادمة.
لكن العديد من كبار السياسيين الألمان ينتقدون الفكرة. حذر فريدريش ميرز المستشار في الانتظار من أنه سيكون “طاحونة” من AFD.
تستعد الأطراف المنشأة أيضًا لمعارك مماثلة للمعارك التي تلعب في FC Bundestag على ادعاء AFD بأن أحد أعضائها يجب أن يتولى دور نائب رئيس البرلمان الألماني-بالإضافة إلى سلسلة من مشاركات اللجنة الرئيسية.
وقال مارتن جروس ، عالم سياسي بجامعة لودفيج ماكسيميليان في ميونيخ ، حتى لو بدا أن الصف فوق الفريق بدا تافهاً وكانت AFD تصورها على أنها “مجرد كرة قدم”.
وقال جروس إن الأحزاب الوسطية تخشى أن يكون السماح لـ AFD على أرض الملعب بمثابة بداية للمنحدر الزلقة. “هذا هو الشيء الذي يخشونه: أن AFD يرى أنها الخطوة التالية نحو التطبيع. حجر صغير مأخوذ من جدار الحماية.”
