لقد استمرت زعيم الفرنسيين في اليمين المتطرف ، مارين لوب في الهجوم لمحاولة إنقاذ مسيرتها السياسية ، ومحاكاة القادة الشعبيين من الولايات المتحدة إلى رومانيا من خلال مهاجمة ما تسميه “تسييس” القضاة و “النظام” الذين يسعون إلى القضاء عليها.
حُكم على لوبان يوم الاثنين بحظر فوري على الوقوف في الانتخابات لمدة خمس سنوات ، مما يجعل من المستحيل عليها الترشح للرئاسة في عام 2027 ما لم يتم إلغاء الحظر في استئناف قبل ذلك.
لكنها خرجت تتأرجح بعد الحكم بأنها وحزبها الوطني المليء بالمللّة بقيمة 4.4 مليون يورو من أموال البرلمان في الاتحاد الأوروبي المخصصة للموظفين في بروكسل الذين كانوا يعملون في الواقع في حزبها في فرنسا.
وقالت يوم الثلاثاء: “أخرج النظام القنبلة النووية ، وإذا فعلوا ذلك ، فمن الواضح أننا على وشك الفوز”. “لن نستسلم … لن نسمح للشعب الفرنسي بسرقة الانتخابات الرئاسية منهم”.
تنهار لوب بين أكثر تحركًا من خلال استراتيجيتها الطويلة المتمثلة في السعي إلى “إزالة السموم” الذي بدأ والدها جان ماري لوبان منذ أكثر من 50 عامًا من أجل التغلب على ماضيها العنصري والخوف.
لقد سمح لها النهج بزيادة ناخبي RN بثبات للفوز على أنواع جديدة من المؤيدين ، بما في ذلك الناخبين الأكبر سناً والأثرياء. بمساعدة ما أطلق عليه لوبان “The Necktie Strategy” – أمرها للنواب لارتداء ملابسهم – فاز RN بـ 123 مقعدًا غير مسبوق في الجمعية الوطنية في انتخابات العام الماضي ، على الرغم من أنها كانت أقل بكثير من هدفها في الفوز بأغلبية ومنصب رئيس الوزراء.
بينما تحارب لوبان من أجل حياتها السياسية ، يبدو أنها وضعت الحزب على مسار مختلف وأكثر مواجهة تتحدى عليه مباشرة القضاء وتقويض الشيكات والتوازنات. يشير قادة RN أيضًا إلى أشياء أخرى يقولون إنها تُظهر أن فرنسا كانت ديمقراطية مريضة ، مثل الحظر الأخير لمنظم البث على قناة C8 التلفزيونية ، التي يملكها الملياردير المحافظ فنسنت بولوري.
لكن مسؤولي RN يقولون إنهم لن يسيروا في نفس المسار الذي قام به الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، حيث يراهنون على أن مثل هذا النهج العدواني سيؤدي إلى إيقاف الناخبين المتأرجحين الذين يحتاجون إلى الفوز في انتخابات رئاسية من جولتين.
وقال فيليب أوليفييه ، شخصية بارزة في صهر ر.
“كان يتفاعل جان ماري لوبان مثل ترامب ، لكن مارين لوبان ليس والدها ، كما أنها ليست مثل ترامب. سنفعل ذلك بطريقة مختلفة.”
ألقت محكمة الاستئناف في باريس يوم الثلاثاء شريان الحياة المحتمل بقوله إنه سيهدف إلى تحديد الطعن خلال صيف عام 2026 ، مما يتيح وقتًا كبيرًا قبل الحملة الرئاسية المجدولة.
“هذه أخبار سارة للغاية” ، أخبرت لوبان صحيفة لي باريزيان يوم الثلاثاء ، مضيفًا أنها تعتزم أيضًا متابعة اللجوء إلى المحكمة الدستورية في فرنسا وكذلك في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. “سأستخدم جميع طرق الاستئناف الممكنة.”
في وقت مبكر من مسيرتها السياسية ، كانت لوبان داعية شديد للعقوبات الصارمة على السياسيين المدانين بارتكاب جرائم ، بما في ذلك حظر مدى الحياة. وقد تعهدت أيضًا بدعم مؤسسات الجمهورية الخامسة ، على الرغم من أن السياسيين المتنافسين يتساءلون عما إذا كانت قد تتخلى عن ضبطها. إذا أرادت أن تغني الفوضى ، فيمكنها التصويت مع اليسار لإسقاط الحكومة كما فعلت في ديسمبر.
تخطط RN لاتخاذ المزيد من الإجراءات المقاسة في الوقت الحالي ، على الرغم من أن الخطاب لا يزال ساخنًا.
أدان جوردان باريلا ، الملازم أول لوبان البالغة من العمر 29 عامًا والتي اصطفتها كخليفة لها ، “طغيان القضاة” وقالت “تم إعدام الديمقراطية الفرنسية”.
ولكن في مقابلة مع CNEWS صباح يوم الثلاثاء ، قلل من الأمور قليلاً. وقال بارديلا: “أعتقد أن الديمقراطية هي عنف الكلمات ، وليس عنفًا بدنيًا”. “أعتقد أنه اليوم ، يجب أن يكون الشعب الفرنسي غاضبًا ، وأقول لهم: ارفع! كن غاضبًا!”
دعا RN إلى “تعبئة جماعية سلمية” وسوف يحمل تجمعًا لدعم لوبان في باريس يوم الأحد. وقال المسؤولون أيضًا إن هناك خطة للتجول في جميع أنحاء البلاد في نهاية هذا الأسبوع للتحدث مع الناخبين وتسليم النشرات. أطلقت RN أيضًا عريضة إلى حشد المؤيدين بعنوان: “إنقاذ الديمقراطية ، ودعم البحرية!”
يقول النقاد إن الحزب ولوبان نفسه يلعبان بنيران لأن انتقادهم للنظام القضائي يصل إلى تحدي سيادة القانون وشرعية المحاكم لتطبيق القوانين التي صدرها البرلمان. تلقى القضاة الذين يرأسون القضية تهديدات خطيرة ، وفقا لوزارة العدل. قامت الشرطة بدوريات في المنزل في باريس رئيس القضاة مباشرة بعد الحكم.
وقال ريمي هيتز ، كبير المدعي العام في أعلى محكمة استئناف في فرنسا ، إن هذه التهديدات كانت خطيرة ، ودافع عن المحكمة. وقال “القرار ليس سياسياً ، إنه حكم قانوني يصدره ثلاثة قضاة مستقلين ونزيهة”. “التهديدات ضد القضاة غير مقبولة تمامًا في الديمقراطية.”
أخبر رئيس الوزراء فرانسوا بايرو الجمعية الوطنية يوم الثلاثاء أنه ليس صحيحًا أن القضاء يقوض الديمقراطية الفرنسية. لكنه أضاف أنه “كمواطن” ، تساءل عما إذا كانت الحظر الفوري من الوقوف في الانتخابات قبل استنفاد الطعون المناسبة.
وقال بايرو: “إن القانون الذي اتخذ فيه القضاة قرارهم من قبل البرلمان … هذا هو البرلمان الذي سيقرر ما إذا كان ينبغي تعديل هذا القانون”. يواجه هو وحزبه المركزي محاكمة ثانية في قضية عقود مزيفة مماثلة لليان بنس ، بعد أن استأنف المدعون العامين الحكم الأول.
إن استبعاد لوبان المحتمل لخلافة الرئيس إيمانويل ماكرون سيفتح السباق لأنها كانت من المرجح أن تصنع الجريان السطحي بالنظر إلى قاعدتها المخلصين لحوالي ثلث الناخبين. بعد ثلاثة عطاءات غير ناجحة ، قد تكون الفرصة الأخيرة للسياسي البالغة من العمر 56 عامًا لإقناع الجمهور الذي يمكن أن تحكمه.
لا تعد الحظرات القانونية ، بما في ذلك الحظر ، للسياسيين جدد في فرنسا ، وقد اشتكى المتضررين أيضًا من القضاة. اتهم الرئيس السابق نيكولاس ساركوزي المحكمة بالخروج والتحرش في محاكمته المستمرة بزعم أنه حصل على مساهمات غير قانونية في الحملة من ليبيا.
فقد فرانسوا فيون ، رئيس الوزراء السابق اليميني ، تقدمه قبل الانتخابات الرئاسية في مايو 2017 عندما وضعته الشرطة تحت التحقيق الرسمي في مارس من ذلك العام لتوظيف زوجته في وظيفة مزيفة كمساعد برلماني. انخفض دعمه. استغرق ماكرون قصر إليسي.
احتشد قادة الحكومات اليمنى والشعبية على مستوى العالم ، بما في ذلك ترامب ، وراء لوبان وهاجموا “اليسار الراديكالي” لسعي من المفترض أن يسعى إلى القضاء على المنافسين عبر النظام القضائي. وقال ترامب يوم الاثنين عن حظر لوبان: “هذه مشكلة كبيرة للغاية”. ووجه موازيا بين سلسلة القضايا القانونية ضده ، والتي تم التخلي عن معظمها عند إعادة انتخابه. “هذا يبدو مثل هذا البلد. يبدو مثل هذا البلد.”
في فرنسا ، يبقى أن نرى ما إذا كانت استراتيجية لوبان القتالية ستؤتي ثمارها. لقد رفضت ، في الوقت الحالي ، نقل الوشاح إلى بارديلا واختارت القتال على الرغم من الفرصة الضئيلة التي ستحصل عليها في الاستئناف قبل حملة 2027.
أظهر استطلاع للاستطلاع الذي شهده حوالي 1000 شخص تم إجراؤه يوم الاثنين من قبل مجموعة الأبحاث والاستشارات Elabe أن 57 في المائة من هؤلاء الذين سئلوا قالوا إن الحكم ضد لوب كان طبيعيًا بالنظر إلى الادعاءات ضدها. على النقيض من ذلك ، أجاب 89 في المائة من الناخبين RN بأنه كان غير عادل ، في حين أن الأغلبية التي تصوت لأطراف أخرى اعتقدت أنها كانت عادلة. وقال حوالي 68 في المائة أيضًا إن فوري الحظر قبل استنفاد الطعون كان عادلاً.
تساءل برنارد سانانيس من إيلابي عما إذا كانت استراتيجية اتصال RN بعد المحاكمة هي الاستراتيجية الصحيحة. وقال: “في الوقت الحالي ، لا تقوم RN بتعبئة الكثير من الناس خارج قاعدتهم الخاصة. قد لا تكون محاولة تكتيكات ترامب أفضل طريقة للذهاب إلى فرنسا”.
تقارير إضافية من Adrienne Klasa؛ تصور البيانات من قبل مارتن ستاب
