في الشهر الماضي ، وضع أحد مساعدي دونالد ترامب الأكثر ثقة بكتاب لعب للاعتداء الذي لم يسبق له مثيل على جامعات النخبة الأمريكية. كان الرئيس يتابعها للرسالة منذ ذلك الحين.
وقال ليو تيريل ، رئيس فرقة العمل الفيدرالية التي تم إنشاؤها حديثًا لمكافحة معاداة السامية ، لـ Fox News: “سنفلس هذه الجامعات”. “سنأخذ كل دولار فيدرالي.”
إذا لم يلعبوا الكرة ، فيجب عليهم “محاميًا ، لأن الحكومة الفيدرالية تأتي بعدك”.
هذا لم يكن غلو. منذ دخوله إلى البيت الأبيض ، شن ترامب هجومًا على الجامعات الأمريكية التي لديها أوجه تشابه قليلة في تاريخ تفاعلات الحكومة الفيدرالية مع قطاع التعليم العالي.
وجاءت أحدث سلفو في الحرب مساء الأربعاء عندما ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية أن دائرة الإيرادات الداخلية قد طُلب منها إلغاء حالة إعفاء الضرائب بجامعة هارفارد ، بعد يوم من تهديد الرئيس بذلك ، في تصعيد حاد من عداءه مع الجامعة الموقرة.
قام البيت الأبيض بإحالة الأسئلة حول الوضع الضريبي لجامعة هارفارد إلى مصلحة الضرائب ، والتي لم ترد على الفور على طلب للتعليق.
تعتبر Trump's Casus Belli الادعاء بأن سلطات الكلية – ليس فقط في جامعة هارفارد ، ولكن في العشرات من مقاعد التعلم الأخرى – فشلت في حماية الطلاب اليهود من المضايقات خلال احتجاجات على نطاق واسع في الحرم الجامعي ضد حرب إسرائيل في غزة ، في أعقاب هجوم حماس الإرهابي في 7 أكتوبر 2023.
يتمثل السلاح المفضل في حجب الأموال الفيدرالية لإجبار المؤسسات على ليس فقط سن سياسات أكثر قوة حول مكافحة معاداة السامية ولكن أيضًا تغيير سياسات التوظيف والقبول الخاصة بها وضمان “تنوع وجهة النظر” – كلمة رمز لإجبار الإمالة إلى السياسة اليمنى.
وقال سكوت شنايدر ، محامي التعليم في أوستن ، تكساس ، إن تحركات إدارة ترامب على مدار الأسابيع القليلة الماضية كانت هي المرة الأولى التي تقوم فيها السلطات الفيدرالية بسحب الأموال من الجامعات دون حتى ظهور الإجراءات القانونية الواجبة.
وقال “هذا بلا سابقة في 60-70 سنة حيث قدمت الحكومة التمويل للتعليم العالي في هذا البلد”. “ما يجري هو قسري بشكل ملحوظ.”
بالنسبة إلى ترامب ، تخرج نفسه من جامعة النخبة في ولاية بنسلفانيا ، فإن الحملة أساسية لمشروعه السياسي – وهي جبهة في الحرب الثقافية التي أطلقها على بعض المؤسسات الليبرالية الأكثر مقدسة في أمريكا.
يحتوي الحملة على محور ستيفن ميلر ، نائب رئيس أركان ترامب للسياسة ، الذي يقود الكثير من أجندة الرئيس المحلية.
“هذا هو التأسيس للمحافظين” ، قال أحد الإستراتيجيين الجمهوريين. “لعقود من الزمن ، قامت الحركة المحافظة ، وميلر بصفتها تلميذًا ، بالانسداد ضد حرم الجامعات كأسباب تدريب على اليسار الراديكالي. هذه هي فرصتهم لفعل شيء حيال ذلك.”
تمتد ازدراء ميلر لـ “Wokeness” لعقود من الزمان. بينما كان طالبًا في جامعة ديوك ، مؤسسة نخبة أخرى ، انتقد تحيزه “اليساري” ، مدعيا أن الديمقراطيين يفوقون الجمهوريين في الكلية “بنسبة مذهلة من أكثر من ستة إلى واحد”.
وكتب في صحيفة الكلية في عام 2005: “يشعر الطلاب المحافظون في كثير من الأحيان أنه يتعين عليهم الاختيار القاسي بين الانفتاح على معتقداتهم والحصول على لقطة عادلة على A”.
في عام 2021 ، أسس أمريكا أولاً قانونية ، والتي قدمت موجة من الدعاوى القضائية ضد ما تسميه “استيقظ الشركات” ، بما في ذلك مؤسسات التعليم العالي ، على سياسات التوظيف والقبول التي تزعم أنها تمييزية.
تتم مشاركة هذه الآراء من قبل شخصية أخرى في إدارة ترامب ، نائب الرئيس JD Vance ، خريجة كلية الحقوق في النخبة ، التي انتقدت الجامعات لنشر “الأفكار السخيفة” مثل نظرية العرق الحرجة في المجتمع الأمريكي.
وقال في خطاب عام 2021 الذي صدر في عام 2021: “لا تتابع الجامعات المعرفة والحقيقة-إنها تتابع الخداع والأكاذيب ، وقد حان الوقت لكي نكون صادقين في هذه الحقيقة”.
هذا النهج هو الآن عملة شائعة في الحزب الجمهوري وقد وفر مبررًا فكريًا مفيدًا للوقوف الحالي مع كليات Ivy League. حتى خريجي جامعة هارفارد مثل إليز ستيفانيك ، وهي عضو في الكونغرس الجمهوري من نيويورك ، يدعمون محرك الأقراص.
وقالت في بيان “لقد حان الوقت لقطع تمويل دافعي الضرائب الأمريكيين تمامًا لهذه المؤسسة التي فشلت في الارتقاء إلى مستوى شعارها المؤسس”. “Defund Harvard.”
كان الهدف الأول في الحملة الصليبية لإدارة ترامب هو جامعة كولومبيا في نيويورك ، التي استسلمت قيادتها لمطالب البيت الأبيض بإصلاح شامل للحوكمة وانضباط الطلاب بعد أن علقت 400 مليون دولار في التمويل الفيدرالي.
ومع ذلك ، لم تتم استعادة المال. وقال مايكل ثاديوس ، نائب رئيس فرع كولومبيا التابع للجمعية الأمريكية للأساتذة الجامعيين: “لقد أظهرت أنه لا يوجد أي فائدة في اتخاذها لمطالب الفتوة ، لأنه سيتطلب المزيد من المطالب”. “هذا ليس إجراء إنفاذ – إنه ثأر سياسي.”
بدلاً من ذلك ، تضاعف المسؤولون الحكوميون مع مطالب أكثر عدوانية للرقابة الحكومية على كولومبيا.
كما أدارت غضبها إلى جامعة هارفارد ، حيث تطالب فرقة العمل في تيريل بتنفيذ سياسات التوظيف والقبول “القائمة على الجدارة” وتهيئة طرفًا خارجيًا لتدقيق هيئة الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والموظفين “من أجل تنوع وجهة نظر”.
تحدى هارفارد يوم الاثنين مطالب الحكومة ، قائلة إنها “لن تستسلم استقلالها أو تتخلى عن حقوقها الدستورية”. استجاب البيت الأبيض من خلال تجميد أكثر من 2.2 مليار دولار في التمويل الفيدرالي للجامعة والتهديد بإلغاء وضعها المعفاة من الضرائب.
وقال الموظفون إن قيادة جامعة هارفارد ليس لديها خيار سوى الوقوف أمام البيت الأبيض. وقال ريان إينوس ، عالم سياسي في كلية الحكومة بالجامعة: “كانت المطالب الماوية في الطبيعة”. “لقد كان من غير المتزامن مع التقاليد الأمريكية أنه ليس من المستغرب أن يكون القيادة رفضًا”.
يرى آخرون اتهام فريق ترامب بمعاداة السامية كوسيلة لتدعيم الدعم للحزب الجمهوري بين اليهود.
وقال مايكل هيرشورن ، خريج ومنتج وكاتب وكاتب هارفارد: “أنا يهودي ولم أشتري أبدًا الحجة القائلة بأن احتجاجات الحرم الجامعي كانت تهديدًا فريدًا ، لكنهم خلقوا افتتاحًا للماجا لسحب الناخبين اليهود إلى الجانب الجمهوري من أجل الخير”. “إنهم يستغلون الصدمة (في 7 أكتوبر) بطريقة ساخرة بشكل لا يصدق.”
إذا هبطت المواجهة في المحكمة ، يقول الخبراء إن هارفارد لديها قضية جيدة. حتى بعض المحافظين يعتقدون أن الطلب على تنوع وجهة النظر يمكن أن ينتهك حماية حرية التعبير المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور الأمريكي.
وقال آدم كيسل ، خبير التعليم في مؤسسة التراث اليميني: “سيكون أي شيء يصل إلى الفصل الدراسي صعبًا للغاية على الحكومة”. “يصبح من الصعب للغاية معالجة (أي كلام فردي) دون انتهاك التعديل الأول.”
لكن آخرون يقولون إنه حتى لو فشل البيت الأبيض في المحكمة ، فسيكون قد نجح في هدفه الرئيسي – قطع جامعات Ivy League في أمريكا إلى الحجم وإضعاف قبضتهم السحرية تقريبًا على خيال البلاد.
وقال بيث آكرز من معهد المؤسسات الأمريكية ، وهو مركز آخر لمحافظة ، حاصل على درجة الدكتوراه من كولومبيا: “يجب أن أتساءل عما إذا كان هناك دافع ضمني هنا هو تقويض الوضع المميز الذي احتلته مؤسسات النخبة في التعليم العالي في أذهاننا”.
وقالت إن صناديق الاقتراع أظهرت تدهورًا بطيئًا في ثقة الجمهور في الجامعات خلال السنوات القليلة الماضية. “لذا فإن اللحظة السياسية ناضجة حتى يتمكنوا من تحويل المشاعر العامة”.
