فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
وكتب مؤلف اللاهوت واللهية لويس ، “أن” بعض الناس المعاصرين لا يظنون أن هناك شكلاً من أشكال الهروب أو التفكير اللاهوت: “إن التطلع المستمر إلى العالم الأبدي (كما يظن بعض الناس المعاصرين).
إن فكرة أن الأمل ، بعيدًا عن كونه نوعًا من العاطفة الحماقة أو المنطقية الذاتية ، ينبغي اعتباره فضيلة هي تلك التي كانت موجودة منذ بدايات المسيحية. كان رسول يسوع بولس هو الذي كتب لأول مرة عن الأمل كفضيلة دائمة في رسائله إلى كورنثوس. وصفها اللاهوتي في العصور الوسطى سانت توماس أكويناس بأنه “جيد في المستقبل ، يصعب الوصول إليه … عن طريق المساعدة الإلهية”.
يمثل الأمل أيضًا الرسالة الأساسية لعيد الفصح: إن قيامة يسوع المسيح – انتصار الحياة على الموت – تُظهر المسيحيين ، حتى خلال أحلك الأوقات ، يمكن أن يظهر الضوء فجأة ، وأن البدايات الجديدة وحتى المعجزات ممكنة. في الإسلام واليهودية يتم تعليمها كفضيلة أيضًا.
ومع ذلك ، في مجتمعنا الحديث العلماني إلى حد كبير ، نادراً ما يتم التحدث عن الشخص المأخّق باعتباره المشاركة الفاضلة. من المرجح أن يطلق عليهم حماقة – أن تكون ساخرًا ومتشائمًا يميل إلى اعتبارها علامة على الذكاء والحيوية ، مع التعبير عن أي نوع من الرؤية الإيجابية للمستقبل على أنها سذاجة أو أسوأ من ذلك.
ولكن هناك أسباب للأمل ، وليس فقط لأنه من الممكن أن تتحول الأمور – على الأقل – على ما يرام في النهاية. لا ، إن فعل الأمل جيدًا بالنسبة لنا على حد سواء على حد سواء على المستوى النفسي والفسيولوجي: لقد ربطت الدراسات مرارًا وتكرارًا شعورًا أكبر بالأمل بانخفاض خطر الإصابة بالسرطان والمرض المزمن والوفيات الشاملة.
أستخدم كلمة “ACT” عن عمد هنا. غالبًا ما يتم خلط الأمل مع التفاؤل ، ولكن هناك بعض الفروق المهمة بين الاثنين ، كما يخبرني إدوارد بروكس ، المدير التنفيذي لمشروع شخصية أكسفورد ، الذي يكتب كتابًا عن الموضوع. يقول: “التفاؤل هو توقع مستقبل إيجابي”. “الأمل هو عادة التركيز على العمل والاهتمام على مستقبل جيد وهذا صعب ولكنه ممكن حتى الآن.”
وبعبارة أخرى ، فإن التفاؤل – في حين أنه يجلب فوائد الصحة والسعادة من تلقاء نفسه ، ويميل إلى أن يكون أكثر تحفيزًا من التشاؤم عند استخدامه في المراسلة – أمر أكثر سلبية ؛ يبدو أن بعض الناس يولدون معها والآخرين بدونهم. نأمل هو خيار التركيز على إمكانية ، مهما كانت خافتة ، لبعض الخير في المستقبل ، وتشمل بشكل حاسم وكالة فردية وجماعية. الأمل يحمل معها الاقتناع بأنه يمكننا اتخاذ إجراء يجعل مستقبلنا المرغوب أكثر احتمالا.
يمكن أن تصبح المناقشات حول غرس الأمل سريعًا. لكن على المرء أن ينظر فقط عبر المحيط الأطلسي للحصول على أدلة ملموسة على أن رسائل الأمل يمكن أن تكون قوية بشكل سياسي. مرة أخرى في عام 2008 ، نشر باراك أوباما – الذي كان قد نشر كتابًا قبل عامين تحت العنوان جرأة الأمل: أفكار حول استعادة الحلم الأمريكي – تم التصويت على البيت الأبيض على ظهر شعار متفائل للغاية: “نعم يمكننا”.
ومع ذلك ، على الرغم من أن الأمل في أن يكون مستقبلًا أفضل ممكنًا في فكرة “التقدمية” ، إلا أن حركة دونالد ترامب “تجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” هي التي قدمت للناخبين رؤية إيجابية للمستقبل هذه المرة – مهما كانت الرؤية قد تكون. وعلى العكس من ذلك ، كان تركيز الديمقراطيين على روايات الضحية بدلاً من التمكين ، وعلى مهاجمة ترامب بدلاً من الخروج برؤية إيجابية بديلة ، مهدت الطريق لعودته.
أهمية السياسيين الذين ينقلون الأمل هي ظاهرة عالمية: وجدت دراسة ضخمة في جالوب هذا العام أن الاحتياجات الأساسية الأربعة التي يذكرها الناس فيما يتعلق بقادةهم ، كان الأمل هو الأهم – قبل الثقة والتعاطف والاستقرار. وجدت دراسة أخرى في Gallup أن 69 في المائة من الموظفين الذين وافقوا بقوة على قادتهم جعلهم “يشعرون بالحماس للمستقبل” يشعرون بالانخراط في العمل ، مقارنة بنسبة 1 في المائة فقط الذين لم يوافقوا.
بالطبع هناك خطر من خلال التركيز كثيرًا على الإيجابية ، فأنت أعمى عن مخاطر الأشياء بشكل سيء – “يوم التحرير” في ترامب بمثابة مثال جيد. لكن نأمل ألا يكون هناك حاجة إلى راضية: يجب أن نعتبر ذلك ، كما فعل أرسطو ، المتوسط بين رذائل الافتراض واليأس.
الأمل هو ، كما كتبت الشاعر الأمريكي إميلي ديكنسون بشكل جميل للغاية ، “الشيء مع الريش ، الذي يجلس في الروح”. يجب علينا رعاية وحماية هذا الشيء الحساس. إنه الأمل ، بعد كل شيء ، الذي يوفر لك.
