في عام 2016 ، وصف دونالد ترامب غزو العراق بأنه “خطأ كبير في الدهون” ، نتيجة لعملية خداع متعمدة من قبل المخابرات الأمريكية.
“لقد كذبوا!” وقال خلال نقاش ابتدائي جمهوري في فبراير من ذلك العام. “قالوا إن هناك أسلحة من الدمار الشامل. لم يكن هناك شيء. وكانوا يعلمون أنه لا يوجد شيء”.
الآن ترامب في البيت الأبيض ، يزن التدخل العسكري في حرب لها أوجه تشابه غريبة مع عملية الحرية العراقية – وهي حملة قال إنها مضيعة قدرها 2 تري.
ثم الآن ، فإن الأساس المنطقي للحرب هو إيقاف بلد الحصول على أسلحة نووية وبالتالي إزالة تهديد وجودي لأحد أقرب حلفاء أمريكا – إسرائيل.
ثم ، كما هو الحال الآن ، يشك بعض الميناء في أن تهديد WMD حقيقي.
وقال روزماري كيلانيك ، مدير البرنامج في الشرق الأوسط في أولويات الدفاع ، وهي مركز أبحاث: “تشير الذكاء إلى أنه على الرغم من أن إيران لديها برنامج نووي ، إلا أنها لم تتابع الأسلحة”.
لقد ذهب البعض إلى أبعد من ذلك. قال تاكر كارلسون ، شخصية وسائل الإعلام اليمينية التي تعارض بشدة أي تورط أمريكي في حرب الشرق الأوسط الأخرى ، إن الإيرانية على مقربة من بناء قنبلة نووية هي “كذبة” تم تجولها من قبل دعاة تغيير النظام منذ فترة طويلة في طهران.
“في الواقع ، لا يوجد أي ذكاء موثوق به يشير إلى أن إيران تقع في أي مكان بالقرب من بناء قنبلة ، أو لديها خطط لها.
يستشهد منتقدو Rush to War بأحدث تقييم سنوي لتهديد الاستخبارات الأمريكية ، والذي قدمه إلى الكونغرس في مارس من قبل مدير الاستخبارات الوطنية Tulsi Gabbard – وهو ديمقراطي سابق وشك في التدخلات العسكرية في الخارج.
وبينما اعترفت بأن مخزون إيران من اليورانيوم المخصب كان في أعلى مستوياته ، أصرت على أن طهران لم يكن يبني قنبلة ذرية.
لكن ترامب رفض هذا التقييم. قال يوم الثلاثاء عندما سئل عن وجهة نظر غابارد: “لا يهمني ما قالته”. بقدر ما كان قلقًا ، كانت إيران “قريبة جدًا” من وجود سلاح نووي.
ترامب ليس هو المتشكك الوحيد في تقييم التهديد 2025. وقال إليوت أبرامز ، وهو صقور في السياسة الخارجية التي عملت كممثل خاص في إيران وفنزويلا خلال فترة ولاية ترامب الأولى: “إنه أمر أحمق للغاية”. “لم يثري أي بلد على الإطلاق اليورانيوم إلى 60 في المائة نقاء (كما فعلت إيران) دون أن تستمر في بناء أسلحة نووية.”
كما أشار إلى المخاوف التي عبرت عنها وكالة الطاقة الذرية الدولية ، وهي الوكالة النووية للأمم المتحدة ، حول فشل إيران في التعاون بشكل كاف مع مفتشيها. أعلنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مؤخرًا عن الجمهورية الإسلامية في خرق التزاماتها غير الانتشار لأول مرة منذ ما يقرب من 20 عامًا.
وقال ديفيد بترايوس ، الجنرال المتقاعد والمدير السابق لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية الذي قاتل في العراق وقاد مرة أخرى القيادة المركزية الأمريكية ، إنه كان من الواضح أن طهران كان “قريبة بشكل مثير للقلق” لتكون قادرة على بناء قنبلة نووية. “أقرب من كل قبل” ، قال – حتى لو لم تقرر قيادة البلاد أن تصنع واحدة.
وقال لصحيفة “فاينانشال تايمز”: “لقد قلنا دائمًا أننا لن نسمح لهم بالحصول على سلاح نووي ، ونعتقد أننا سنعرف ما إذا كانوا يثريون درجة الأسلحة”. “لكن هذا ليس شيئًا تريد أن تعتمد على أفضل الافتراضات. يجب عليك أسوأ حالة.”
البعض الآخر لديهم وجهة نظر مماثلة.
وقالت سوزان مالوني ، المستشارة السابقة لوزارة الخارجية الأمريكية لسياسة إيران: “منذ بداية هذه الأزمة ، التي تعود إلى عام 2002 ، ما بنيت إيران من حيث التخصيب على نطاق الصناعي ، كل السمات المميزة لبرنامج مخصص للأغراض العسكرية ، وليس للبنية المدنية وإنتاج الطاقة”.
ولكن على الرغم من ذلك ، فإن إصرار ترامب على أن طهران كان “بضعة أسابيع” من الحصول على سلاح نووي فاجأ الخبراء في المنطقة.
قال مالوني: “ما يقلقه … هو أن الرئيس قد قفز على بعد خطوات قليلة مما نعرفه أنه حقيقة واتخذت استنتاجًا غير معقول ، ولكنه لم يدعمه أيضًا الذكاء”.
تضاعف هذا الانطباع بسبب السياسة غير الرسمية في البيت الأبيض في ترامب. وقالت: “يبدو أن الرئيس يتخذ قرارات بناءً على أمعائه بدلاً من أفضل نصيحة للمستشارين المطلعين”.
يخشى بعض المحللين أن ترامب عرضة للغاية لتأثير بنيامين نتنياهو ، رئيس الوزراء الإسرائيلي ، الذي أصر على أن إيران لديها خطة سرية لسلاح اليورانيوم.
يتساءل المتشككون أيضًا عما إذا كان الرئيس قد حكم بدقة على الحالة المزاجية بين الناخبين الأمريكيين ، الذين أقر الكثير منهم وعده بإنهاء “حروب Forever” لأمريكا.
وقال بترايوس: “الحروب في العراق وأفغانستان هي بالتأكيد حكايات تحذيرية”.
جاء النقاش حول برنامج WMD المفترض في العراق بعد عامين فقط من هجمات 11 سبتمبر ، عندما كان الأمريكيون أكثر تحانًا وراء الحاجة إلى العودة إلى أعداء البلاد. الرأي حول حكمة التعاقدات العسكرية الأجنبية أكثر انقساما الآن.
قال كيلانيك في أولويات الدفاع إن الرئيس آنذاك جورج دبليو بوش “ذهب إلى الشعب الأمريكي على مدار 18 شهرًا لتوضيح قضية الحرب ، كما ذهب إلى الكونغرس للحصول على إذن. الفرق الكبير الآن هو مجرد السرعة التي تتكشف بها كل هذا.”
كما كشف هذا الاندفاع إلى العمل العسكري عن توترات مستمرة بين ترامب والمزيد من المتابعين العزليين في معسكر ماجا ، وأهمهم كارلسون.
اتهمه بعض المعجبين السابقين بالرئيس بخيانة مبادئه “أمريكا أولاً” من خلال الانحراف بشكل خطير من السياسة الخارجية “المحفظة الجديدة” المتمثلة في الدعم غير المشروط لإسرائيل ، ومتابعة تغيير النظام في البلدان العدائية والتصرف من جانب واحد في العالم للدفاع عن المصالح الإستراتيجية الأمريكية.
اندلعت التوترات في مقابلة كارلسون الفيروسية هذا الأسبوع مع تيد كروز ، السناتور الجمهوري ومؤيد ترامب ، الذي قال إن الولايات المتحدة يجب أن تدعم إسرائيل في حربها مع إيران.
وقال كروز لموقع كارلسون: “أريد أن أوقف جنونًا يريد قتلنا من الحصول على أسلحة نووية يمكن أن تقتل ملايين الأميركيين”. “أنت تقول إنني لا أستطيع أن أرى كيف يفيد أمريكا على أي حال. هذا أمر غريب … العزلة.”
ورد كارلسون بسخرية أوراق اعتماد سياسة كروز الخارجية وقال إنه “لا يعرف شيئًا عن البلد الذي تريد الإطاحة به حكومته”.
في حين أن البعض في الائتلاف المؤيد لترامب يشعرون بالقلق من تحول الرئيس في الاتجاه إلى إيران ، قال آخرون إنه من الخطأ الإشارة إلى أنه أصبح فجأة محافظًا جديدًا.
وقال أبرامز ، “إذا عدت إلى ما يقرب من 10 سنوات تقريبًا ، 6 يونيو 2015 ، عندما نزل على المصعد وأعلن ترشيحه. قال إن إيران لا يمكن أن يكون لها سلاح نووي”. “لقد كان متسقًا تمامًا على هذا.”
