قام السير كير ستارمر بتهمة مشروع قانون الرفاهية المثيرة للجدل يوم الثلاثاء وهو يمنع تمرد العمل على نطاق واسع في مشاهد فوضوية في مجلس العموم ، تاركًا حفرة بمليارات الجنيه في الموارد المالية في المملكة المتحدة.
وسط مخاوف من الهزيمة الوشيكة ، أذن ستارمر بالتسلق في اللحظة الأخيرة. وقال الخبراء إن مشروع القانون المحتسب ، الذي أقر تصويتًا برلمانيًا مساء الثلاثاء ، قد يخسر أموال الحكومة بشكل عام بعد أن كان يهدف في البداية إلى توليد مدخرات صافية قدرها 5 مليارات جنيه إسترليني.
جردت التغييرات من شرط كان يهدف إلى توليد الجزء الأكبر من توفير الرفاهية عن طريق تشديد معايير الأهلية لدفع الاستقلال الشخصي (PIP) ، وهي إعانة الإعاقة الرئيسية.
اندهش نواب العمل من هذه الخطوة ، مما يترك المستشارة راشيل ريفز تواجه احتمال رفع الضرائب لتغطية 5 مليارات جنيه إسترليني التي توقعت توفيرها من فاتورة الرفاهية.
وقال كيمي بادنوتش ، الزعيم المحافظ ، على X: “هذا استسلام تام. مشروع قانون رفاهية العمل أصبح الآن مضيعة للوقت. إنه يوفر فعليًا 0 جنيهًا إسترلينيًا ، ولا يساعد أي شخص في العمل ، ولا يتحكم في الإنفاق.”
حتى بعد أن قام ستارمر بتفكيك مشروع القانون ، كان لا يزال هناك تمرد كبير في حزب العمل على قراءته الثانية الحاسمة ، والتي تم تنفيذها من 335 إلى 260 ، وهي أغلبية حكومية تبلغ 75 عامًا. ما مجموعه 49 نائبة حزب العمال صوتوا ضد مشروع القانون ، إلى جانب 100 محافظ ، و 70 من الديمقراطيين الليبراليين و 12 مستقلاً.
وقال السير ستيفن تيمز ، وزير الإعاقة ، إن أي تغييرات على معايير PIP ستنتظر الآن انتهاء مراجعة PIP التي يقودها ، بالتعاون مع مجموعات الإعاقة ، وركض القضية في العشب الطويل.
اعترف المطلعون الحكوميون بأنهم لم يعودوا يعرفون مقدار الفاتورة ، التي تغطي الآن بشكل أساسي الائتمان الشامل ، التي ستوفرها. قال أحدهم: “لقد تحرك كل شيء بهذه السرعة”.
اتفق العديد من نواب حزب العمال مع بادنوش على أن مشروع القانون قد أصبح بلا معنى إلى حد كبير. قال أحدهم: “إنه محايد تمامًا”.
وافقت وزيرة العمل والمعاشات ليز كيندال على تسلق اللحظة الأخيرة بعد يوم من المفاوضات مع المتمردين العماليين ، ومحادثات شملت أيضًا ستارمر وريفيز.
وقالت لويز ميرفي ، كبرى الاقتصاديين في مؤسسة القرار ، حول قرار إلغاء جميع مساحات مشروع القانون المتعلق بإصلاح إعانة الإعاقة: “ما تتصاعد فيه هو في الأساس أي مدخرات – سيكون حوالي الصفر”.
وقال مورفي إنه بعد إزالة جميع إصلاحات PIP ، من المحتمل أن تكلف الحزمة الخزانة حوالي 300 مليون جنيه إسترليني في 2029-30.
وقالت هيلين ميلر ، نائبة المدير في معهد الدراسات المالية ، إن الحكومة “تعود الآن إلى لوحة الرسم” في محاولة لإصلاح الفوائد المتعلقة بالصحة في سن العمل.
وقالت: “نظرًا لأن خطط الإنفاق في الإدارات أصبحت الآن مقفلة بشكل فعال ، وكان على الحكومة بالفعل التراجع عن التخفيضات المخططة لمزايا المتقاعدين وفوائد عصر العمل ، فإن الزيادات الضريبية ستبدو محتملة بشكل متزايد”.
“ربما يكون أكثر أهمية من العدد الدقيق للمليارات المعنية ، وما قد يعنيه بالنسبة لما يسمى بالمساحة المالية الحكومية ، هو التأثير المحتمل على كيفية إلقاء نظرة على مصداقية هذه الحكومة المالية”.
قال شخص مقرب من المناقشات إن التغيير النهائي – لإلغاء جميع عناصر إصلاح PIP – لم يكن سيحدث لو كان الوزراء واثقين من أنهم سيفوزون بالتصويت يوم الثلاثاء.
وقالوا: “كان هناك اعتراف في جميع أنحاء الحكومة أننا تحركنا بسرعة كبيرة ونحن بحاجة إلى تعلم دروس من ذلك”.
وصف أحد النائب العمالي المشاهد مساء الثلاثاء بأنه “شيرشو على ركائز”.
وقالوا: “هذه واحدة من أكثر قطع الأعمال البرلمانية المشينة التي رأيتها في وقتي هنا”. “لا يمكن أن يكونوا سعداء بكيفية سارت الأمور وسيأخذ شخص ما حتماً السقوط لهذا.”
قال آخر إن ريفز “يجب أن تكون نخب بعد هذا – لا يمكنها تجنب لعبة اللوم وهي مسؤولة في النهاية”.
في وقت متأخر من يوم الثلاثاء ، قبل حوالي ساعة من التصويت الرئيسي ، أعلنت الحكومة أنها ستزيل البند 5 من مشروع قانون الرعاية الاجتماعية – القسم بأكمله يتعلق بالتغييرات في معايير الأهلية PIP.
كانت هناك علامات على زيادة عدم الارتياح في وقت سابق من اليوم حيث ناقش الأعضاء مشروع القانون.
كان المقصود من الإصلاحات تشديد معايير PIP ولكن الامتياز من قبل Stamer الأسبوع الماضي يعني أن التغييرات لن تؤثر على المستفيدين الحاليين. الآن تمت إزالتها بالكامل من الفاتورة.
وقالت راشيل ماسكل ، النائب العمالي في يورك سنترال الذي قدم تعديلاً يوم الاثنين الذي ساهم في تسلق الحكومة ، إن النتيجة لا تزال تترك “الكثير من الالتباس للمعوقين … (الذين) شاهدوا مع مناقشة مستقبلهم وأن التشريع كان ينهار”.
اعترف حلفاء Starmer بأن الإصلاحات الرئيسية لمزايا العجز كانت معلقة الآن ، في انتظار انتهاء مراجعة Timms ، على الرغم من أن مسؤولي العمل أصروا على أن مشروع القانون المذرع بشكل كبير لن يتم قتله.
قال أحدهم: “نحن نقبل إرادة المنزل وسننظر إليه مرة أخرى بعد المراجعة. الوجهة-وهو نظام يدعم أكثر الناس ضعفًا ولا يرتدي الأشخاص-يبقى أقل من سلس ، لكن التغيير ليس سهلاً”.
تقارير إضافية من قبل سام فليمنج
