افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
المواعدة الخوارزمية، مثل المواعدة عبر الإنترنت بشكل عام، قد بالغت في الوعود ولم يتم الوفاء بها. نعم، هذا هو الرأي غير المستنير لأب وسطي لم يحاول مطلقًا المواعدة عبر الإنترنت – ولكنه ليس مجرد رأي غير مطلع لأب وسطي لم يحاول مطلقًا المواعدة عبر الإنترنت. وقد توصلت السوق إلى نفس النتيجة: على الرغم من التقييمات السطحية لكل ما يتعلق بالتكنولوجيا، فقد انخفضت أسعار أسهم شركتي المواعدة Bumble وMatch Group (مالكة Tinder) بشكل حاد في السنوات القليلة الماضية. يتم وضع علامة على أرقام المستخدمين أيضًا.
لقد كان هذا الحساب يختمر لفترة طويلة جدًا. يرجع تاريخ التوفيق العلمي إلى عشرينيات القرن العشرين على الأقل، عندما أوضحت مجلة Science and Invention استخدام أجهزة قياس النبض (“أجهزة قياس ضغط الدم الكهربائية”) واختبار رائحة الجسم (ضع الجسم الذي تحبه في كبسولة زجاجية متصل بها أنبوب خرطوم، ثم استنشقه). حتى أن أحد الاختبارات جعل أحد الباحثين يطلق فجأة مسدسًا في الهواء ليرى كيف كان رد فعل الزوجين المحبين تجاه المواقف العصيبة – إذا أظهر كلاهما علامات الذعر، يُزعم أن هذا نذير شؤم على فرص الانسجام الزوجي. ولكن هناك مقدمة أكثر مباشرة لتطبيقات المواعدة اليوم وهي عملية “المطابقة”، وهي عبارة عن جهد بذل في الستينيات من قبل طلاب جامعة هارفارد المغامرين الذين كانوا يبحثون عن بعض الوقت على جهاز كمبيوتر مزود ببطاقة مثقوبة.
زعمت Operation Match أنها تعتمد على استبيان مكون من 75 نقطة لإجراء عمليات الاقتران المثالية، لكن الحقيقة كانت أبسط. قال المؤسس المشارك جيف تار لاحقًا لأحد مخرجي الأفلام الوثائقية: “أول شيء فعلناه هو التأكد من وجودهم في نفس المنطقة”. “معظم الفتيات يرغبن في الخروج مع الأولاد الذين هم في نفس العمر أو أكبر، طولهم أو أطول، نفس الدين. لذلك بعد أن حصلنا على هذه القصات، قمنا بمطابقتهم بشكل عشوائي.”
هناك الكثير من الأمور المتعلقة بالتوفيق العلمي، لكن هناك طرقًا أسوأ للعثور على الحب. في حين أن Grindr وTinder أكثر ذكاءً وأكثر مباشرة، يبدو أنهما يعملان بنفس الطريقة تقريبًا، حيث يتجنبان المطابقة الخوارزمية لصالح ما تصفه العديد من إعلانات الويب بـ “العازبين المثيرين في منطقتك الآن”. (إذا كنت الشخص الوحيد الذي يرى هذه الإعلانات، فيرجى عدم إخباري بذلك أبدًا.)
ولعل هذا أمر معقول. هناك جاذبية واضحة في فكرة أنه من جهاز قياس ضغط الدم إلى نظام التعلم العميق، سوف يجد “العلم” شريكك المثالي، ولكن ليس من الصعب أن نرى الضحالة في الوعد بالاقتران الخوارزمي. عالمة الرياضيات هانا فراي – مؤلفة كتاب رياضيات الحب – ضع إصبعها على المشكلة: “أنت لا تعرف حقًا ما تريد”.
يمكننا تدوين قائمة الصفات التي قد نريدها في الشريك، ولكن بعضها دائري (“سوف أنجذب إلى شخص جذاب”)، وبعضها يبدو مهمًا ولكنه قد لا يكون كذلك (مثل الذوق المشترك في الكتب أو الموسيقى) وبعضها يتحدى الوصف. قد تبدو قائمة الفئات في قاعدة بيانات الكمبيوتر علمية، ولكن لا ينبغي لنا أن نتفاجأ إذا كانت عواطفنا محكومة بقائمة مرجعية مختلفة تمامًا في اللاوعي.
وكذلك الناس يكذبون. اكتشف الباحثون أن المستخدم النموذجي لمواقع المواعدة عبر الإنترنت يكون أكثر ثراءً ونحافة وأكثر جاذبية من بقية السكان – على الأقل، وفقًا لملفاتهم الشخصية. بحيرة Wobegon حقيقية، ويمكن الوصول إليها من خلال تطبيق مواعدة قريب منك.
هناك شكوى أخرى تتمثل ببساطة في أن تطبيقات المواعدة تحث الأشخاص على قضاء الكثير من الوقت في التمرير بفارغ الصبر وليس ما يكفي من الوقت للخروج والاستمتاع. هذه هي حياة القرن الحادي والعشرين على أي حال، لكن الفجوة بين ما يعد به التطبيق وما يقدمه التطبيق تكون صارخة بشكل خاص عندما يعرض التطبيق مساعدتك في العثور على الحب – أو، على أقل تقدير، نوع من العلاقة الحميمة مع إنسان آخر.
ويلوح في الأفق حول كل هذا سؤال اجتماعي أوسع: هل تطبيقات المواعدة سيئة للمجتمع؟ القلق هنا ليس حكيماً، بل هو أقرب إلى ما هو موجود في وسائل التواصل الاجتماعي. نحن نشعر بالقلق بشأن تويتر ويوتيوب وتيك توك، ليس فقط لأنها تشتت انتباهنا وتزعجنا، ولكن لأنها ربما تساهم في مجتمع مستقطب يعيش فيه الجميع في فقاعة المعلومات الخاصة بهم.
تحاول ورقة عمل حديثة كتبها ثلاثة اقتصاديين، يوجونج هوانج، وأوريو دي باولا، وفانزهو يانج، تسليط الضوء على مسألة ما إذا كانت تطبيقات المواعدة تستقطبنا. كما هو الحال مع وسائل التواصل الاجتماعي، هناك قوى تدفع في كلا الاتجاهين: بعض تطبيقات المواعدة تسمح للأشخاص بتصفية من يرونه حسب الفئات بما في ذلك العرق والدين والتعليم. قد تساهم هذه المرشحات في زيادة الاستقطاب، حيث يواعد الأشخاص فقط أشخاصًا من نفس العرق ومستوى التعليم. من ناحية أخرى، تسهل تطبيقات المواعدة تصفح عدد كبير من التطابقات المحتملة، تمامًا كما يقدم حساب الوسائط الاجتماعية مجموعة واسعة من اللقطات الساخنة المختلفة. لذا ربما تشجع تطبيقات المواعدة على المزيد من الاختلاط عبر الخطوط العرقية أو التعليمية؟
كان رهاني على زيادة الاستقطاب. في مواجهة خيار أوسع من الأشخاص للتواصل معهم، غالبًا ما نستخدم هذا الاختيار للبحث عن أشخاص مثلنا تمامًا. خذ بعين الاعتبار دراسة عن الصداقات الجامعية أجراها ثلاثة علماء نفس، أنجيلا باهنز، وكيت بيكيت، وكريستيان كراندال. وقارنوا الصداقات التي شكلها الطلاب في الجامعات الصغيرة مع تلك الموجودة في جامعة كانساس الأكبر حجمًا. قدمت الجامعات الأصغر تنوعًا أقل بشكل عام، ومع ذلك كان الطلاب في الكليات الصغيرة أكثر عرضة لأن يكون لديهم مجموعة متنوعة من الأصدقاء – يشير التنوع هنا إلى جميع أنواع الاختلافات في الرأي والخلفية والسلوك. ومع توفر المزيد من الخيارات، سعى الناس إلى البحث عن توائمهم الأيديولوجية.
على الرغم من ذلك، وجد هوانج وزملاؤه أن تأثير المواعدة عبر الإنترنت كان – لدهشتي – هو تمكين الأشخاص من المواعدة والزواج في نهاية المطاف من أشخاص من خلفيات عرقية مختلفة. لماذا؟ الجواب بسيط: Tinder، التطبيق الأكثر شعبية، لا يقدم مرشحات تتجاوز الأساسيات مثل الموقع والتوجه الجنسي. بدلاً من ذلك، يتم إلقاء المستخدمين في مجموعة غير متمايزة من احتمالات المواعدة وعليهم اكتشاف ذلك.
هناك تشابه غريب مع وسائل التواصل الاجتماعي هنا: على الرغم من أن وسائل التواصل الاجتماعي يتم ترشيحها واستقطابها بشكل كبير، إلا أنها أيضًا فوضوية ومبعثرة. على الرغم من فقاعة التصفية، من المرجح أن تواجه وجهات نظر متعارضة على تويتر أكثر من قراءة جريدتك الشعبية المفضلة.
لا تبدو الفوضى والتشتت وكأنها وصفة لنجاح المواعدة أكثر مما تبدو وكأنها نظام غذائي صحي للأخبار. ولكن في كلتا الحالتين، هناك مبرر لإلقاء الشبكة على نطاق واسع وفي مياه غريبة – طالما أننا نستطيع في بعض الأحيان تجاوز المياه الضحلة إلى شيء أعمق.
قد تكون تلك التجربة الأعمق عبارة عن كتاب جيد، أو هواية جادة، أو قصة حب طويلة الأمد. المشكلة الوحيدة: لا توجد إيرادات في أي من ذلك.
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – اتبع مجلة FT Weekend على X و FT Weekend على انستغرام
