شاشة UltraFine 6K هي أيضًا شاشة Nano IPS Black، وهو شيء ليس في طراز Asus. Nano IPS Black هو في الواقع مزيج من تقنيتين تعملان على تحسين جودة صورة IPS بطرق مختلفة. تعمل تقنية Nano IPS على تحسين تغطية الألوان، بينما يعمل IPS Black على زيادة التباين. إن الجمع بين الاثنين مذهل للغاية، خاصة على شاشة بهذه الحدة. فهو يغطي sRGB وAdobeRGB بنسبة 100 بالمائة، وهو شيء لم أره من قبل على شاشة IPS. دقة الألوان أيضًا قوية بشكل لا يصدق. مباشرة من الصندوق، قمت بقياس متوسط خطأ اللون عند Delta-E بقيمة 0.62. أي شيء أقل من 1.0 يعتبر ممتازًا، حتى بالنسبة لمصنفي الألوان المحترفين. لا حاجة لمزيد من المعايرة هنا.
من حيث السطوع، وصلت وحدة المراجعة الخاصة بي إلى 480 شمعة في المتر المربع في النطاق الديناميكي القياسي (SDR)، وهو مشرق جدًا. تحتوي الشاشة على طلاء غير لامع مضاد للانعكاس يمنع الوهج والانعكاسات دون تعتيم الشاشة أكثر من اللازم. من المحتمل أن يزعج هذا بعض الأشخاص القادمين من شاشة LG 5K القديمة اللامعة. على الرغم من أنني أفضل أيضًا شاشة لامعة، إلا أن حل LG دقيق بدرجة كافية. وعلى الرغم من أن هذه بالتأكيد ليست شاشة HDR مناسبة لأنها تستخدم لوحة LED IPS تقليدية، فقد تمكنت من قياس 640 شمعة في المتر المربع من ذروة السطوع في HDR. وهذا بعيد كل البعد عما يمكن لـ OLED أو Mini-LED فعله. تذكر: يتم إنشاء تأثير HDR من خلال سطوع أعلى و مقابلة. وهذا ما يجعل شاشات OLED جذابة. يتمتع جهاز UltraFine Evo 6K بنسبة تباين تبلغ 2000:1، لكنني حصلت على 1720:1 فقط في الاختبار الذي أجريته. لا يزال هذا أفضل من المتوسط، حيث تستخدم الشاشات مثل Dell UltraSharp 32 4K تقنية IPS Black المحسنة من أجل دفع التباين إلى أقرب إلى 3000:1.
معدل التحديث هو المشكلة الكبيرة الوحيدة في صورة UltraFine Evo 6K. إنه 60 هرتز فقط. لا يهم مدى وضوح صورتك وحيويتها ودقة ألوانها إذا كانت الحركة قاسية. حتى الشاشات ذات الأسعار المعقولة إلى حد ما مثل المفضلة لدي، Dell 27 Plus 4K (300 دولار)، تتمتع بمعدل تحديث يبلغ 120 هرتز. من المحتمل ألا يكون هذا خطأ LG، نظرًا لأن شاشة Asus 6K عالقة أيضًا عند 60 هرتز – ولكنها تمثل قيدًا حاليًا على الدقة المعروضة. ليس لدي أدنى شك في أن شاشات 6K المستقبلية ستخرج بمعدل تحديث يبلغ 120 هرتز، ولكن اعتبارًا من الآن، هذه مقايضة ستجريها مقابل وحدات البكسل الإضافية.
اقتراح باهظ الثمن
تبلغ تكلفة هاتف LG UltraFine Evo 6K 2000 دولار. على الرغم من أن هذا ليس بقدر شاشة Pro Display XDR السخيفة من Apple، إلا أنها تفتقر أيضًا إلى إمكانات HDR التي تجعل هذه الشاشة مميزة. يبدو السعر باهظًا بشكل خاص عندما تفكر في مدى انخفاض أسعار شاشات OLED. أول شاشة OLED غير مخصصة للألعاب من Dell، وهي Dell 32 Plus QD-OLED، يبلغ سعرها 850 دولارًا فقط وغالبًا ما تكون معروضة للبيع بأقل من 700 دولار. إنها بدقة 4K فقط، ولكنها أفضل لمشاهدة وإنتاج محتوى HDR.
أخيرًا، إذا كنت تستخدم دقة 6K، فهناك أيضًا Asus ProArt PA32QCV الذي يجب أخذه بعين الاعتبار. لم أختبره بعد، لكنه أرخص بـ 600 دولار من طراز LG، على الرغم من استخدام نفس لوحة 6K. ماذا يشتري لك هذا المبلغ الإضافي البالغ 700 دولار؟ تصميم أكثر بهرجة لواحد، ولكن أيضًا منافذ أكثر حداثة. على الرغم من أنني أحب المكان الذي وضعت فيه Asus منافذها بشكل أفضل من LG، إلا أنها تستخدم المواصفات القديمة مثل Thunderbolt 4 وDisplayPort 1.4. الاختلاف الأكبر هو عدم وجود Nano IPS Black، مما يعني أنه من المحتمل ألا يتمتع بأداء الألوان والتباين الموجود في طراز LG. هذه الاختلافات ليست ضئيلة، ولكن هل تبلغ قيمتها 700 دولار؟ من الصعب قول ذلك، خاصة وأنهما نفس اللوحة. لا أستطيع أن أقول ذلك على وجه اليقين حتى أختبر طراز Asus، ولكن على السطح، يبدو أن سعر LG UltraFine 6K مبالغ فيه قليلاً بالمقارنة.
من ناحية أخرى، إذا كنت تنفق بالفعل هذا القدر من المال على شاشة 6K، فإن جودة الصورة لها أهمية قصوى، وإدراج Nano IPS Black يجعل LG UltraFine 6K بديلاً أفضل لـ OLED أو Pro Display XDR.
