رفعت شركة كوستكو للبيع بالجملة دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية لمنع الرسوم الجمركية الطارئة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب واسترداد الأموال التي يقول بائع التجزئة إنه كان مطلوبًا بشكل غير صحيح دفعها مقابل البضائع المستوردة.
وتقول القضية المرفوعة في محكمة التجارة الدولية، إن ترامب استخدم قانون سلطات الطوارئ لفرض تعريفات جمركية على البضائع القادمة من الصين والمكسيك وكندا وعشرات الدول الأخرى، على الرغم من أن القانون لا يسمح للرئيس بإنشاء أو رفع التعريفات الجمركية.
تقول كوستكو إنها دفعت هذه الرسوم على مدار العام وتواجه الآن موعدًا نهائيًا قد يمنعها من استرداد تلك الأموال.
وتقول الشركة إن الحكومة ستبدأ في وضع اللمسات النهائية – أو “تصفية” – إدخالات الواردات الخاصة بها في 15 ديسمبر/كانون الأول أو بعده. وبمجرد تصفية الإدخال، يصبح مبلغ الرسوم مقفلاً، وقد يفقد المستوردون القدرة على الاعتراض على هذه الرسوم أو استردادها.
“قانون النقد” الجديد قد يجبر وول مارت وكوستكو على أخذ أموالك بالطريقة القديمة
تقول كوستكو إن أحد إدخالاتها قد تم الانتهاء منه بالفعل، ويقترب المزيد من الإدخالات من الموعد النهائي، مما دفع الشركة إلى رفع دعوى قضائية على الفور.
تطلب كوستكو من المحكمة إعلان بطلان أوامر التعريفة الجمركية، ومنع الجمارك وحماية الحدود من تطبيق التعريفات الجمركية على شحناتها من الآن فصاعدا، ومطالبة الحكومة بإعادة جميع الرسوم التي دفعتها الشركة بالفعل بموجب برنامج التعريفة الطارئة.
ويضع هذا الطلب كوستكو ضمن مجموعة متنامية من الشركات التي تتحدى شرعية الإجراءات الجمركية التي اتخذها ترامب.
TARGET تخفض أسعار آلاف العناصر في محاولة لإنعاش المبيعات المتراجعة
وقد رفعت شركة Learning Resources, Inc.، وهي شركة تصنيع الألعاب التعليمية ومنتجات الفصول الدراسية، دعوى قضائية في وقت سابق من هذا العام، محذرة من أن التعريفات الطارئة ستدفع فاتورة الرسوم السنوية إلى الارتفاع بشكل حاد.
فازت شركة VOS Selections, Inc.، وهي شركة مستوردة للنبيذ والمشروبات الروحية، بأحكام رئيسية تلغي أوامر التعريفة الجمركية، مما أدى إلى إرسال القضية إلى المحكمة العليا.
وقد قدم مستوردون آخرون – بما في ذلك شركات الملابس وموردو قطع غيار السيارات وموزعو السلع الاستهلاكية – تحديات مماثلة بحجة أن التعريفات الجمركية أدت إلى زيادات مفاجئة في التكاليف واضطرابات في سلسلة التوريد لم تتمكن الشركات من استيعابها.
تستذكر كوستكو المواد الغذائية الشهيرة الجاهزة للأكل بسبب مخاوف التلوث البلاستيكي
تعتمد دعوى كوستكو القضائية على تلك الانتصارات السابقة. وقضت محكمة التجارة الدولية والدائرة الفيدرالية في السابق بأن قانون سلطات الطوارئ الذي استشهد به ترامب لا يسمح بفرض تعريفات جمركية.
لكن كوستكو تقول إن هذه القرارات وحدها لن تضمن استرداد الأموال للشركات ما لم ترفع قضاياها الخاصة قبل الانتهاء من إدخالاتها.
تواصلت FOX Business مع Costco لطرح أسئلة بخصوص الدعوى القضائية.
احصل على FOX Business أثناء التنقل بالنقر هنا
واستمعت المحكمة العليا إلى المرافعات بشأن المسألة القانونية الأوسع نطاقا الشهر الماضي، ومن المتوقع صدور قرار قريبا.
يمكن أن يحدد هذا الحكم مدى سرعة تحرك قضية كوستكو – وما إذا كانت العشرات من الشركات الأخرى ستكون قادرة على المطالبة باسترداد الرسوم الجمركية التي يقولون إنها فرضت دون سلطة قانونية.
