أصبح منصب شاغر يوم الثلاثاء بالنسبة للوظيفة الأكثر نكراناً للجميل في العالم: رئيس مجلس النواب الأمريكي من الحزب الجمهوري.
ويتعين على أي شخص يتولى منصب رئيس مجلس النواب الأميركي أن يستعد لاتهامات الخيانة من قِبَل زملائه الجمهوريين والشماتة من جانب الديمقراطيين المعارضين.
وعلى افتراض أنهم قادرون على تحمل ذلك، فإن رئيس مجلس النواب الجديد سيبدأ باحتمالات ضعيفة مثل الرئيس المنتهية ولايته، كيفن مكارثي، الذي كانت فترة ولايته التي دامت 269 يوماً هي الأقصر منذ عام 1876 عندما توفي رئيس مجلس النواب لأسباب طبيعية. وعلى النقيض من ذلك، سقط مكارثي على يد رفاقه الجمهوريين. وكان من المفترض أن تؤدي خيانته إلى إبرام اتفاق مع الديمقراطيين لإبقاء الحكومة الأمريكية مفتوحة لفترة أطول. ومن المقرر أن يتم التصويت على خليفة مكارثي يوم الأربعاء.
ومثلها كمثل اليعاقبة في فرنسا، تستمر الثورة المحافظة في أميركا في التهام أطفالها. الاستثناء هو دونالد ترامب. فبينما كان مكارثي يُلقى من النافذة في واشنطن، كان ترامب في نيويورك يواجه اتهامات بالاحتيال في دعوى مدنية، يكاد يكون من المؤكد أنها ستؤدي، إذا ثبتت إدانته، إلى غرامة ضخمة وحظر على ممارسة الأعمال التجارية في مسقط رأسه.
وبدلاً من كسب تأييد المحكمة، اتهم ترامب القاضي بأنه أداة فاسدة في يد الدولة العميقة. وقد استمر في انتقاد الإجراءات على وسائل التواصل الاجتماعي، حتى بعد أن أصدر القاضي أمرًا بعدم النشر عليه. هذا على الرغم من حقيقة أن ترامب متورط أيضًا في أربع قضايا جنائية في جميع أنحاء البلاد.
وبينما كان ترامب يهاجم القضاء الأميركي، كان مساعدوه في واشنطن يجعلون الهيئة التشريعية غير قابلة للحكم. وهذا يغطي فرعين من أصل ثلاثة فروع للحكومة الأمريكية؛ ويأمل ترامب في استعادة السيطرة على الجزء المتبقي في العام المقبل.
والسؤال هو إلى أي مدى يجب أن تستمر هذه الثورة الشعبوية. ظل المراقبون لسنوات يقولون إن “حمى” الجمهوريين على وشك الانكسار، وهي التوقعات التي أطلقها الرئيس باراك أوباما في عام 2012 بشأن الجمهوريين في حزب الشاي. ولكن تبين أن أمل أوباما كان بائسا. وبعد ثلاث سنوات، نزل ترامب المصعد الذهبي لبرجه ليبدأ رحلته إلى البيت الأبيض.
وبعد عدد لا يحصى من الأخطاء الوشيكة خلال فترة رئاسته المتقلبة، توقع البعض أن الحمى سوف تنكسر بعد اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في السادس من يناير/كانون الثاني 2021. وكانت هذه التوقعات أيضا سابقة لأوانها.
وأولئك الذين يقولون الآن إن سجن ترامب وحده هو القادر على إعادة الحزب الجمهوري إلى النظام الطبيعي ربما يكونون مذنبين بنفس القدر من التمني. تقوم استراتيجية إعادة انتخاب ترامب لعام 2024 على أساس كونه ضحية للنظام القانوني الأمريكي. لا يكاد يمر يوم دون أن يتهم قاضياً أو آخر، أو السلطة القضائية ككل، بالحزبية أو الفاسدة أو العنصرية، في حالة المدعي العام ليتيتيا جيمس من نيويورك، وهي سوداء.
يقول نورم أورنشتاين، وهو باحث في التيار المحافظ الأمريكي مقيم في واشنطن: “أي متهم آخر سيكون في خطر الآن”. لا أعرف ما إذا كان ترامب يريد فعلياً أن يكون في السجن. لكن حملته بأكملها تدور حول كونه شهيدًا لنظام قانوني فاسد.
ركل الحظيرة
إن خطر الاستشهاد السياسي الذي يصاحب قيادة التجمع الجمهوري لا يحتاج إلى أي تأكيد. فعندما اكتسح الجمهوريون في حزب الشاي انتخابات التجديد النصفي في عام 2010، كان تحت قيادتهم ثلاثي “يونغ جانز” المؤلف من إيريك كانتور، وبول رايان، ومكارثي. تم طرد كانتور من الكونجرس في عام 2014 في تحد أساسي من قبل سلالة جديدة من الشعبوية الشعبية. استقال بول رايان من منصب المتحدث في عام 2018 بعد أن جعل المتمردون المحافظون مهمته مستحيلة. وواجه مكارثي مصيرا مماثلا يوم الثلاثاء.
من سيتولى المهمة الآن؟ وفي عصر آخر، سيكون نائب مكارثي، باتريك ماكهنري، هو المرشح الطبيعي ليحل محله. وقد رفض ماكهنري الترشح. قليلون هم الذين يمكن أن يلوموه على رحيله.
وقد طرح اثنان من الجمهوريين اسميهما حتى الآن. أحدهما هو ستيف سكاليز، وهو محافظ متشدد من لويزيانا أصيب بجروح بالغة في حادث إطلاق نار قبل ستة أعوام ويعالج الآن من سرطان الدم. وقد تؤهله هذه المرونة لتولي هذا المنصب. والآخر هو جيم جوردان، أحد أنصار ترامب المخلصين من ولاية أوهايو، والذي كان لسنوات شوكة في خاصرة القيادة الجمهورية. ويراهن كل واحد منهم على أنه سينجح في فرض الانضباط حيث فشلت قائمة كبيرة من المتحدثين السابقين.
وليس هناك ما يضمن فوز أي منهما (رغم أن تأييد ترامب يجب أن يكون الأردن هو المرشح الأوفر حظا). وفي مخالفة لقواعد الكونجرس، يتم انتخاب رئيس مجلس النواب من قبل مجلس النواب بأكمله على الرغم من أن الوظيفة حزبية. وبما أن الجمهوريين يتمتعون بأغلبية ضئيلة ــ 221 مقعداً مقابل 212 مقعداً للديمقراطيين ــ فإنهم لا يستطيعون تحمل خسارة سوى أربعة مقاعد خاصة بهم في التصويت النهائي. ويكاد يكون من المؤكد أن الديمقراطيين سيعارضون بالإجماع أي شخص يقدمه الجمهوريون كمرشح لهم يوم الأربعاء المقبل، كما فعلوا في التصويت الذي أجري يوم الثلاثاء الماضي للإطاحة بمكارثي. استغرق الأمر ثمانية متمردين جمهوريين بالإضافة إلى الديمقراطيين لإسقاط مكارثي.
المشكلة التي تواجه سكاليز وجوردان هي أنه لا يوجد تقريبًا أي شيء يمكنهم تقديمه لزملائهم الأكثر تطرفًا والذي يمكن أن يشتري أكثر من ولائهم العابر. خاض مكارثي 15 جولة تصويت شاقة لتأمين الوظيفة في يناير. ومع كل جولة، كان يضيف إلى جبل من الوعود التي لم يكن لديه سوى القليل من القوة للوفاء بها. كما وافق أيضًا على قاعدة تسمح لجمهوري واحد فقط بإجراء تصويت بأغلبية بسيطة على رئاسته – وهو ما يسمى اقتراح الإخلاء. لقد كان ذلك تنازلاً يائساً من مرشح ضعيف يضمن فترة ولايته القصيرة.
لماذا يجب أن يكون مصير رئيس مجلس النواب القادم مختلفا؟ إحدى الإجابات هي أن كلا من سكاليز وجوردان يتمتعان بمؤهلات محافظة أقوى من مكارثي. جوردان هو الرئيس السابق لتجمع الحرية، المجموعة الأكثر يمينية في الحزب التشريعي.
لكن الكثير يعتمد على المقصود بالمحافظ. وحتى لو كان رئيس البرلمان القادم متمرداً سابقاً يتمتع بسمعة شعبية قوية، مثل الأردن، فمن الصعب معرفة السياسات التي من شأنها إبقاء القوات في صفها. ومن المشكوك فيه أن أي التزام من شأنه أن يرضي مات غايتس، النائب عن فلوريدا الذي أثار التخريب الشديد والذي أثار اقتراح يوم الثلاثاء الماضي ضد مكارثي.
إن الاختبارات المحافظة التقليدية المتمثلة في دعم التخفيضات الضريبية، وخفض الإنفاق العام، وتشديد الضوابط على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، والدفاع القوي، تبدو غريبة بعض الشيء مقارنة بمطالب المحافظين المتشددين اليوم. يريد غايتس وحلفاؤه وقف تمويل مكتب التحقيقات الفيدرالي، وعزل المدعي العام الأمريكي، والتحقيق في “عائلة بايدن الإجرامية” وإنهاء الدعم الأمريكي لأوكرانيا. لا يوجد شيء برنامجي في أجندتهم. يتغير مع مزاج القاعدة.
يقول ويليام جالستون، وهو زميل كبير في معهد بروكينجز: “هدفهم هو الفوضى نفسها – إسقاط النظام”. “إنهم ليسوا إصلاحيين بأي فهم طبيعي للكلمة”.
ذات مرة، قال سام رايبورن، النائب الديمقراطي عن ولاية تكساس والذي كان في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي واحداً من أشهر المتحدثين في أميركا: “يمكن لأي أحمق أن يهدم حظيرة، لكن بناء واحدة يتطلب نجاراً”.
ولكن في أيام رايبورن، كان بوسع رئيس مجلس النواب تأديب الحمير. وكانت إحدى هذه الأدوات هي القدرة على حرمان عضو جامح من أموال الحملة. في أيامنا هذه، يقوم المشرعون المنشقون بانتظام بالثناء على قادتهم من خلال أعمال الغضب الأدائية. وقد جمع متوسط شاغل منصب الكونجرس 2.8 مليون دولار في الجولة الأخيرة من السباق الانتخابي لمجلس النواب. يمكن للفنانين المشهورين مثل غايتس، ومارجوري تايلور جرين من جورجيا، ولورين بويبرت من كولورادو، أن يحصدوا ما يصل إلى ذلك خلال 48 ساعة. سُئل غايتس ذات مرة عما إذا كان يخشى التضحية بقوته النجمية من أجل الشهرة. “ماهو الفرق؟” رد.
من الصعب معرفة ما الذي يمكن أن يقنع أصحاب الحظائر بتغيير طرقهم. تكافئهم قاعدة Maga بالمال وتغمرهم وسائل الإعلام بوقت البث. وفي استطلاع للرأي أجرته مؤخراً مجلة إيكونوميست بالتعاون مع يوجوف، قال أغلبية من الناخبين الجمهوريين إن ممثليهم لابد أن يلتزموا بمواقفهم “مهما كانت الظروف” بدلاً من التوصل إلى تسوية مع الديمقراطيين. وعلى النقيض من ذلك، اختار الناخبون الديمقراطيون التسوية على المبدأ بنسبة اثنين إلى واحد تقريبًا. وكما اكتشف مكارثي، فإن مجرد التوصل إلى اتفاق مع الديمقراطيين يعد تجاوزاً للخط الأحمر.
يقول أورنستين: “من المغري القول إن من سيتولى منصب رئيس البرلمان محكوم عليه بالفشل”. “عندما يكون العدو هو النظام نفسه، فمن المستحيل أن نحكم.”
حزب ترامب
قليلون هذا الأسبوع كانوا يذرفون الدموع على طرد مكارثي.
للتشبث بوظيفته، كان على مكارثي أن يتظاهر بأنه كل شيء لجميع الناس. لكن الحرباء غير مجهزة للقيادة. ذات يوم، لاحظ أحد كبار زملاء مكارثي بطريقة قاسية إلى حد ما: “إذا كان مكارثي وحيدا، فهل هو موجود؟” وقد يُطرح نفس السؤال في نهاية المطاف بشأن خليفته.
أياً كان، فالحساب سيأتي سريعاً. وتفاوض مكارثي على تمديد التمويل لمدة 45 يومًا لإبقاء الحكومة الأمريكية مفتوحة، والتي تنتهي في منتصف نوفمبر. وسيواجه رئيس مجلس النواب المقبل خيار تجاوز المتطرفين الجمهوريين من خلال عقد صفقة لإبقاء الحكومة مفتوحة، أو إغلاق واشنطن والإضرار بآمال الجمهوريين في الاحتفاظ بمجلس النواب في الانتخابات المقبلة. ويخاطر أي من الخيارين بالانتحار السياسي.
إن الرسول المطلق للفوضى هو ترامب، الذي حث مجلس النواب على التخلف عن سداد الديون السيادية الأمريكية في مايو/أيار، وهو الآن يحث على إغلاق الحكومة. بخلاف صراعاته القانونية المتصاعدة، تظل حالة ترامب العقلية متقلبة وفريدة من نوعها، كما كانت دائمًا: ففي تجمع حاشد هذا الأسبوع شرح بالتفصيل لماذا يفضل الموت بالصعق الكهربائي على أن تقتله سمكة قرش. وبينما لا يزال ترامب موجودا، فسوف يستمر في جعل من المستحيل على الآخرين قيادة الحركة المحافظة.
لا أحد يستطيع أن ينافس قدرته على اختطاف دورة الأخبار. وهذا يترك الحزب مفتوحا على مصراعيه لمقلدي ترامب، مثل غايتس، الذي اكتسب موهبته في خلق لحظات فيروسية. ومن الخطأ أن نفترض أن لديهم هدفًا نهائيًا عمليًا في ذهنهم.
ومع ذلك، سيتعين على رئيس مجلس النواب الجمهوري القادم أن يواجه التحدي المتمثل في التفاوض مع أشخاص مثل غايتس، وهو مشهد لن يقدم سوى القليل من الخدمات لسمعة أمريكا الديمقراطية المشوهة. قال أحد الباحثين في صحيفة جلوبال تايمز الصينية، وهي صحيفة تابعة للحزب الشيوعي الصيني، هذا الأسبوع إن السياسة الأمريكية تشبه “مجموعة من الشياطين الذين يرقصون في احتفالات مشاغبة”.
وقد قدم ذلك صورة مروعة بشكل خاص للدراما الجمهورية المحتملة التي لم تأت بعد. وقد يكون أيضًا وصفًا عادلاً للكيفية التي يفضل بها ترامب أن تكون الأمور.
