تملق كل من بريطانيا وأمريكا لأنظمتهما السياسية تحظى بالإعجاب في جميع أنحاء العالم. المملكة المتحدة هي موطن “أم البرلمانات”. الولايات المتحدة هي “زعيمة العالم الحر”. الدولتان تعتبران نفسيهما ديمقراطيات ناضجة. النماذج التي يمكن للدول الأخرى أن تحاكيها.
لكن السنوات القليلة الماضية زعزعت هذا التراخي الأنجلو أمريكي. عانت بريطانيا من آلام خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وحصلت على أربعة رؤساء وزراء في سنوات عديدة. شهدت الولايات المتحدة اقتحام الكونجرس في 6 يناير 2021 فيما كان في الأساس محاولة انقلاب من قبل رئيس منتهية ولايته.
مشاكل الديمقراطية لها جذور عميقة في كلا البلدين. لكنهم أيضًا مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بشخصين – دونالد ترامب وبوريس جونسون.
دافع ترامب وجونسون عن أسلوب مماثل في السياسة. كلاهما قام ببناء طوائف شخصية ، مما أقنع أتباعهما الأكثر تفانيًا بأنهم رجال مصير. كلاهما وطنيان يشعران بالحنين إلى الماضي ، وقد وعدا باستعادة عظمة بلدهما. كلاهما يدعي أنهما يمثلان الشعب ضد النخبة ذات المصلحة الذاتية.
نظرًا لأنهم يعتبرون أنفسهم شخصيات فريدة لا غنى عنها ، فقد شعر جونسون وترامب بالحرية في خرق القوانين والاتفاقيات التي تلزم القادة السياسيين عادةً. عند الطعن أو المساءلة ، ادعى كلاهما أنهما ضحيتان لمؤامرة الدولة العميقة.
هذا أسلوب سياسي معروف جيدًا في جميع أنحاء العالم. زعيم الرجل القوي ذو الشخصية الجذابة – بجنون العظمة ، متعطش للسلطة ، غير خاضع للمساءلة ومحاط بالمتملقين – هو شخصية مألوفة للأسف. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الخطب الصارخة لرئيس تركيا ، رجب طيب أردوغان ، الذي يدعي أنه يرى مؤامرات ضده في كل مكان.
بالنسبة لأردوغان ، القانون سلاح يستخدم ضد خصومه السياسيين وليس شيئًا يجب أن يطيعه هو نفسه. وينطبق الشيء نفسه على فلاديمير بوتين في روسيا. في تركيا وروسيا على حد سواء ، غالبًا ما ينتهي المطاف بخصوم الرئيس السياسيين في السجن ، في حين أن القادة أنفسهم لا يُحاسبون أبدًا ، على الرغم من اتهامات الفساد وإساءة استخدام السلطة التي تدور حولهم.
هذه الأسئلة المتعلقة بسيادة القانون والمساءلة هي محور الحلقات الأخيرة من مسلسلات ترامب وجونسون.
تم اتهام الرئيس الأمريكي السابق للتو بإساءة التعامل مع وثائق سرية. استقال رئيس الوزراء البريطاني السابق للتو من مجلس العموم بعد أن اتهمته لجنة بالكذب على البرلمان بشأن انتهاك القانون أثناء جائحة كوفيد -19.
ردود أفعال ترامب وجونسون متشابهة بشكل لافت للنظر. لقد اتبعوا نفس السرد المرتبط بجنون العظمة والمصالح الذاتية ، زاعمين أنهم ضحايا مؤامرة سياسية وأن النظام مزور ضدهم وضد أتباعهم.
تضرب مثل هذه التأكيدات في قلب الصور الأمريكية والبريطانية عن نفسيهما على أنهما ديمقراطيات ناضجة لا يكون فيها حكم القانون تمثيلية بل حقيقة واقعة. الاقتراح الكئيب هو أن الحكم في واشنطن ولندن يختلف قليلاً عن موسكو أو أنقرة.
يعتبر كل من ترامب وجونسون خرافيين ، فالحقيقة بالنسبة لهم هي ببساطة ما هو مناسب سياسيًا أو شخصيًا في ذلك الوقت. هذا النمط من السياسة أصبح أكثر شيوعًا وتهديدًا. نحن نعيش في عصر وسائل التواصل الاجتماعي حيث يمكن دائمًا اختلاق “الحقائق البديلة” (على حد تعبير مساعد سابق لترامب) ، إذا ثبت أن الحقائق الحقيقية غير ملائمة.
يجب أن تقوم أي ديمقراطية فاعلة يحكمها القانون على فكرة أن هناك ما يسمى الحقيقة وأنه يمكن تأسيسها في محكمة أو من قبل لجنة برلمانية. بشكل حاسم ، هذا يختلف تمامًا عن القول بوجوب إدانة ترامب أو جونسون. لديهم كل الحق في الاحتجاج على براءتهم. إذا كان بإمكان أي منهما إثبات ذلك أمام محكمة قانونية أو لجنة برلمانية ، فسيكون ذلك بمثابة علامة على الديمقراطية في العمل مثل حكم الإدانة.
تلعب المحاكم والأحزاب السياسية والناخبون دورًا في التأكد من أن سيادة القانون والديمقراطية تعمل بشكل صحيح. هنا ، تبدو التوقعات واعدة في المملكة المتحدة أكثر منها في الولايات المتحدة.
تضم اللجنة البرلمانية التي وجدت ضد جونسون أغلبية أعضاء حزبه. على النقيض من ذلك ، تحول عدد قليل جدًا من الجمهوريين في الكونجرس ضد ترامب ، بغض النظر عن مخاوفهم الخاصة. تم تعيين القاضي الذي سيصدر حكمًا بشأن لائحة الاتهام الأخيرة لترامب في فلوريدا من قبل الرئيس السابق. هي أيضًا يجب أن يُنظر إليها على أنها تتصرف بنزاهة.
إذا قامت المحاكم بعملها بطريقة عادلة ومهنية بشكل واضح ، فمن المرجح أن أحكامها ستحظى باحترام الناخبين. غالبية الناخبين ، مثل المحاكم ، يجب أن يكونوا قادرين أيضًا على مقاومة نظريات المؤامرة والحقائق “البديلة”. يبدو هذا بعيدًا عن أن يكون شيئًا مؤكدًا في الولايات المتحدة ، حيث يظل ترامب هو المرشح المفضل لترشيح الحزب الجمهوري وهو قريب من الرئيس جو بايدن في استطلاعات الرأي في الانتخابات.
إن قضيتي ترامب وجونسون ستكونان مهمتين إلى ما هو أبعد من شواطئ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. إذا تم التعامل معها بشكل صحيح ، فسوف ترسل رسالة حيوية إلى الأشخاص الذين يقاتلون الأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم. تحتاج أمريكا وبريطانيا لإثبات أنه من الممكن حقًا وجود نظام يتم فيه محاسبة القادة السياسيين – وحيث تكون سيادة القانون حقيقة وليست أسطورة.
gideon.rachman@ft.com
