تشدد تركيا رقابتها على الإنترنت قبل أشهر من الانتخابات المهمة، مما يسلط الضوء على المخاوف من أن حكومة الرئيس رجب طيب أردوغان تفرض المزيد من القيود على الحريات المدنية.
تظهر الوثائق التي اطلعت عليها صحيفة فايننشال تايمز أن هيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التركية (BTK) طلبت من مقدمي خدمات الإنترنت قبل شهر الحد من الوصول إلى أكثر من اثنتي عشرة خدمة من خدمات الشبكات الخاصة الافتراضية الشهيرة.
وفي الوقت نفسه، قال موقع التواصل الاجتماعي X هذا الأسبوع إنه “اتخذ إجراءً” ضد 15 منشورًا نتيجة لأمر محكمة استهدف أيضًا العديد من منافسي المجموعة. وقالت X إنها كانت ستواجه الحظر في تركيا لو لم تمتثل للأمر.
وأثارت التدخلات الأخيرة ضد المحتوى عبر الإنترنت، والتي تأتي قبل الانتخابات المحلية في مارس/آذار، المخاوف من أن الحكومة تزيد من خنق المصادر المستقلة للأخبار والمعلومات في الدولة التي يبلغ عدد سكانها 85 مليون نسمة. وتقول جماعات حقوق الإنسان وحلفاء تركيا الغربيون إنهم يخشون من تراجع أردوغان، زعيم تركيا على مدى العقدين الماضيين، عن الأعراف الديمقراطية.
وقال آندي ين، الرئيس التنفيذي لشركة Proton VPN، وهي إحدى الخدمات التي استهدفتها هيئة تنظيم الإنترنت في تركيا: “يتم حظر VPN على نطاق واسع فقط في الأنظمة الأكثر استبدادية”. “الحظر. . . يعد استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة في تركيا خطوة مثيرة للقلق للغاية فيما يتعلق بحرية الإنترنت والخصوصية، كما يعد انتهاكًا لحقوق الإنسان الأساسية للأشخاص.
وقال ين إن محاولة تركيا الجديدة لتقييد الوصول إلى شبكات VPN الشهيرة وضعت البلاد على قدم المساواة مع إيران وروسيا. وأضاف أن الاشتراكات في Proton VPN ارتفعت في فترة الانتخابات الرئاسية في مايو 2023 وفي أعقاب زلزال فبراير عندما تدخلت الرقابة الحكومية لفترة وجيزة في الوصول إلى X.
وطلبت BTK من مزودي الإنترنت حظر الوصول إلى 16 خدمة VPN، بما في ذلك TunnelBear وSurfshark وCyberGhost، وتقديم تقارير منتظمة إلى الهيئة التنظيمية حول التقدم الذي يحرزونه، وفقًا للوثائق. ولم تستجب BTK لطلب التعليق.
تُستخدم شبكات VPN – التي تسمح للمستخدمين بتوجيه حركة المرور عبر الإنترنت من خلال نفق افتراضي مشفر – على نطاق واسع في تركيا والعديد من البلدان الأخرى للتحايل على الرقابة وتجعل من الصعب على الحكومات والشركات والأفراد تتبع نشاط التصفح. من بين الدول التي تطبق أشد الضوابط على شبكات VPN هي الصين، حيث يحاول مستخدمو الإنترنت تجاوز “جدار الحماية العظيم” الذي يفصل الإنترنت المحلي الخاضع لرقابة شديدة عن بقية العالم.
في حين يتم استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة في أجزاء أكثر ثقافة من الناحية التكنولوجية في المجتمع التركي، فإن العديد من الأتراك لن يستخدموا مثل هذه الخدمات أبدًا ويعتمدون على وسائل الإعلام الإخبارية والتلفزيون عبر الإنترنت التي تسيطر عليها الدولة إلى حد كبير أو المتحالفة مع الحكومة.
قال يامان أكدنيز، المؤسس المشارك لجمعية حرية التعبير التركية (IFÖD)، وهي مجموعة حقوقية: “استخدام VPN ليس نشاطًا إجراميًا – فالناس يعتمدون عليه لتأمين اتصالاتهم”.
وأظهرت الاختبارات التي أجرتها “فاينانشيال تايمز” أن قيود VPN كانت فعالة جزئيًا على الأقل، حيث تدهورت الخدمة على أحد المزودين المستهدفين بشكل خطير بينما لا تزال خدمة أخرى تعمل على ما يبدو. تم أيضًا حجب مواقع الويب الخاصة بمزودي خدمة VPN المستهدفين، مما يزيد من صعوبة التسجيل على المستخدمين الجدد الذين ليس لديهم خبرة فنية.
وقد تحركت تركيا سابقًا للحد من بعض شبكات VPN، بما في ذلك بعد محاولة الانقلاب عام 2016 ضد أردوغان. ومع ذلك، قال أكدنيز إن الإجراءات الأخيرة أصبحت أكثر انتشارًا وأكثر فعالية مما كانت عليه في الماضي، حيث يتعين على مقدمي الخدمات الإبلاغ عن التقدم الذي أحرزوه في حظر الخدمات.
وتأتي إجراءات BTK، التي نشرتها دويتشه فيله لأول مرة، بعد ارتفاع حاد في عدد المواقع الأجنبية والمحلية التي تخضع للرقابة أو تغلقها السلطات التركية في السنوات الأخيرة. وقد وصل عدد أسماء النطاقات المحجوبة بالكامل إلى ما يقدر بنحو 900 ألف اسم من حوالي 350 ألف اسم في نهاية عام 2018، وفقًا لـ IFÖD.
وتحاول أجهزة الرقابة التركية حجب نطاق واسع من المحتوى، بما في ذلك مواقع إلكترونية كاملة لبعض مقدمي الأخبار مثل صوت أمريكا ودويتشه فيله، بالإضافة إلى منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي ومقاطع فيديو على موقع يوتيوب.
وتختلف المواضيع الخاضعة للرقابة على نطاق واسع، ولكنها تشمل مقالات تنتقد أردوغان وعائلته، والمواقع المؤيدة للأكراد والمعارضة، والمواد التي يُنظر إليها على أنها فاحشة أو إجرامية، وفقًا لـ IFÖD.
وبالإضافة إلى منع وصول المستخدمين إلى عناوين الويب الفردية وأسماء النطاقات، فإن الهيئات التنظيمية والمحاكم تأمر بشكل متزايد المؤسسات الإخبارية المحلية بإزالة المحتوى من أرشيفاتها.
ومع ذلك، ألغت المحكمة الدستورية التركية، وهي أعلى هيئة قضائية في البلاد مسؤولة عن حماية حقوق المواطنين، يوم الأربعاء إحدى القواعد التي استخدمها كبار السياسيين، بما في ذلك أردوغان، لمنع المحتوى الذي يزعمون أنه ينتهك حقوقهم الشخصية.
وقالت المحكمة إن “القواعد تشكل تدخلاً خطيراً في حريات التعبير والصحافة”، على الرغم من أن الإلغاء لن يدخل حيز التنفيذ إلا في أكتوبر/تشرين الأول، أي بعد أشهر من الانتخابات المحلية.
وتأتي الرقابة على الإنترنت وسط خلفية قاتمة لحرية التعبير الأوسع في تركيا. على سبيل المثال، تم حجب منصة Ekşi Sözlük، وهي منصة نقاش شعبية، في أعقاب زلزال فبراير/شباط لأنها كانت تقدم تغطية تنتقد الحكومة.
تم اتخاذ إجراءات قانونية ضد أكثر من 600 شخص، بما في ذلك أكثر من عشرين اعتقالًا، بتهمة “إثارة الجمهور على الكراهية والعداء” على وسائل التواصل الاجتماعي في منشورات ذات صلة بالزلازل، وفقًا لتقرير الاتحاد الأوروبي الصادر في نوفمبر/تشرين الثاني، والذي حذر من “تراجع خطير” في حرية التعبير في تركيا.
