وقت تجديد التذكرة الموسمية. بعد خمسة وثلاثين عامًا ، لا يمكنني شرح سبب اختياري لآرسنال. لم يكن أقرب ناد (كريستال بالاس) أو أنجح (ليفربول). بمجرد اتخاذ القرار ، أصبح معززًا ذاتيًا. تتعمق المرفقات مع الوقت والعادة حتى يصبح أصلها بجانب النقطة.
أستطيع أن أقول ، وإن لم يكن من دون إخفاق ، أي أعضاء الطبقة السياسية يتبعون الرياضة الجماعية وأيهم لا يتبعونها. أولئك الذين يفعلون ذلك أسرع في فهم أن بوريس جونسون ، في الحقيقة ، هو بوريس جونسون إف سي. لديه “معجبون” انضموا إليه منذ فترة طويلة ولأسباب مختلفة. بالنسبة للبعض ، كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. بالنسبة للآخرين ، كان شيئًا أكثر فائدة: قدرته على الفوز بالأصوات. ومع ذلك ، كانت مجموعة ثالثة تأمل في أن يفعل شيئًا للمناطق الفقيرة في بريطانيا.
ولكن مهما كانت الجاذبية الأصلية ، فقد توقفت منذ فترة طويلة عن كونها النقطة. بمجرد أن تكون على متن السفينة ، بمجرد ارتباطها بالرجل ، لن يكون هناك نزول مرة أخرى. هناك شيء من غرورهم وحتى هويتهم مرتبطة به الآن. هذه هي العملية الدائرية للفاندوم.
يجب أن يكون واضحًا الآن أن الشعبوية الغربية ليست ، في النهاية ، عن كثيرا جدا. لا تضيع المزيد من الوقت في تبرير ذلك باعتباره رد فعل عنيف ضد عدم المساواة و “النيوليبرالية” والأشياء الأخرى التي لا تحبها أنت. إذا كانت المظالم الملموسة هي التي حفزت هذه الحركة ذات مرة ، فقد أفسحت المجال منذ ذلك الحين للشعور القبلي كغاية في حد ذاتها.
قارن هذا بما يمكن تسميته (بوقاحة صحفية) بالشعبويين “الشرقيين”. أيا كان ما يقال عن ذلك ، فإن مشروع ناريندرا مودي السياسي يحتوي على بعض المحتوى. وكذلك الحال بالنسبة لفيكتور أوربان وفلاديمير بوتين ورجب طيب أردوغان. أعني بهذا أنه من الممكن التفكير في شيء يمكن أن يقوله هؤلاء القادة أو يفعلونه من شأنه أن ينفر مؤيديهم.
ما الذي سيتطلبه دونالد ترامب ليخسره؟ ما بدعة؟ إن تأييده الصريح للقاحات Covid-19 يكلفه القليل من أتباعه في كثير من الأحيان بشكل صارم ضد التطعيم. المتحمسون للراحل سيلفيو برلسكوني لم يتخلوا عنه بعد أن كسر أو بالكاد حاول الوفاء بوعوده.
اسأل نفسك ، هل كان جونسون يحكم تمامًا مثل ريشي سوناك – نفس العبء الضريبي ، ونفس أرقام الهجرة ، ونفس الاحتفاظ بقوانين الاتحاد الأوروبي – إلى أي مدى كان من الممكن أن يهجره مؤيدوه على أنه خيانة؟ لا مكان قريب بقدر ما يعتبر Sunak واحدًا. يمكن لجونسون أن يضيء 50 جنيهًا إسترلينيًا من الأوراق النقدية باستخدام سيجار دافيدوف ، وستظل الصحف الصفراء تحيه كصديق العامل. لذا ، أخشى أن تكون هناك أقلية كبيرة من الناخبين. قائد فريقهم هو قائد فريقهم ، وهذا كل شيء.
إن تبرير هذه القبلية الفجة هو مهمة أحمق ، ومع ذلك فهي مهمة يقوم بها أناس على أعلى مستوى من الذكاء. الخطاب العام في بريطانيا مليء بمقترحات لعلاج الشعبوية من خلال نقل السلطة ، واستراتيجيات نمو من خمس نقاط لمدن “الجدار الأحمر” ، ويعمل القطاعان العام والخاص بالتنسيق مع أصحاب المصلحة الرئيسيين لمعالجة مخاوف حقيقية للغاية بشأن كذا وكذا. إنها نوع من وجهة نظر معهد ماكينزي العالمي حول كيفية عمل السياسة. لكي نكون واضحين ، فإن بعض أو كل هذه الأفكار جديرة بالاهتمام بشروطها الخاصة. السؤال هو ما إذا كان لديهم أي علاقة بعد الآن بأسباب مثل جونسون.
في هذا الصيف الذي شهدته نادين دوريس ، من الوثائق الفيدرالية السرية في المراحيض ذات الثريات ، ما يبرز في الشعبوية الغربية ليس تدميرها (إلى أي مدى تغيرت حياة المواطن العادي؟) ولكن في فراغها. لقد اتضح أنه لا شيء شاسع ، مترنح ، منمق. وهؤلاء الناخبون الذين فرضوا ذلك على بقية الناخبين لا يبدو أنهم يمانعون في الخيانة بشكل عام. إذا كان ترامب هو المرشح الجمهوري للرئاسة في عام 2024 ، فيجب أن يفوز بأكثر من 40 في المائة من الأصوات الوطنية. إذا واجه جونسون عضوية المحافظين مرة أخرى ، فإن الله يساعد خصمه.
في عام 2016 ، اضطر البعض منا إلى إلقاء خطب حول الحاجة إلى “الاستماع” إلى “المظالم المشروعة” ضد “الرأسمالية المنهارة”. ربما ، في مرحلة ما ، كانت الشعبوية حقًا عواءً لاقتصاد أكثر عدلاً. مر ذلك منذ فترة. إنها الآن لعبة قبلية.
إذا نظرنا إلى الوراء في الماضي ، لم يكن ينبغي على جونسون وترامب أن يندمجا مع بوتين وأردوغان تحت شعار “الرجل القوي”. إنهم يلتقون على تكتيكات – كسر القواعد ، والتخريب المؤسسي – لكن الاختلاف في الجوهر لا يمكن تجاوزه. الديماغوجيون الشرقيون قوميون. إذا كان لدى الغربيين An -ism ، فهذه هي العدمية.
ويا لها من رحمة. أفضل من المتحمس. جونسون أفضل من أوربان. أفضل ، في النهاية ، السياسة كرياضة جماعية من السياسة كشيء مدروس للغاية.
janan.ganesh@ft.com
