افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
ألغت المحكمة الدستورية التركية جزءًا من المرسوم الذي وقعه الرئيس رجب طيب أردوغان والذي سمح له بإقالة محافظي البنك المركزي – وهي السلطة التي مارسها خمس مرات خلال سنوات عديدة عندما سعى إلى سيطرة أكبر على الاقتصاد.
وجدت المحكمة العليا في البلاد يوم الثلاثاء أن أجزاء من أمر تنفيذي شامل يتضمن حق الرئيس في تقليص مدة محافظي البنوك ونواب المحافظين ينتهك الدستور.
وجاء هذا الاستنتاج ردًا على دعوى قضائية رفعها حزب المعارضة الرئيسي في عام 2018، عندما صدر المرسوم. وكتب القضاة أن مثل هذه السلطة الرئاسية تتطلب تشريعا.
وقد يعالج الحكم مخاوف المستثمرين الأجانب الذين يشعرون بالقلق من تدخلات أردوغان في البنك المركزي، حيث قام بطرد صناع السياسة لفشلهم في خفض أسعار الفائدة بالسرعة الكافية.
ولكن منذ العام الماضي، غير توجهاته، ووعد “بسياسات عقلانية” لمكافحة التضخم التركي. وتتمتع البلاد بواحد من أعلى المعدلات في العالم، حيث بلغ معدلها السنوي 75 في المائة في شهر مايو.
كان آخر تغيير في البنك في فبراير، عندما أقال أردوغان حافظي جاي إركان، أول امرأة تتولى منصب محافظ البنك، والتي رفعت أسعار الفائدة بنسبة تراكمية قدرها 36.5 نقطة مئوية، بعد ثمانية أشهر في المنصب بعد أن قالت الصحف إنها أساءت معاملتها. المكتب – وهو ما نفته.
وقد تعهد خليفتها بمواصلة التركيز على تباطؤ التضخم ورفع سعر الفائدة بمقدار خمس نقاط أخرى إلى 50 في المائة.
ويمثل حكم المحكمة الدستورية تحديا نادرا للسلطة الرئاسية في تركيا، حيث عزز أردوغان، الذي دخل الآن عقده الثالث في السلطة، سيطرته على مؤسسات الدولة بما في ذلك القضاء. ويعين معظم القضاة في المحكمة الدستورية.
ولم يذكر الرئيس الحكم في خطاب ألقاه بعد اجتماع مجلس الوزراء يوم الثلاثاء. وقال مستشاره محمد أوكوم في وقت لاحق في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X إن الإلغاء لم يكن يتعلق “بجوهر” القاعدة ولكن كيف تم تفويضها. وقال إن “المحكمة الدستورية لم تلغي سلطة الرئيس في تعيين (أو) إقالة محافظ البنك المركزي”.
وفي العام الماضي، انتقد أردوغان المحكمة نفسها لأمرها بالإفراج عن محامٍ تم انتخابه لعضوية البرلمان أثناء وجوده في السجن بسبب أنشطة سياسية، وقال إنه يجب إجراء تحقيق جنائي مع القضاة. ولا يزال المحامي في السجن.
وفي الآونة الأخيرة، وعد أردوغان “باللين” السياسي بعد أن تكبد حزبه الحاكم خسائر كبيرة في الانتخابات المحلية في مارس/آذار.
وشكك بعض المحللين في أن المحكمة الدستورية قد تخاطر بمواجهة أخرى مع أردوغان.
وقال إرسين كالايجي أوغلو، الباحث في مركز إسطنبول للسياسات بجامعة سابانجي: “إن الظروف التي تسمح للمحكمة الدستورية، أو غيرها من المحاكم، بالعمل بشكل مستقل لا تزال غير واضحة”.
وأضاف أن “التخفيف أو التطبيع الذي تحدث عنه الرئيس سيتطلب قدرا أكبر من سيادة القانون، وقد يكون هذا خطوة في هذا الاتجاه”.
