في صباح يوم اثنين من أوائل شهر مايو/أيار، اجتمع صحفيون من جميع أنحاء العالم في قاعة محكمة رثة في مانهاتن لمعرفة ما إذا كان سيتم إرسال دونالد ترامب إلى السجن.
بالنسبة للقاضي خوان ميرشان، كان الاختيار صارخًا: إما فرض غرامة تافهة من أربعة أرقام على ما زعم المدعون أنها انتهاكات متكررة لأمر منع النشر، أو الأمر بحبس الرجل الذي كان رئيسًا ذات يوم، ويمكن أن يتم ذلك مرة أخرى في غضون بضعة أشهر. ' وقت. من المرجح أن يواجه أي متهم جنائي آخر بعض الوقت خلف القضبان بعد استدعاء الشهود في القضية بـ “الأكياس الفاسدة” والإشارة إلى أن المحلفين فاسدون.
لكن ترامب ليس مدعى عليه عاديا. ومن شأن سجنه أن يطرح العديد من المشاكل العملية – إذ لم تكن هناك زنزانات احتجاز في نيويورك مصممة لإيواء تفاصيل الخدمة السرية – ويثير قضايا دستورية محتملة. وهكذا، صدرت العقوبة: 4000 دولار، وهي العقوبة المالية القصوى التي يسمح بها القانون، لرجل ربما تبلغ ثروته مليارات الدولارات.
لقد كانت لحظة لخصت الطرق التي ناضل بها نظام العدالة الأمريكي لإخضاع ترامب في هذه المحاكمة الجنائية الأولى على الإطلاق لرئيس أمريكي سابق. وقد استمرت قضية الأموال السرية، كما هو معروف، لأكثر من شهر، ومن الممكن أن يصدر الحكم في الأسبوع المقبل.
ولا يبدو أن ذلك كان له تأثير كبير على دعمه في استطلاعات الرأي. ومع ذلك، قد تكون قضية المدعي العام في مانهاتن هي القضية الوحيدة المرفوعة ضد ترامب التي تصل إلى حكم بحلول موعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.
وبينما كانت سلسلة من الشخصيات الملونة من ماضي الرجل البالغ من العمر 77 عامًا تشق طريقها إلى الطابق الخامس عشر من محكمة مانهاتن هذا الشهر لسرد خياناته ومخالفاته المزعومة، بدأ قاض اتحادي عينه ترامب في ميامي القضية التي رفع فيها ترامب دعوى قضائية ضده. الرئيس متهم بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بوثائق سرية في العشب الطويل، وتحديد مواعيد الإجراءات القانونية التي دفعت المحاكمة إلى ما بعد يوم الاقتراع.
وبعد يوم واحد، وافقت محكمة الاستئناف في جورجيا على قبول استئناف ترامب لتنحية المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، التي كانت لها علاقة عاطفية مع المدعي العام الرئيسي الذي عينته لإدارة قضية التدخل في الانتخابات بالولاية. وقد استبعدت هذه الخطوة إجراء محاكمة هذا العام.
وفي الوقت نفسه، توقفت قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية ضد ترامب بينما تبت المحكمة العليا الأمريكية في مسألة ضخمة حول نطاق الحصانة الرئاسية. ويمكن أن يصدر القرار في أي وقت من الآن وحتى انتهاء ولايته، عادة في أواخر يونيو/حزيران.
وقد دفعت هذه النكسات التركيز الوطني بقوة أكبر على المحكمة الجنائية المتداعية في مقاطعة نيويورك، حيث كان ترامب يواجه 34 تهمة جنائية بشأن مسك الدفاتر بمبلغ 130 ألف دولار تم دفعها لشراء صمت ستورمي دانيلز، التي هددت بالتقدم بمزاعم عن لقاء جنسي في الفترة التي تسبق انتخابات 2016.
أولئك الذين كانوا يأملون في الحصول على تفاصيل جديدة حول سلوك الرئيس السابق أصيبوا بخيبة أمل في الغالب. وحتى ذكريات دانييلز عن ضربها لمؤخرة قطب العقارات بمجلة مطوية قبل موعدهما المزعوم في عام 2006، تمت تغطيتها على نطاق واسع في الكتب والمقالات والسلسلة الوثائقية قبل أن تكررها على منصة الشهود.
ولكن بالنسبة لأولئك الذين لديهم فضول حول كيفية صمود النظام القضائي في مثل هذا الوضع غير المسبوق ــ مع شخصية فريدة مثل ترامب ــ فقد قدم لهم هذا بعض الدروس المفيدة.
يتمتع ترامب بفهم عميق لكيفية التعامل مع النظام القانوني
ورغم أن خطابه الصاخب بشأن “الحقيقة الاجتماعية” قد يوحي بخلاف ذلك، فقد تبين أن ترامب يتمتع بحس ثاقب لمدى قدرته على تحدي حدود النظام القضائي. بمجرد أن هدده ميرشان بالسجن لارتكابه المزيد من الانتهاكات لأمر منع النشر، تمسك الرئيس السابق إلى حد كبير بهجمات أكثر عمومية ضد جوهر القضية، ولم يبدأ بمهاجمة المدعي العام إلا بعد أن أصبح من الواضح أنه لن يتم استدعاء المزيد من الشهود، مما جعل الأمر كذلك. من الصعب على ميرشان أن يدعي أنه يعرض المحاكمة للخطر.
لقد نجح في اجتذاب عدد كبير من الوكلاء السياسيين، بما في ذلك العديد من الجمهوريين البارزين في مجلس النواب، الذين سافروا إلى نيويورك وقالوا أشياء عن الشهود لم يستطع أن يفعلها.
قالت شيريل بدر، أستاذة القانون المساعدة في جامعة فوردهام، عن استخدامه للمسؤولين المنتخبين لملء موجات الأثير بالهجمات على هذه القضية: “كان ترامب دائمًا جيدًا جدًا في اكتشاف تلك الحلول والتوصل إلى الخط”. وأضافت أن المدعى عليه استغل حقيقة أن “الناس لديهم الحق في التعديل الأول لانتقاد النظام”.
وبذكاء، اختار ترامب أيضًا اتباع نصيحة محاميه ونكث بوعده باتخاذ الموقف بنفسه – وهي خطوة قد تكون مرضية على المستوى الشخصي ولكنها نادرًا ما تدعم قضية الدفاع.
يستطيع ترامب تحويل أي ساحة إلى مقر حملته
إن إجباره على الجلوس في قاعة محكمة باردة في كثير من الأحيان لمدة ثماني ساعات يوميًا وبعيدًا عن مرأى ومسمع الجمهور يمثل تحديًا لترامب، الذي ظل يشكو من منعه من القيام بحملاته في جميع أنحاء البلاد. لكنه سرعان ما وجد طريقة لاستخدام المكان لمصلحته الخاصة.
وبينما كان هناك عدد قليل من المؤيدين المتجمعين خارج المحكمة، تحدث ترامب إلى الأمة مرتين يوميًا عبر كاميرات التلفزيون المثبتة في الردهة، وتم بث تعليقاته على الهواء مباشرة. حتى أن مساعديه أحضروا طابعة محمولة إلى قاعة المحكمة حتى يتمكن من قراءة الصحافة الإيجابية وتقديمها منتصرًا كدليل على ما يسميه “مطاردة الساحرات” من قبل المدعين الديمقراطيين.
استغل ترامب أيضًا وقته في نيويورك للقيام بحملات محلية أكثر، حيث عقد تجمعات أو فعاليات في نيوجيرسي وأحياء مانهاتن وبرونكس بمدينة نيويورك. حتى أنه قام بإعداد صورة مثالية للصحافة الشعبية عن طريق شراء البيتزا لرجال الإطفاء وهو في طريقه إلى المنزل ذات مساء.
وبينما لم يتمكن من القيام بجولة في استوديوهات التلفزيون، جاء بعض أكبر النجوم على الشاشة في الولايات المتحدة إلى قاعة المحكمة المعروفة باسم “الجزء 59” ليشهدوا الأحداث بأنفسهم، بما في ذلك راشيل مادو، وجينين بيرو، وأندرسون كوبر، وجيك تابر. أسعد كوبر معسكر ترامب بإعلانه أنه يعتقد أن المحلفين سيجدون أن شاهد الادعاء النجم مايكل كوهين لا يتمتع بالمصداقية.
لم تفعل المحاكمة شيئًا لإبعاد أنصار ترامب الأكثر ولاءً
إن التلاوة في سجل تبجح ترامب سيئ السمعة “الاستيلاء على كسهم” لم تمنع زمرة من “القيم العائلية” من الجمهوريين في مجلس النواب ونائب الرئيس المحتمل من التدفق إلى جانب ترامب في مانهاتن، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون، وهو متدين. مسيحي.
وبينما انضم إلى ترامب في وقت مبكر في المحكمة عدد قليل من المساعدين وابنه إريك، كانت المقاعد المخصصة لفريقه مكتظة مع دخول المحاكمة مراحلها الأخيرة. وكان عضوا مجلس الشيوخ الأمريكي جيه دي فانس وتومي توبرفيل، والجمهوريان في مجلس النواب لورين بويبرت ومات جايتس من بين العشرات الذين تقدموا لإظهار دعمهم.
وقف الوكلاء أمام الصحافة ونشروا بغضب على وسائل التواصل الاجتماعي حول ما زعموا أنه إجهاض للعدالة. وفي مرحلة ما، شق العديد من الجمهوريين طريقهم إلى مانهاتن، حتى أن الحزب كان معرضًا لخطر خسارة أغلبيته مؤقتًا في قاعة مجلس النواب.
ومن بين الحلفاء الآخرين الذين قاموا بالرحلة تشاك زيتو، الرئيس السابق لفرع New York Hell's Angels الذي تحول إلى نجم سينمائي ورجل أعمال، وأستاذ القانون آلان ديرشوفيتز.
ومن الممكن أن تقرر هيئة المحلفين مصير ترامب يوم الأربعاء. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الحكم التاريخي ربما لن يكون له تأثير يذكر على من سيفوز بالبيت الأبيض، وحتى الإدانة ستؤدي إلى عملية استئناف مطولة.
ويقر جورج جراسو، القاضي السابق في نفس المحكمة الجنائية الذي حضر المحاكمة، بأن الإدانة “لن تكون بالضرورة حاسمة (في الانتخابات)”. لكنه لا شك أن وقائع القضية تبرر سماعها من قبل 12 شخصًا عاديًا من سكان نيويورك والعالم.
وأضاف: “بغض النظر عن كيفية ظهور هذه القضية، فقد كانت هذه قضية مبررة ومناسبة لرفعها”. “لا أحد فوق القانون في الولايات المتحدة.”
