على خشبة المسرح في تجمع انتخابي في واترلو بولاية أيوا، ليلة الثلاثاء، كان دونالد ترامب متحديًا لحكم المحكمة العليا في كولورادو الذي صدر في وقت سابق من المساء – ويهدد الآن بإزالته من الاقتراع الرئاسي التمهيدي في الولاية.
وقال للجمهور: “لا تنسوا أبدًا”. “يريد أعداؤنا أن يسلبوا حريتي لأنني لن أسمح لهم أبدًا أن يأخذوا حريتك. الأمر بسيط للغاية، ولن أسمح لهم بذلك”.
لقد كان ذلك بمثابة فصل جديد في المواجهة المتفاقمة بين الرئيس السابق والنظام القضائي الأمريكي.
وخلصت محكمة كولورادو إلى أن ترامب مُنع من الترشح لمنصب الرئاسة لأنه شارك في تمرد بعد انتخابات 2020، والذي بلغ ذروته في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل مجموعة من أنصاره. ضرب الحكم جوهر طموحاته لاستعادة البيت الأبيض في عام 2024.
ولكن كما فعل ترامب مع التهم الجنائية الـ91 التي يواجهها عبر الولايات القضائية الفيدرالية هذا العام، فسوف يحاول تحويل التهديد القانوني الأخير إلى ذهب سياسي. إنها فرصة له لحشد مؤيديه وإثارة التعاطف عبر الحزب الجمهوري قبل أقل من شهر من بدء الناخبين في الإدلاء بأصواتهم في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا.
وقد استقبل الديمقراطيون ومعارضو ترامب الحكم المثير للجدل باعتباره لحظة جديدة للمساءلة التي تشتد الحاجة إليها بالنسبة له. لكن المسار القانوني لمنعه من الترشح للبيت الأبيض لا يزال صعبا للغاية.
هناك أمر واحد واضح: أن مسابقة أميركا لعام 2024 سوف تشبه في كثير من الأحيان دراما البلاط. وربما تدور المعركة على البيت الأبيض حول الفوضى القضائية المحيطة بترامب بقدر ما تتعلق بالمسائل التقليدية مثل الاقتصاد والهجرة والشؤون الخارجية التي يتم مناقشتها في الانتخابات الأكثر تقليدية.
حتى الآن، لم تؤد معركة ترامب ضد الادعاءات القائلة بأنه تآمر لتخريب انتخابات 2020 إلا إلى إطالة تقدمه في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري لعام 2024. ويقول أنصاره وبعض منتقديه إن هذه الديناميكية قد تتضخم من جديد بعد تحرك كولورادو.
وقال تشيب سالتسمان، رئيس حملة المرشح الرئاسي السابق مايك بنس: “عندما يتم رسم الصورة بأن قاضيًا ليبراليًا أو مدعًا ليبراليًا يضع إبهامه على ميزان العدالة، فإن ذلك يسيء إلى حساسية الناس في الوسط”. الأوقات المالية. “إنه وقود الطائرات للقاعدة.”
وفي حديثه إلى “فاينانشيال تايمز” في واترلو يوم الثلاثاء، قال بوبي كوفمان، عضو البرلمان عن ولاية أيوا الذي أيد ترامب، إن لوائح الاتهام التي كان يواجهها من نيويورك إلى مقاطعة فولتون في جورجيا، كانت “مزحة”.
“إذا نظرت إلى ما حدث منذ هذه الاتهامات، فستجد أنه لم يكن سوى صعودًا وهبوطًا في استطلاعات الرأي، لأن سكان أيوا العاديين، والأمريكيين العاديين، يدركون أنه إذا كان من الممكن أن يحدث هذا لملياردير من نيويورك، فمن المؤكد أنه كذلك”. قال كوفمان، الذي يرأس والده جيف كوفمان الحزب الجمهوري في ولاية أيوا والذي أيد ترامب أيضًا: “يمكن أن يحدث لنا نحن الصغار”.
وبعد المفاجأة التي وقعت في كولورادو، احتشد معارضو ترامب الجمهوريون للدفاع عنه.
وقالت نيكي هيلي، الحاكمة السابقة لولاية كارولينا الجنوبية، للصحفيين في محطة حملتها الانتخابية في إيجينسي بولاية أيوا، إنها تنوي التغلب على ترامب “بشكل عادل ومربع”، مضيفة: “لسنا بحاجة إلى قضاة يتخذون هذه القرارات، نحن نحتاج إلى أن يتخذ الناخبون هذه القرارات”.
وفي إحدى الحملات الانتخابية صباح الأربعاء في أورباديل بولاية أيوا، اتهم رون ديسانتيس الديمقراطيين بـ”إساءة استخدام سلطتهم” لملاحقة ترامب من خلال النظام القانوني. لكن حاكم فلوريدا حاول أيضًا القول بأن الحكم الأخير كان سببًا في أن يختاره أعضاء المؤتمر الحزبي في ولاية أيوا وغيرهم من الناخبين الأساسيين بدلاً من الرئيس السابق.
“هل نريد أن يكون عام 2024 يدور حول هذه المحاكمة، تلك القضية، هذه القضية، والاضطرار إلى استثمار مئات الملايين من الدولارات في الأمور القانونية؟” قال DeSantis ردًا على سؤال أحد الناخبين حول قرار كولورادو. “أم نريد أن يكون عام 2024 حول قضاياكم ومستقبل البلاد؟”
ونشرت سارة لونجويل، الخبيرة الاستراتيجية المناهضة لترامب، على موقع X: “أعتقد أنه يتعين علينا التغلب على ترامب في صناديق الاقتراع، وليس في المحكمة”.
استبعدت المحكمة العليا في كولورادو ترامب من الاقتراع التمهيدي للرئاسة للجمهوريين في الولاية على أساس تورطه في تمرد، عندما اقتحمت مجموعة من أنصاره مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة لوقف التصديق على فوز جو بايدن في الانتخابات الرئاسية. وفي قرار بأغلبية 4-3، استشهدت الأغلبية بالتعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة – الذي تم التصديق عليه في أعقاب الحرب الأهلية. ويمنع أي شخص من تولي أي منصب إذا حاول الإطاحة بالحكومة.
وقال نواه بوكبيندر، رئيس منظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن، التي دعمت المدعين في القضية: “إن قرار المحكمة ليس تاريخياً ومبرراً فحسب، بل إنه ضروري لحماية مستقبل الديمقراطية في بلادنا”.
ورحب جيسون كرو، عضو الكونجرس الديمقراطي عن كولورادو، بالحكم. “الدستور يحمي الحق في التصويت ويمنع المرشحين الذين يسيئون استخدام العملية أو يشاركون في التمرد. لقد قام دونالد ترامب بالأمرين معا”، كتب على موقع X.
لكن المحاكم في عدد قليل من الولايات الأخرى رفضت حتى الآن الحجة القائلة بأن التعديل الرابع عشر يمنع ترامب من تولي أي منصب. وتعهد بتقديم استئناف ضد قرار كولورادو أمام المحكمة العليا الأمريكية، وأجلت محكمة كولورادو قرارها حتى 4 يناير لمنح المحكمة العليا فرصة لتقرر ما إذا كانت ستتدخل أو تترك الحكم نافذ المفعول.
وقد وضع هذا المحكمة العليا في الولايات المتحدة في خضم معركة سياسية مشحونة وعاجلة أخرى. وهي تدرس بالفعل ما إذا كانت ستقبل استئنافًا منفصلاً من جاك سميث، المستشار الخاص الذي يشرف على القضايا الفيدرالية ضد ترامب، بشأن ما إذا كان محصنًا من الملاحقة الجنائية بشأن الأحداث التي وقعت أثناء وجوده في البيت الأبيض. وحث ترامب يوم الأربعاء المحكمة العليا على رفض الالتماس، قائلا إنه ينبغي السماح للقضية بأن تنظر في المحاكم الابتدائية.
وقال مايكل كلارمان، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، إن “توقيت قرار المحكمة العليا سيكون إما مفيدًا (لترامب) أو لا، وسيتم انتقاد (المحكمة العليا) وفقًا لذلك”. “لذلك لا أعرف كيف يتجنبون ذلك.”
لم تتم إدانة ترامب بالتمرد ضد الولايات المتحدة، وحتى التهم الجنائية الفيدرالية والولائية التي يواجهها فيما يتعلق بجهوده لتخريب نتائج انتخابات عام 2020 لا تشمل التمرد.
وقال كلارمان إنه إذا نظرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية كولورادو، “فسأشعر بالصدمة إذا لم تتراجع عن هذا القرار”. “لا أعتقد أن هناك أي حجة جيدة في النظام الديمقراطي حول السبب الذي يجعل المحكمة تمنع أغلبية الناخبين الجمهوريين من الحصول على تفضيلاتهم”.
أما بايدن، فقال للصحافيين إنه لن يعلق على حكم كولورادو وتأثيره على منافسه المحتمل في انتخابات العام المقبل للبيت الأبيض.
وقال الرئيس: “سواء كان التعديل الرابع عشر قابلاً للتطبيق، فسوف أترك للمحكمة أن تتخذ هذا القرار”. لكنه بالتأكيد أيد التمرد. لا شك في ذلك. لا أحد. صفر. ويبدو أنه يتضاعف”.
