رومانيا تحاول قمع صعود اليمين المتطرف

مرحبًا بعودتك. حتى الأمس، كان كالين جورجيسكو، المرشح المناهض للمؤسسة، والذي تم تصويره في وسائل الإعلام الغربية باعتباره متطرفاً مناهضاً لحلف شمال الأطلسي ومؤيداً لروسيا، مستعداً للفوز بالانتخابات الرئاسية في رومانيا.

ولكن بعد ذلك، وفي حكم صادم، ألغت المحكمة الدستورية في البلاد نتيجة الجولة الأولى من الانتخابات، التي فاز بها جورجيسكو. يجب إعادة المسابقة من الصفر.

سؤالان يحتاجان إلى إجابة هما ما إذا كان الوصف أعلاه لجورجيسكو دقيقًا، وكيفية تفسير جاذبيته للناخبين. ويتعين على هذا التفسير أن يسلط الضوء على تاريخ رومانيا الطويل من النزعة القومية المتطرفة، والتي يشكل جورجيسكو أحدث تجسيد لها. أنا في tony.barber@ft.com.

أولا، نتيجة استطلاع الأسبوع الماضي. وعندما سئلوا عما إذا كان الاقتصاد الروسي يقترب من نقطة الانهيار، أجاب 63 في المائة منكم بنعم، وقال 16 في المائة لا، وكان 21 في المائة على الحياد. شكرا للتصويت!

جورجيسكو : ليس مجهولا

ولم يكن من المفاجئ بالنسبة لي أن يرتقي جورجيسكو إلى مكانة بارزة، أو أن اليمين القومي يكتسب المزيد من القوة في رومانيا.

لسنوات عديدة، كانت الظروف السياسية والاقتصادية في رومانيا مهيأة لتحقيق هذا النوع من الاختراق. إن إلقاء اللوم على التدخل الروسي والدعم الذي ولّده جورجيسكو من خلال منصة التواصل الاجتماعي تيك توك – وهي العوامل التي استشهدت بها المحكمة على أساس تقارير استخباراتية رفعت عنها السرية – هو إغفال النقطة الأكبر.

في المقام الأول، لم يكن جورجيسكو مجهولاً تماماً قبل فوزه بالجولة الأولى. علقت كورين ديلوي في هذا المقال لمؤسسة روبرت شومان:

على الرغم من كونه غير معروف نسبيًا لعامة الناس، إلا أن كالين جورجيسكو شارك في السياسة لسنوات عديدة. عمل في وزارات مختلفة وطرح اسمه عدة مرات لمنصب رئيس الوزراء.

وكان الحزب الذي بث هذا الاقتراح هو التحالف من أجل اتحاد الرومانيين (AUR)، وهي جماعة يمينية متطرفة جاءت في المرتبة الثانية في الانتخابات التشريعية التي جرت نهاية الأسبوع الماضي. وكان جورجيسكو ينتمي إلى AUR قبل أن ينفصل عنها في عام 2022، بسبب وجهات نظره بشأن روسيا، من بين قضايا أخرى.

في عام 2021، أطلق جورجيسكو حركة “الوطن”، التي تضمنت أهدافها “تعزيز ودعم صغار المنتجين، وزراعة الفلاحين، والفنون، والحرف اليدوية، والأسرة، والإيمان”، وفقًا لهذا المقال الذي تم بحثه بعمق بواسطة بانوراما، وهي مطبوعة رومانية.

ثانياً، أدى صعود اليمين المتشدد في مختلف أنحاء أوروبا الغربية والوسطى والشرقية، إلى جانب الصعوبات الحالية التي تواجهها رومانيا (سنتحدث عن المزيد أدناه)، إلى جعل الأحزاب الرئيسية عرضة لحملات التمرد التي يقوم بها المتطرفون والمرشحون غير التقليديين.

وأخيرا، يتعين علينا أن ندرك القوة الدائمة التي يتمتع بها التقليد السياسي القومي المتطرف في رومانيا. فهو يمتد إلى حقبة ما قبل الحرب العالمية الثانية، ثم أعيد إحياؤه قبل سقوط الشيوعية في عام 1989، واكتسب زخما بعد ذلك، ولا يزال يتردد صداه حتى اليوم.

القومية الرومانية المتطرفة وروسيا

وقبل أن ألخص هذا التقليد، سأتحدث بكلمة عن السياسة الرومانية وروسيا.

نعم، إن جورجيسكو يشبه غيره من القوميين اليمينيين الأوروبيين من حيث إعجابه بالنظام الاستبدادي في روسيا، وتأكيده على القيم الوطنية وتبنيه للنزعة الثقافية المحافظة المتطرفة المناهضة للغرب.

وكما تدعم الكنيسة الأرثوذكسية الروسية فلاديمير بوتين، أعرب بعض الأساقفة الأرثوذكس الرومانيين، مثل رئيس الأساقفة تيودوسي من توميس، عن تعاطفهم مع اليمين. على الرغم من حظر الكنيسة على المشاركة الكهنوتية في السياسة، فقد دعم البعض بوضوح جورجيسكو في الحملة الانتخابية.

وهذا أمر مهم للغاية، كما يشير زميلي في صحيفة فاينانشيال تايمز أليك راسل في هذا التعليق.

وفي جوانب أخرى، تتعارض القومية الرومانية مع روسيا. وينطبق هذا بشكل خاص على طموح توحيد رومانيا مع مولدوفا، الدولة الناطقة باللغة الرومانية بشكل رئيسي والتي انفصلت عن الاتحاد السوفييتي في عام 1991 (انظر رسالتي الإخبارية لشهر فبراير 2023 لمناقشة تاريخ مولدوفا المتنازع عليه بين رومانيا وروسيا).

وينطبق هذا أيضاً على الصورة الإيجابية التي ينظر بها جورجيسكو وغيره من القوميين المتطرفين إلى إيون أنتونيسكو، دكتاتور رومانيا أثناء الحرب العالمية الثانية. تمت إعادة تأهيل جزئي وغير رسمي لأنطونيسكو في التسعينيات – لأنه كان يُنظر إليه على أنه وطني مناهض لروسيا.

كريستيان بيرفوليسكو، أستاذ العلوم السياسية، على حق:

«انطباعي هو أن جورجيسكو نفسه ليس مؤيدًا لروسيا. . . أنصاره قوميون، ليسوا موالين لروسيا ولكن أيضًا ليسوا موالين لأوكرانيا”.

تقليد اليمين المتطرف في رومانيا

ظهر اليمين المتطرف الروماني الحديث في عام 1927 مع إنشاء كورنيليو زيليا كودريانو لفيلق رئيس الملائكة ميخائيل القومي المتطرف. الحرس الحديدي، الجناح العسكري للفيلق، سرعان ما أصبح الاسم المطبق على مجموعة كودريانو.

(للحصول على خلفية ممتازة عن الحركات اليمينية المتطرفة في رومانيا، انظر
مقال سورينا سواري للمركز الأوروبي للدراسات الشعبوية وهذا المقال بقلم دراجوس دراجومان وكاميل أونغوريانو لمركز برشلونة للشؤون الدولية.)

في كتابه 2014 تاريخ موجز لرومانيايحدد كيث هيتشينز ثلاثة عناصر مركزية لبرنامج كودريانو: معاداة السامية، وهي نسخة مشوهة من المسيحية الأرثوذكسية و”عبادة الفلاح باعتباره تجسيدًا للإنسان الطبيعي غير الملوث”.

إن النداء إلى القيم الفلاحية والأرثوذكسية واضح اليوم في أفكار جورجيسكو واليمين القومي المتطرف.

كان شعار حملة جورجيسكو – “Hrană، Apă، Energie”، أو “الغذاء، الماء، الطاقة” – يؤكد على مدى حرصه على استهداف الناخبين الرومانيين الريفيين الذين يعانون من ضغوط شديدة في حملته.

وتفعل AUR الشيء نفسه، كما يكتب أونغوريانو وميهايلا ميهاي في مدونة أوروبا التابعة لكلية لندن للاقتصاد. وهم يؤكدون على “شكل جديد من حماية البيئة اليمينية المتطرفة” الذي يتم دمجه مع مناشدة القيم الدينية المحافظة.

عادت القومية المتطرفة إلى الظهور في أواخر الفترة الشيوعية مع صعود كورنيليو فاديم تيودور، “شاعر البلاط” في عهد الدكتاتور الروماني نيكولاي تشاوشيسكو. بعد ثورة 1989، قام بتشكيل حزب رومانيا الكبرى وحصل على المركز الثاني في الانتخابات الرئاسية في البلاد عام 2000.

وفي عام 2012، برزت إلى الواجهة حركة مماثلة بقيادة دان دياكونيسكو، مستفيدة من الاستياء الواسع النطاق من الفساد الرسمي والصعوبات الاقتصادية.

والآن لدينا أور وجورجيسكو.

“نظام لا يعرف الخسارة”

ولو جرت الانتخابات كما هو مقرر لها غداً، لكانت الانتخابات قد وضعت جورجيسكو في مواجهة إيلينا لاسكوني، الليبرالية والاختيار المفضل لدى قسم كبير من المؤسسة السياسية في رومانيا.

ومما يُحسب لها أن لاسكوني انتقدت عملية إعادة فرز الأصوات التي أمرت بها المحكمة العليا في رومانيا بعد الجولة الأولى في خطوة أنذرت بإلغاء النتيجة. ووصفت إعادة فرز الأصوات بأنها “يأس نظام لا يعرف كيف يخسر”.

إن قرار المحكمة بالأمس يخاطر بجعل جورجيسكو شهيدًا وزيادة الدعم لليمين المتطرف.

ومن المثير للدهشة أنه على الرغم من التقارير الاستخباراتية حول التدخل الروسي، لا يعتبر كل الساسة في رومانيا أن جورجيسكو يشكل خطراً على مكانة البلاد في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. يقول فيكتور بونتا، رئيس الوزراء الأسبق:

وأضاف أن “رومانيا لن تترك حلف شمال الأطلسي أو الاتحاد الأوروبي، مع جورجيسكو أو بدونه”.

الرداءة السائدة

وكانت نتيجة الجولة الأولى عبارة عن فورة من الإحباط إزاء فشل الأحزاب الرئيسية التي حكمت رومانيا تقريباً دون انقطاع منذ سقوط الشيوعية.

تظهر هذه النقطة بوضوح في مقالة البانوراما التي ذكرتها أعلاه. ونقلت عن عالم الاجتماع أوفيديو فويكو قوله إن جورجيسكو حقق اختراقه “في المقام الأول بسبب رداءة العرض السياسي” من الأحزاب الرئيسية.

هناك تشابه مع الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية لعام 2017 في فرنسا. انقلب الناخبون ضد التيار الرئيسي من اليمين واليسار وأرسلوا اليمينية المتطرفة مارين لوبان والوسطي الشاب المغرور إيمانويل ماكرون إلى جولة خروج المغلوب.

في رومانيا، ليس من الجيد إلقاء اللوم على نجاح جورجيسكو على TikTok – على الرغم من أنها كانت الوسيلة التي دفعته إلى النصر. الكتابة لـ Visegrad Insight، يقدم Adrian Mihaltianu وBianca Felseghi تقييمًا إدراكيًا لظاهرة جورجيسكو:

يمكن لـ TikTok أن يفسر فقط إيصال رسالته القومية والانعزالية، ولكن ليس صدى تلك الرسالة. ولتحقيق هذه الغاية، يتعين على المرء أن يأخذ في الاعتبار الاتجاهات العالمية في التصويت المناهض للنظام والإحباطات المحددة التي يعاني منها الرومانيون المعاصرون.

العلل الاقتصادية والتصويت المناهض للمؤسسة

وتأتي حالة الاقتصاد في مقدمة شكاوى الرومانيين أو بالقرب منها. ويلخص بنك آي إن جي الفوضى: انخفاض النمو، وصعوبات ميزان المدفوعات، وعجز الميزانية الذي يتوقع أن يصل إلى 8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي هذا العام و 7 في المائة في عام 2025 – وهو أسوأ مما هو عليه في فرنسا، التي تخضع مشاكلها لتدقيق دقيق من قبل السلطات. الأسواق المالية.

والصورة الأوسع هي أنه على الرغم من التقدم الكبير الذي أحرز منذ سقوط الشيوعية، فإن الرومانيين في البلدات الصغيرة والمناطق الريفية لم يشهدوا أي شيء يشبه الارتفاع في مستويات المعيشة كما حدث في بوخارست وغيرها من المدن.

لقد كان الفساد في المناصب العليا مشكلة مستمرة، كما أشارت افتتاحية صحيفة فايننشال تايمز في عام 2018.

لا أحد يستطيع أن يخمن من سيكون رئيس رومانيا القادم ـ ولكن الخطر يكمن في احتمال حدوث موجة من عدم الاستقرار السياسي العميق.

كيف سيبدو عام 2025؟ ستجتمع محررة صحيفة فاينانشيال تايمز رولا خلف وخبراء آخرون في حدث مجاني عبر الإنترنت يوم الأربعاء 11 ديسمبر الساعة 4 مساءً بتوقيت جرينتش، لمشاركة توقعاتهم للعام المقبل. قم بالتسجيل هنا

المزيد عن هذا الموضوع

الكاريزما والدين والأيديولوجية: فيلق رئيس الملائكة ميخائيل الروماني في فترة ما بين الحربين العالميتين – الفصل الأول من كتاب بقلم قسطنطين يورداتشي، نشرته مطبعة جامعة أوروبا الوسطى

اختيارات توني لهذا الأسبوع

• يبدو أن هجوم المتمردين السوريين على حلب يحظى بدعم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، مما قد يزيد من نفوذه على الرئيس السوري المدعوم من الكرملين بشار الأسد، حسبما أفادت أيلا جان ياكلي من صحيفة فايننشال تايمز.

• إلى جانب حملتها العسكرية في أوكرانيا، تخطط القيادة الروسية لبناء تشكيلات كبيرة من القوات لمواجهة صراع محتمل مع الناتو في منطقة البلطيق وشبه جزيرة كولا، حسبما كتب يوري فيدوروف في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية.