ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

إلى معرض مايكل أنجلو وليوناردو ورافائيل الذي أقيم في الأكاديمية الملكية. يمكنك الوقوف في الفناء وعدم معرفة ما يحدث. عار. وفي الغرفة الأخيرة، والله أعلم أي خدعة يستخدمها قلمه، ليوناردو، ربما ليس حتى أفضل رسام بين الثلاثة، يمنح رأس الحصان حياة داخلية بقدر ما يمنحه رامبرانت وجهاً بشرياً.

كان لدى فلورنسا c1504 (وهو أيضًا شعار العرض) خزينة عميقة من المواهب الفنية كما عرفها مكان واحد في وقت ما. وكان كل من الثلاثي الأبدي الذي عمل هناك ملائمًا اجتماعيًا غريبًا. لم يكن رافائيل من الجمهورية على الإطلاق – أو من روما أو البندقية – بل من أوربينو، على الجانب الآخر من جبال الأبينيني. ولد ليوناردو خارج إطار الزواج. أما بالنسبة لمايكل أنجلو، فبغض النظر عن مسألة الجنس، فإن عصابه يتعلق به مخفوض الطبقة لم تتوقف العائلة عن مضغه أبدًا.

ولم تمنع أي من هذه العقبات النجاح، كما كان الحال بلا شك في الفقر أو الاختلاف العنصري أو الأنوثة. ومع ذلك، قد يكون كل منها كافيًا لتزويد الفنان برؤية أصلية ونفاد صبر معين. وبعبارة أخرى، كان الرجال الثلاثة محرومين إلى حد مفيد.

الوضع الأمثل في الحياة هو وضع الدخيل الجزئي. وهذا يعني أن شخصًا ما لديه إعاقة كافية في بيئة معينة لرؤية الأشياء التي قد يفوتها الآخرون، ولكنه ليس غريبًا إلى الحد الذي يجعله غير قادر على التعامل مع النظام. ليس كل الغرباء الجزئيين يتركون علامة، لا، ولكن هناك نسبة غير متناسبة من أولئك الذين يتركون علامة مؤهلة لأن يكونوا غرباء جزئيين.

أليس معرض دونالد ترامب أ؟ إنه نيويورك ولكن ليس مانهاتن، حضري ولكن ليس متحضر، غني ولكن من لعبة البناء وليس من التمويل اللطيف. لقد نشأ قريبًا بما يكفي من النخبة ليعرف نقاط ضعفها، وبعيدًا بما يكفي للشعور بالاستياء من الإهانات الصغيرة التي هي من نصيب الأشخاص الذين ليسوا بوكا تمامًا. ذات يوم اعتقدت أن سقوط الشعبوية الحديثة سيكون بسبب زعماءها الذين يتظاهرون بالملعقة الفضية. الآن أرى أن كل شخص أصيل، من نوع بيير بوجاد، لن يعرف كيفية ثني المؤسسة ضد نفسها. ويفعل ذلك بكل تأكيد بوريس جونسون (مواطن إيتوني ولكنه لم يكن ثرياً على الإطلاق) ونايجل فاراج (الذي تلقى تعليمه الخاص ولكن ليس خريجاً).

لاحظ أن كلا الرجلين، مثل ترامب، ينتميان إلى المدينة الرئيسية في بلادهما، كما هو الحال مع مارين لوبان، على الرغم من أن الشعبوية تضع وجهها ضد مثل هذه الأماكن. بالطبع هم كذلك. من أين يمكن أن يبدأ الغريب الريفي؟ يتطلب الأمر هدايا غير قابلة للتصديق من نابليون أو لينكولن لاختراق القلعة من الخارج بالكامل. في الوقت الحالي، نعيش تحت حكم أشخاص كانوا كامنين في الداخل لفترة طويلة ولكن لديهم سمة أو اثنتين مميزتين، مثل ولادة إيلون ماسك وبيتر ثيل في الخارج.

لا ينبغي لي أن أفترض أن العلاقة السببية تسير في اتجاه واحد. هل الانفصال الاجتماعي يجعل الناس يرون العالم بشكل مختلف؟ أم أن رؤية العالم بشكل مختلف تفصل الناس؟ لمدة ثلاثة أو أربعة قرون، باستثناء هيجل هنا وروسو هناك، لم يتزوج سوى عدد قليل من الفلاسفة العظماء: ليس لايبنيز، أو ديكارت، أو هيوم، أو كانط، أو سبينوزا، أو لوك، أو كيركجارد، أو شوبنهاور، أو نيتشه، أو فيتجنشتاين. وفي جميع الاحتمالات، فإن امتلاكهم لبصيرة ميتافيزيقية متوهجة أدى إلى انفصالهم، وليس العكس.

وفي كلتا الحالتين، هناك ما يسمى بالدرجة المثالية للاغتراب، وهي ليست صفرًا. تريد أن ترى العالم من زاوية حوالي 45 درجة. أكثر من ذلك بكثير يجعل الحياة مليئة بالتوتر. أقل من ذلك بكثير، والخطر يكمن في البراءة والرضا عن النفس. كان ديفيد كاميرون واحداً من هؤلاء الزعماء ــ مثل روزبيري وإيدن في بريطانيا، وربما بوش الأب في الولايات المتحدة ــ الذين تم إعدادهم ليكونوا عظماء، وكانت لديهم العناصر اللازمة لذلك، ولكنهم كانوا مرتاحين للغاية عند وصولهم إلى القمة. فضلاً عن أصالة الفكر، فإن الدخيل الجزئي يتمتع بنوع من اليقظة الحيوانية (“من أين يأتي الإذلال التالي؟”) وهو أمر لا يقدر بثمن في المناصب العليا.

هذه حالات من الفن والرسائل والشؤون، لكن النمط يجب أن يستمر حتى خطوط العمل الأرضية. قد تتعرف عليه في الخاص بك. أرى ذلك في شخصيتي: الأشخاص الذين يتمتعون بامتيازات كبيرة بسبب مصلحتهم الإبداعية أو الأشخاص المحرومين جدًا بحيث لا يمكنهم الحصول على فرصة. أتخيل أن أول 20 عامًا من حياتي كانت أصعب من متوسط ​​زملائي المحترفين، لكن انظر، أنا لست سوني ليستون. وكانت التجربة مجرد اختبار بما فيه الكفاية. قد يستغرق الأمر حتى منتصف العمر لفهم ما يشكل نشأة المعتدلين.

أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى جنان janan.ganesh@ft.com

تعرف على أحدث قصصنا أولاً – اتبع FTWeekend على انستغرام و X، والاشتراك في البودكاست لدينا الحياة والفن أينما تستمع

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version