لا تبالغوا في التفاؤل بشأن بايدن شي

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

ببساطة قم بالتسجيل في العلاقات الامريكية الصينية myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

وسيجتمعان معًا في قمة أبيك في سان فرانسيسكو يوم الأربعاء، في اجتماع احتفالي للغاية يُوصف بأنه فرصة لمناقشة الموضوعات المثيرة للجدل – التجارة والأمن وتايوان وما إلى ذلك – وأيضًا لتحقيق استقرار العلاقات بين البلدين. ويبدو أن العديد من الرؤساء التنفيذيين الكبار سيكونون هناك أيضًا.

من المؤكد أن هناك الكثير ليناقشه جو بايدن وشي جين بينغ، بما في ذلك أزمة الفنتانيل الأمريكي ودور الصين في تجارة هذا المخدر الذي يسبب الإدمان بشدة، وهو موضوع غطته صحيفة فايننشال تايمز في هذا المقال الرسومي الرائع، والذي تناولته في كتابي. العمود اليوم. ولعل الأهم من ذلك هو أن البلدين يتطلعان إلى إعادة الاتصالات العسكرية لتجنب الصراع العرضي.

ولكن بينما ستشاهد الكثير من المظاهر المبهجة حول الاجتماع، فإن القضايا الأساسية بين البلدين لم تعد أسهل. لقد سألت مؤخرا أحد مسؤولي البيت الأبيض عما إذا كان بإمكانهم أن يتصوروا أن البلدين يتعاونان في أي جانب من جوانب التحول إلى الطاقة النظيفة، على سبيل المثال، وهو أمر يشارك فيه الجميع. وقد بدأ هذا الشخص، وهو ليس من الصقور في الصين، في الحديث عن كيفية وكان من المستحيل تصور أي نوع من التعاون هناك نظراً لعقود من سرقة الملكية الفكرية من قبل بكين. هل كانت هناك أي قضية عالمية يمكن للبلدين العمل عليها معًا؟ الجواب: ربما تخفيف ديون الأسواق الناشئة. لكنني سأصدق ذلك عندما أرى ذلك، حيث أن الصين لديها مشاكل ديونها الداخلية الهائلة، بالإضافة إلى شطب أصول مبادرة الحزام والطريق للتعامل معها.

من المؤكد أن الأمور لن تصبح أسهل إذا تم انتخاب دونالد ترامب رئيسا، وهو ما يرى العديد من المحللين السياسيين الآن أنه احتمال محتمل (فهو بالفعل مرشح قوي للفوز بترشيح الحزب الجمهوري). ولكن حتى لو افترضنا أنه لن تكون هناك تعريفة جمركية أمريكية بنسبة 10 في المائة على البضائع الصينية، ولن يكون هناك صراع حول تايوان، فإن الأجندات الاقتصادية الأساسية لكلا البلدين لا تعمل بشكل جيد من الناحية الحسابية في الوقت الحالي.

لقد بدأت الصين والولايات المتحدة في الانفصال، ولكن هذا لا يعني أن الاقتصاد الصيني بدأ يعيد توازنه بعيداً عن التصنيع ونحو المزيد من الإنفاق الاستهلاكي. والواقع أن حصة البلاد من الناتج المحلي الإجمالي للصناعات التحويلية آخذة في الارتفاع، ولا تنخفض، مع نقل الحوافز المالية التي كانت توزع على قطاع العقارات إلى المصانع. وهذا يعني أن الاقتصاد الصيني سوف يصبح أكثر توجهاً نحو الدولة، وأكثر توجهاً نحو الاستثمار، في وقت حيث تستثمر الولايات المتحدة وأوروبا أيضاً المزيد من الحوافز المالية في مناطقهما. وهذا يؤدي إلى حقيقة غير مريحة – لا تستطيع كل دولة تنمية قطاع التصنيع لديها في نفس الوقت (انظر الخبير الاقتصادي مايكل بيتيس حول هذا الموضوع في صحيفة فايننشال تايمز).

وقد أوضحت إدارة بايدن أنه إذا حاولت الصين إغراق المزيد من السلع الرخيصة في السوق الأمريكية، فإنها ستستخدم التعريفات الجمركية لمنع ذلك. وبوسعنا أن نقول نفس الشيء وأكثر إذا حصلنا على ترامب الثاني. وحتى الأوروبيون يتعاملون مع مشكلة الإغراق الصيني، من خلال تحقيق جديد في السيارات الكهربائية الصينية الرخيصة. ومن المقرر أن تبدأ محادثات الصلب النظيف بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي مرة أخرى قرب نهاية العام، وهو ما قد يوفر فرصة للمنطقتين للالتقاء معًا في سلاسل التوريد المشتركة التي من شأنها خلق المزيد من التآزر وتقليل التكرار والتضخم في سوق التكنولوجيا النظيفة عبر المحيط الأطلسي. ولكن هذا لن يحل القضية الأساسية، وهي أن الصين لم تكن قادرة على تحفيز إنفاقها الاستهلاكي، ولا تزال تعتمد على كونها مصنعاً للعالم، ولو في السلع ذات هامش الربح الأعلى. ويبدو لي كل هذا وكأنه وصفة لمزيد من الحروب التجارية في العام المقبل.

إد، لقد أصبحت أكثر تفاؤلاً بعض الشيء بأن البلدين قد يكونان قادرين على تجنب حرب ساخنة، ولكني أقل تفاؤلاً بأن أي تحسن في الاختلالات الاقتصادية في الولايات المتحدة أو الصين هو في متناول اليد. هل توافق؟ وما هي آمالك، إن وجدت، في اجتماع آبيك هذا الأسبوع؟

اقتراحات للقراءة

• خرجت الأستاذة بجامعة كولومبيا أنيا شيفرين وأكاديميون آخرون ببحث جديد مذهل حول مقدار المبلغ الذي ستضطر منصات مثل جوجل وميتا إلى دفعه لناشري الأخبار إذا تم إقرار قانون المنافسة والحفاظ على الصحافة ليصبح قانونًا: في مكان ما بين 11.9 مليار دولار و 13.9 مليار دولار مليار في السنة. فكر في حجم العمل الصحفي الرائع الذي يمكن إنجازه إذا تمكن الناشرون من استرداد هذه الأموال، والتي تأتي من التسييل غير العادل للمحتوى الأصلي.

هناك الكثير من الأشياء الرائعة في صحيفة فاينانشيال تايمز هذا الأسبوع:

• وكنت مهتماً بهذه المقالة التي نشرتها مجلة الإيكونوميست حول الكيفية التي تعمل بها شركات التكنولوجيا العملاقة في وادي السيليكون على تمكين صعود مجموعات الأزياء السريعة الصينية الضخمة مثل شين وتيمو في الولايات المتحدة. وكانت صناعة الملابس في الولايات المتحدة تشكو مؤخراً من أن مثل هذه الشركات تتجنب القيود المفروضة على المنتجات المصنوعة باستخدام العمالة القسرية (جزء كبير من القطن الصيني يأتي من شينجيانغ، حيث تتوطن مثل هذه الظروف) من خلال استغلال قواعد الحد الأدنى. تسمح هذه القواعد بدخول الشحنات الصغيرة في عبوات فردية إلى الولايات المتحدة دون أن يتم تعقبها وتسجيلها كما تفعل الشحنات الكبيرة.

يرد إدوارد لوس

رانا، أعتقد أن بايدن قام بعمل فعال منذ الصيف في تحقيق الاستقرار في العلاقات الأمريكية الصينية، كما كتبت في عمود قبل أسبوعين. وحتى لو كان من غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى اختراقات دراماتيكية، فلا ينبغي لنا أن نقلل من قيمة فترة أكثر هدوءًا في هذه العلاقات الأكثر أهمية. بصرف النظر عن استئناف محادثته مع شي، فإن الهدف الأكثر واقعية لبايدن في سان فرانسيسكو هو استعادة الاتصالات العسكرية بين الجيشين، الأمر الذي سيوفر بعض الطمأنينة بأن الخطأ والارتباك لن يقود العملاقين إلى سوء تقدير كارثي على غرار الحرب العالمية الأولى. . وسيحتاج بايدن أيضًا إلى المساعدة من شي جين بينغ في كبح جماح إيران ووكلائها في لبنان واليمن. وسوف تخسر الصين نفس القدر الذي تخسره الولايات المتحدة من حرب أوسع نطاقا في الشرق الأوسط من حيث ارتفاع أسعار النفط والاضطراب الاقتصادي.

إن التباطؤ الاقتصادي في الصين ــ وعلى وجه التحديد فشلها في التعافي من الوباء ــ هو السبب الآخر وراء تحسن العلاقات الثنائية. ولا يستطيع شي أن يضيف أزمة في السياسة الخارجية إلى الضائقة الداخلية التي تعاني منها الصين. أشك في أن بايدن سيرغب في مساعدته في هذا الشأن الأخير. وللمرة الأولى على الإطلاق، وصل الاستثمار الأجنبي المباشر في الصين إلى صافي سلبي مع قيام الشركات على نحو متزايد بإعادة أرباحها إلى الوطن، بدلا من استثمارها مرة أخرى في عملياتها الصينية. وسواء كنت تسميه فك الارتباط أو إزالة المخاطر، أعتقد أن النمط قد تم ضبطه الآن. ومن الواضح أن هذا سيكون أكثر صدقا في ظل إدارة ترامب شديدة الحمائية، كما هو الحال في عهد بايدن. كان من المفترض أن تركز منظمة آبيك على التكامل الاقتصادي المتعدد الأطراف. ومن عجيب المفارقات أن استخدامه الحقيقي الوحيد في أيامنا هذه يتلخص في توفير الغطاء لعقد قمة ثنائية بين الولايات المتحدة والصين.