افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
إذا كان هناك أي شيء تعلمناه عن السياسة الأمريكية في عصر ترامب فهو هذا: دائمًا ما يخطئ منظمو الاستطلاعات في فهمها.
عندما ظهر المطور العقاري الملياردير لأول مرة على الساحة السياسية قبل ثماني سنوات، مالت استطلاعات الرأي العام إلى التقليل من عدد مؤيديه، مما يشير إلى وجود “ناخبين سريين لترامب” كانوا محرجين جدًا من الاعتراف علنًا بتفضيلهم لمرشح مثير للخلاف.
ولكن حدث شيء غريب في الطريق إلى مؤتمر الحزب الجمهوري عام 2024. وما زال منظمو استطلاعات الرأي يخطئون في فهم الأمر، ولكن في الاتجاه الآخر.
مع اقتراب يوم الثلاثاء الكبير، كان أداء ترامب أقل من أداء استطلاعات الرأي المنشورة في كل مسابقة تمهيدية كبيرة. وفي نيو هامبشاير، أظهرت استطلاعات الرأي قبل الانتخابات التمهيدية أن الرئيس السابق يتفوق على آخر منافسته المتبقية، نيكي هيلي، بنحو 18 نقطة مئوية. فاز بفارق 11 نقطة. وفي كارولينا الجنوبية، كان يتقدم بفارق 28 نقطة على هيلي، لكنه فاز بـ 20 نقطة. وفي ميشيغان، قالت استطلاعات الرأي إنه حصل على 57 نقطة، لكنه فاز بـ 42 نقطة “فقط”.
وحتى عندما حقق الفوز يوم الثلاثاء الكبير، استمر ترامب في إظهار قدرة مذهلة على جذب الناخبين الجمهوريين بمعدل أقل بكثير مما كان متوقعا.
لنأخذ على سبيل المثال فرجينيا، الولاية التي تمت مراقبتها عن كثب في الليل لأن معسكر هيلي اعتقد أنها تستطيع طرد الجمهوريين المعتدلين والمستقلين في الضواحي الشمالية المتاخمة لواشنطن العاصمة. وفي استطلاعات الرأي التي سبقت التصويت، كان ترامب يتقدم باستمرار بفارق 60 نقطة على هيلي، التي كانت المفضلة لدى حوالي 15% فقط من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع. وبدلاً من ذلك، حصلت هيلي على ما يقرب من 35% من الأصوات، لتصبح على بعد 30 نقطة من ترامب.
تكرر هذا العمل الفذ في جميع أنحاء خريطة الثلاثاء الكبير. وفي بعض الولايات، كان الفرق مذهلاً. وفي فيرمونت، أظهر الاستطلاع الكبير الأخير الذي نُشر قبل تصويت يوم الثلاثاء تقدم ترامب بنسبة 61 مقابل 31. وبدلا من ذلك، فازت هيلي. وفي ولايات أخرى، مثل تكساس، كان تراجع ترامب بين منظمي استطلاعات الرأي والناخبين بالكاد 5 نقاط مئوية.
إذا تم أخذ النتائج بشكل فردي، فيمكن تحذيرها بعيدًا. وكانت نسبة الاقتراع في بعض هذه الولايات ضعيفة للغاية قبل يوم الانتخابات؛ وأجرى آخرون انتخابات تمهيدية “مفتوحة” سمحت للديمقراطيين بالإدلاء بأصواتهم في المنافسة الجمهورية. ولكن في المحصلة، هناك نمط آخذ في الظهور: فبدلاً من “الناخب السري لترامب”، يبدو أن هناك “ناخبًا سريًا غير ترامب” يتجول في الريف.
أول ما يمكن قوله عن “الناخبين السريين غير ترامب” هو أن وجودهم لا ينبغي أن يكون مفاجئا. لقد دخلت حيز التنفيذ خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، حيث لم يفعل الحزب الجمهوري، الذي كان من المتوقع أن يحقق أغلبية كبيرة في مجلس النواب ويستعيد السيطرة على مجلس الشيوخ، أيًا منهما.
والسبب الثاني هو أنهم يتجمعون على ما يبدو في الضواحي المزدهرة التي كانت تقليديا بمثابة مناطق صيد رئيسية للمرشحين الجمهوريين. ومع رغبتها في فرض ضرائب منخفضة وضوابط تنظيمية خفيفة، كانت الضواحي الأميركية بمثابة دوائر انتخابية طبيعية للجمهوريين، وخاصة في وقت يشعر فيه الناخبون بالضيق بشأن الاقتصاد الأميركي. لكن سلوك ترامب الشاذ وازدراءه للمعايير الديمقراطية أنتج تحولا ملحوظا في أنماط التصويت في الضواحي.
هناك أيضًا أدلة متزايدة على أن النساء الجمهوريات في هذه الضواحي انقلبن ضد ترامب بأعداد أكبر بسبب قرار المحكمة العليا لعام 2022 بإلغاء حقوق الإجهاض. في الواقع، حتى في الدوائر الانتخابية الجمهورية المتعثرة، هناك تقارير عن نساء يخشين بشكل متزايد بشأن الوصول إلى إجراءات التوليد وأمراض النساء الأساسية في بيئة محفوفة بالمخاطر من الناحية القانونية لأطبائهن. وليس من الصعب أن نرى لماذا قد يصوتون ضد ترامب، ولكن أبقوا نواياهم مخفية عن منظمي استطلاعات الرأي.
كان فريق ترامب على حق في أن يكون في مزاج منتصر ليلة الثلاثاء، بعد أن حقق انتصارات عبر خريطة الثلاثاء الكبير. لكن النتائج كشفت أيضاً عن ضعف في ترشيح الرئيس السابق. في الضواحي سيتم الفوز أو الخسارة في انتخابات 2024. ولم تعد المجتمعات التي كانت ذات يوم جمهورية بقوة في ضواحي أتلانتا وفيلادلفيا وفينيكس قوية. إذا ظهر هؤلاء “الناخبون السريون من غير ترامب” لصالح جو بايدن في تشرين الثاني (نوفمبر)، فإن منظمي استطلاعات الرأي الذين يظهرون الآن أن الرئيس الحالي يتخلف عن سلفه سيثبت خطأهم مرة أخرى.
