دعا الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون زملائه الزعماء الأوروبيين إلى مناقشة ما إذا كان – وكيف – ترسانة بلاده يمكن استخدامها كرادع ضد العدوان الروسي في المستقبل.
لكن حلفائه قد لا يحبون القيود التي قد يختارها للاحتفاظ بها قوة دي فراب.
إن فكرة توسيع “المظلة النووية” الفرنسية لحماية الدول الأوروبية الأخرى قد استحوذت على إلحاح جديد لأن دونالد ترامب قد قوض الناتو وهدد بالتخلي عن الدور الذي لعبته الولايات المتحدة كضامن أمني نهائي في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية.
وقال هوبرت فيدرين ، وزير الخارجية الفرنسي السابق الذي كان يعمل في عقيدة بلاده: “لم يكن هناك أي طلب من دولة أوروبية لمثل هذا الشيء لأنه لم يرغب أبدًا في التشكيك في الدعم الأمريكي”.
“إن النقاش الذي بدأنا الآن يأخذنا إلى منطقة مجهولة وسيكون من الصعب للغاية حلها.”
بالإضافة إلى ترسانة شاسعة مخزنة في الولايات المتحدة ، تضم المظلة النووية الأمريكية أكثر من 100 قنبل الجاذبية المتمركزة في أوروبا. هذه تحت سيطرة أمريكية ، لكن وفقًا لاتفاقية “المشاركة النووية” داخل الناتو تم تصميمها لإسقاطها وإسقاطها بواسطة الطائرات المقاتلة التي نقلتها بلجيكا وألمانيا واليونان وإيطاليا وهولندا وتركيا.
لا أحد في أوروبا يريد من الولايات المتحدة أن تسحب ضمانها النووي ، لكن الخوف هو أن قادة الدولتين الأطلسيتين القويتين – ألمانيا وبولندا – قالوا مؤخرًا إن الاستعدادات لمثل هذا السيناريو يجب أن تبدأ.
طلب فريدريش ميرز ، المستشار الألماني في الانتظار ، محادثات حول ما إذا كان “الأمن النووي من المملكة المتحدة وفرنسا يمكن أن يطبق علينا أيضًا”. رحب رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك بالفكرة ، وحتى أن بولندا يجب أن تفكر في الحصول على القنبلة نفسها. وقالت ليتوانيا ولاتفيا أيضا أنها مهتمة بالعرض الفرنسي.
استجابة لذلك ، عرض Macron “فتح النقاش الاستراتيجي” مع الدول الأوروبية المهتمة التي ستستمر عدة أشهر لتحديد “إذا كانت هناك تعاون جديد قد تظهر”.
قالت فرنسا لعقود من الزمن إن “اهتماماتها الحيوية” – العوامل التي تحدد استخدام الأسلحة النووية – لها “بُعد أوروبي”. لكن باريس لم تحدد المصطلح أبدًا ، وذلك لإبقاء خيارات الرئيس مفتوحة والتخمين الخصم ، ومفتاح كل الردع النووي.
من المتوقع أن تشمل المحادثات التي يقودها ماكرون المملكة المتحدة ، وهي القوة الأخرى المسلحة النووية الوحيدة في المنطقة. بالنظر إلى أن رادع المملكة المتحدة تم تعيينه بالفعل لحماية أوروبا من خلال الناتو ، فإن المسؤولية على Macron لإظهار ما هو على استعداد أو قادر على القيام به.
حتى لو أرادت فرنسا توسيع نطاق الحماية النووية بطريقة ما إلى أوروبا ، يقول الخبراء إن ترسانتها التي يبلغ عددها حوالي 300 من الرؤوس الحربية – جزء صغير من 5000 أمريكا – أصغر من أن تحمي المنطقة بأكملها. لدى روسيا 5580 من الرؤوس الحربية ، وقد انتقلت مؤخرًا إلى بيلاروسيا.
تفتقر باريس أيضًا إلى أسلحة نووية تكتيكية – أسلحة أقل قوة وأقصر مصممة لاستخدام ساحة المعركة – ولديها خيارات أقل للتصعيد التدريجي من الولايات المتحدة وروسيا. إذا كان الأمر تحت تهديد خاطئ ، فإنه سيؤدي إلى “إضراب تحذير” نووي ضد خصم قبل تدمير الأهداف الرئيسية مثل المدن الرئيسية.
يتم تعيين الردع النووي القائم على الغواصة في بريطانيا ، والذي يستخدم ما يصل إلى 260 من الرؤوس الحربية المصممة في المملكة المتحدة والتي يتم تسليمها بواسطة صواريخ ترايدنت من صنع الولايات المتحدة ، في الناتو. على النقيض من ذلك ، لا تشارك باريس-التي تستخدم الأسلحة النووية المصممة والمصنوعة في فرنسية-في مجموعة التخطيط النووي في الناتو ، وهي المنتدى الذي ينسق السياسة النووية للتحالف.
وقالت ماريون ميمر ، خبيرة الأمن الدولية في تشاتام هاوس ، في المملكة المتحدة ، إن أبسط وأسرع طريقة لفرنسا لتعزيز الردع الأوروبي هي الانضمام إلى NPG في الناتو لارتكاب أسلحتها النووية للدفاع الجماعي.
وأضاف Messmer أن تتوافق مع العقيدة النووية الفرنسية والبريطانية ، ودمج التخطيط وتسهيل التدريب لأزمة. بالنسبة إلى روسيا ، “من شأنه أن يشير إلى التزام فرنسا بأوروبا وإظهار أن الناتو ، وهو حلف الناتو الأوروبي ، سيظل قوياً حتى لو كان الولايات المتحدة يفكك”.
ومع ذلك ، فإن هذا من شأنه أن يقلب التقليد الفرنسي من الاستقلال النووي الذي يعود إلى الجنرال تشارلز ديغول الذي يعتقد أن الوعود الأمنية الأمريكية لا يمكن الوثوق بها. أكد ماكرون مرارًا وتكرارًا على أن الرئيس الفرنسي سيكون لديه دائمًا سلطة نهائية لتقرير ما إذا كان سيتم استخدام القنبلة – وينطبق الشيء نفسه على بريطانيا والولايات المتحدة داخل الناتو.
وقال مسؤول غربي كبير إن القدرات النووية البريطانية والفرنسية ستجعل على الأقل موسكو تفكر مرتين في الهجوم.
ومع ذلك ، “ما يؤثر حقًا على اتخاذ القرارات الروسية هو حجم الردع الأمريكي”. وأضاف أن أوروبا ستحتاج إلى ما لا يقل عن عقد من الإنفاق عند حوالي 6-7 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي إذا أرادت محاكاة ذلك واكتساب 1000 من الرؤوس الحربية الأخرى.
قال مسؤولون وخبراء سابقين ، إنه أقل من هذا التوسع الكبير ، لا يزال لدى فرنسا خيارات. أولاً ، سيكون من بينهم توضيح مذهبها النووي بشكل أكثر وضوحًا حول كيفية قيامها بمساعدة الحلفاء الأوروبيين ، حتى لو كان هذا اليوم يقتصر على حرية الرئيس.
وقال كاميل جراند ، وهو مسؤول سابق سابق لحلف الناتو الذي يعمل الآن في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ، إن فرنسا يجب أن تصبح أكثر تحديداً. وقال: “إذا كان كل سؤال يطرحه حلفائنا ، فإن الإجابة هي مجرد ثق بنا ، فسيتصرف الرئيس الفرنسي عندما يرى لياقتك ، فلن نخلق شيئًا مطمئنًا للغاية لحلفائنا”.
هناك سابقة للإشارة إلى الردع الموسع. في عام 1995 ، قال بريطانيا وفرنسا في ما يسمى بالتصريحات التي لا يمكنها أن ترى فيها المصالح الحيوية.
سيكون أحد السيناريو المحتملة الآن عبارة مشابهة مع بلدان أخرى متحالفة ، أو ربما مرتبطة بفقرة الدفاع المتبادل للاتحاد الأوروبي.
تتمثل خطوة أخرى في التمارين الرياضية والتدريب على الإشارة إلى روسيا إلى أن الحلفاء الأوروبيين كانوا ملزمين بإحكام. في عام 2022 ، شاركت طائرة التزود بالوقود الإيطالية في تمرين نووي فرنسي لأول مرة. في أوائل مارس ، استضافت فرنسا سفراء الناتو في قاعدة ISTRES Air Force في جنوب فرنسا حتى يتمكنوا من معرفة المزيد عن الرادع النووي في فرنسا.
كتب برونو تيرتاريس ، الخبير الرائد في الردع النووي ، في لو موند مؤخرًا أن فرنسا يمكن أن ترسل “إشارة تشغيلية قوية” عن طريق نشر نفاثات مقاتلة رافال مؤقتًا دون رؤوس حربية نووية إلى قواعد “شركائنا الأكثر قلقًا ، مثل بولندا”. يمكن أن تسعى باريس أيضًا إلى المشاركة في مجموعة التخطيط النووي في الناتو كمراقب.
سيتطلب الذهاب إلى أبعد من ذلك الكثير من التحول النموذجي في الاستراتيجية النووية لفرنسا وذات حلفائها الأوروبيين – تلك التي لن تكون هناك حاجة إليها أو تبريرها ما لم تنسحب الولايات المتحدة حقًا من حماية أوروبا تمامًا.
حذر جراند ، مسؤول الناتو السابق ، من أنه سيكون من الخطأ أن تسعى أوروبا إلى تكرار المظلة النووية الأمريكية ، أو إنشاء “نسخة فقيرة” لها. وحثنا: “علينا أن نخترع بشكل جماعي شيئًا مختلفًا”.
