ما الذي يجعل الولايات المتحدة استثنائية حقا؟

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

إنها أفضل البلدان، وهي أسوأ البلدان، أو على الأقل من البلدان ذات الدخل المرتفع. تتميز الولايات المتحدة بازدهارها ووحشيتها. هذا ما شعرت به حيال ذلك منذ زيارتي عام 1966 وعشت هناك طوال السبعينيات.

إن الرخاء المستدام الذي تعيشه الولايات المتحدة أمر مذهل. وهناك عدد قليل من الدول الغربية لديها دخل حقيقي أعلى للفرد: سويسرا واحدة منها. لكن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في الدول الأكبر ذات الدخل المرتفع أقل من المتوسط في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، فقد تراجعت هذه البلدان عن الركب في هذا القرن. في عام 2023، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في ألمانيا 84 في المائة من المستويات في الولايات المتحدة، بانخفاض عن 92 في المائة في عام 2000. وكان الناتج المحلي الإجمالي في المملكة المتحدة 73 في المائة من المستويات في الولايات المتحدة، بانخفاض عن 82 في المائة في عام 2000. وهذا الأداء المتفوق النسبي ملحوظ إذا أخذنا بعين الاعتبار ما مدى ضخامة وتنوع الولايات المتحدة، أو أن المرء كان ليتوقع اللحاق بالركب، وليس الانحدار النسبي، من قبل الدول الفقيرة في أماكن أخرى. (انظر الرسوم البيانية.)

وليس من المستغرب أن يظل الاقتصاد الأميركي أيضاً أكثر إبداعاً من الاقتصادات الكبيرة الأخرى ذات الدخل المرتفع. مجرد إلقاء نظرة على شركاتها الرائدة. وهذه ليست أكثر قيمة بكثير من تلك الموجودة في أوروبا فحسب، بل إنها أكثر تركيزا بكثير في الاقتصاد الرقمي، كما أشار ماريو دراجي في تقريره الأخير حول القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي. ويؤكد أندرو مكافي من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن “الولايات المتحدة لديها عدد كبير ومتنوع من الشركات الناشئة ذات القيمة العالية. والاتحاد الأوروبي ببساطة لا يفعل ذلك. إن عدد الوافدين الأمريكيين الذين تبلغ قيمتهم ما لا يقل عن 10 مليارات دولار يساوي بشكل جماعي ما يقرب من 30 تريليون دولار – أي أكثر من 70 ضعف ما يعادله في الاتحاد الأوروبي.

ومن ثم فإن الولايات المتحدة تُعَد قوة اقتصادية، إلى الحد الذي يجعلها تعاني باستمرار من عجز ضخم في حسابها الرأسمالي. احتجاجات دونالد ترامب. ومع ذلك، فإن هذا يعد بمثابة تصويت قوي بالثقة.

إذن، كيف يمكن لمثل هذه الأعجوبة الاقتصادية أن تكون أيضاً “أسوأ البلدان”؟ حسنًا، معدل جرائم القتل فيها البالغ 6.8 لكل 100 ألف نسمة في عام 2021 كان ما يقرب من ستة أضعاف معدله في المملكة المتحدة و30 ضعف معدله في اليابان. ومرة أخرى، بلغ أحدث معدل للسجناء في الولايات المتحدة 541 لكل 100 ألف شخص، مع إجمالي يزيد عن 1.8 مليون شخص في السجون، مقابل 139 لكل 100 ألف في إنجلترا وويلز، و68 في ألمانيا، و33 فقط في اليابان. وكان هذا المعدل في الولايات المتحدة خامس أعلى معدل في العالم، بعد السلفادور وكوبا ورواندا وتركمانستان. لقد كان، بشكل لا يصدق، أكثر من أربعة أضعاف نظيره في الصين.

ووفقا لصندوق الكومنولث، بلغت وفيات الأمهات، في الآونة الأخيرة، 19 لكل 100 ألف ولادة حية للنساء البيض في الولايات المتحدة، مقابل 5.5 في المملكة المتحدة، و3.5 في ألمانيا، و1.2 في سويسرا. بالنسبة للنساء السود في الولايات المتحدة، كانت معدلات الوفيات قريبة من 50 لكل 100.00 ولادة حية. كما أن معدل وفيات الأطفال مرتفع نسبيا: وفقا للبنك الدولي، بلغ معدل وفيات الأطفال دون سن الخامسة 6.3 لكل 1000 مولود حي في الولايات المتحدة في عام 2022، مقابل 4.1 في المملكة المتحدة، و3.6 في ألمانيا، و2.3 في اليابان.

إن المؤشر الأكثر دلالة على رفاهية الشعب هو متوسط العمر المتوقع. ومن المتوقع أن يصل متوسط العمر المتوقع في الولايات المتحدة إلى 79.5 سنة لكلا الجنسين هذا العام. وهذا يجعلها في المرتبة 48 في العالم. ومن المتوقع أن يكون متوسط العمر المتوقع في الصين مرتفعًا تقريبًا، عند 78 عامًا. ويبلغ متوسط العمر المتوقع في المملكة المتحدة وألمانيا 81.5، وفي فرنسا 83.5، وإيطاليا 83.9، واليابان 84.9. ومع ذلك، تنفق الولايات المتحدة على الصحة نسبة إلى الناتج المحلي الإجمالي أكثر بكثير من أي دولة أخرى. وهذا يدل على إهدار كبير، على الرغم من أن متوسط العمر المتوقع المنخفض في الولايات المتحدة له عدد من التفسيرات الإضافية. ومع ذلك، ماذا يعني الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي المرتفع إذا تم إنفاق نحو 17% على الصحة، وكانت النتائج سيئة للغاية؟

وعلى نطاق أوسع، ماذا يعني ازدهار الولايات المتحدة عندما يقترن بمثل هذه المؤشرات القوية لانخفاض مستوى الرفاهة الاجتماعية؟ هذه النتائج هي نتيجة لارتفاع مستوى عدم المساواة، والخيارات الشخصية السيئة والخيارات الاجتماعية المجنونة. ويبدو أن نحو 400 مليون قطعة سلاح متداولة. هذا بالتأكيد مجنون.

والسؤال الكبير الذي يطرحه غير الأميركيين، وخاصة الأوروبيين، هو ما إذا كانت هذه الأمراض تشكل الثمن الضروري للديناميكية الاقتصادية؟ ومن الناحية المنطقية، ليس من الواضح لماذا لا يمكن الجمع بين الاقتصاد الإبداعي ومجتمع أكثر انسجاما وصحة. وتقترح الدانمرك ذلك. قد يأمل المرء أن يكون حجم السوق الأمريكية، وتنظيماتها الخفيفة نسبياً، وجودة العلوم فيها، وجاذبيتها للمهاجرين ذوي الجودة العالية، هي التفسيرات. ولكن هناك خوفاً باقياً من أن المجتمع الديناميكي التكنولوجي الذي يسعى إليه دراجي وغيره من الأوروبيين الآن قد يتطلب النزعة الفردية القاسية التي تتسم بها الولايات المتحدة. إنها احتمالية واقعية.

ثم هناك سؤال ذو صلة، وهو ما إذا كان التفاوت المرتفع نسبياً في الولايات المتحدة وانعدام الأمن بين أولئك الذين ينتمون إلى أسفل ووسط توزيع الدخل سيؤدي حتماً إلى ما أسميته “شعبوية الأثرياء” في عام 2006: الزواج السياسي بين الطبقة العاملة والطبقة المتوسطة من الدخل. فاحشي الثراء، يسعون إلى إلغاء القيود التنظيمية وخفض الضرائب، في حين تسعى المنتمون إلى الطبقة المتوسطة والدنيا الغاضبة وغير الآمنة إلى إلقاء اللوم على الناس لما يحدث لهم من أخطاء. إذا كان الأمر كذلك، فما الذي جعل ديناميكية الولايات المتحدة، على الأقل في هذا العصر الذي يتسم بتراجع التصنيع والتمويل الجامح، أدى إلى صعود ترامب وبالتالي إلى التحول نحو حكم استبدادي ديماغوجي جديد خطير.

وهذا بدوره يثير السؤال الأكثر روعة على الإطلاق: هل يمكن للترامبية أن تقتل الإوزة الاقتصادية الذهبية للولايات المتحدة؟ إن ما عزز في نهاية المطاف صعود الولايات المتحدة إلى الرخاء والقوة كان حكم القانون، والاستقرار السياسي، والشعور بالتماسك الوطني (على الرغم من العديد من الاختلافات)، وحرية التعبير والتميز العلمي. أليس هناك خطر من أن يؤدي استخدام العدالة كسلاح، والعداء للعلم، ومحاولات كبح وسائل الإعلام الناقدة، وعلى نطاق أوسع، اللامبالاة الواضحة للعديد من المعايير الدستورية، بما في ذلك ترامب نفسه، إلى تهديد هذه الإنجازات الهشة؟ ربما تكون جمهورية الولايات المتحدة، بكل عيوبها، هي النجاح الأكثر لفتًا للانتباه في تاريخ العالم. فهل من الممكن أن تجتمع نقاط قوتها الآن مع نقاط ضعفها لتطيح بهذا الإرث؟

وكان دراجي على حق: ويتعين علينا أن نحاول التعلم من الولايات المتحدة. ولكن اليوم، يتعين على هؤلاء الذين يعتزون بالمثل العليا للديمقراطية التي يحكمها القانون أن يقلقوا بشأنها أيضاً.

martin.wolf@ft.com

اتبع مارتن وولف مع myFT وعلى X