آخر تحديث:
صحفي
حسن شتو
صحفي
حسن شتو
يشارك
لماذا تثق في Cryptonews؟
رفض قاضٍ فيدرالي في كولورادو دعوى قضائية جماعية ضد Atomic Wallet، وهي شركة عملات رقمية مقرها إستونيا، بسبب عدم وجود أسباب كافية للاختصاص القضائي.
تم رفع الدعوى القضائية من قبل مجموعة من المستخدمين الذين فقدوا أموالاً في عملية اختراق بقيمة 100 مليون دولار في يونيو 2023 استهدفت مزود محفظة الحراسة الذاتية.
وعلى الرغم من الرفض، لا تزال Atomic Wallet تواجه تحديات مستمرة حيث يواصل المستخدمون المتضررون جهودهم لاستعادة الأموال المفقودة واستكشاف السبل القانونية الإضافية.
رفض المحكمة والقضايا القضائية: ما الذي تبقى لضحايا اختراق المحفظة الذرية؟
في 10 سبتمبر/أيلول، حكم القاضي فيليب بريمر من محكمة مقاطعة كولورادو بأن المدعين فشلوا في إثبات وجود صلة قوية بما يكفي بين شركة أتوميك واليت وولاية كولورادو لتبرير اختصاص المحكمة.
تم رفع القضية ضد شركة Atomic Wallet، ورئيسها التنفيذي كونستانتين جلاديشيف، ومساهمها بافيل سوكولوف، وشركة Evercode Infinite، شركة تطوير البرمجيات التي تقف وراء المحفظة.
وزعم المدعون أن وجود Atomic Wallet في كولورادو تم تأسيسه من خلال توفر تطبيقها للتنزيل في الولاية والإعلانات على منصات التواصل الاجتماعي مثل X (تويتر سابقًا).
واستشهد أحد المدعين، جراهام ديكينسون، المقيم في كولورادو، أيضًا بتفاعلاته المنتظمة مع قسم دعم العملاء في Atomic Wallet كدليل على علاقات الشركة بولاية كولورادو.
ومع ذلك، رفض القاضي بريمر هذه الادعاءات، مشيرًا إلى أن المنتجات الرقمية لشركة Atomic Wallet لا تعني استهدافًا متعمدًا لسكان كولورادو.
وأكد أنه على عكس السلع المادية التي تتطلب الشحن إلى موقع محدد، يمكن الوصول إلى البرامج عالميًا دون علم المزود بمكان تواجد المستخدم.
وكان هذا التمييز حاسماً في قرار القاضي، حيث قرر أن تصرفات شركة Atomic Wallet لم تشكل مشاركة كافية مع سوق كولورادو.
كانت شركة Atomic Wallet قد تقدمت سابقًا بطلب لرفض الدعوى في نوفمبر، بحجة أنها تفتقر إلى صلات مهمة بالولايات المتحدة وأن واحدًا فقط من المدعين الـ 21 يقيم في كولورادو.
وأكدت الشركة أن مجرد إتاحة تطبيقها للتنزيل في الولاية أو عرض إعلانات مرئية لسكان كولورادو لا يفي بالحد القانوني لإنشاء الولاية القضائية.
واختتم القاضي بريمر حديثه مؤكداً أن الحد الأدنى من الاتصال بين شركة أتوميك واليت وكولورادو لم يكن كافياً لتدخل المحكمة.
سلسلة من المشاكل القانونية وسط تحديات تشغيلية
بدأت الدعوى الجماعية في البداية بسبب اختراق بقيمة 100 مليون دولار أدى إلى اختراق حوالي 5500 محفظة في يونيو 2023.
سعى مستخدمو محفظة Atomic Wallet الذين فقدوا أموالهم في الهجوم إلى اللجوء إلى القانون، بهدف محاسبة الشركة وقيادتها.
اشتدت المعركة القانونية مع محاولة المدعين إثبات أن شركة Atomic Wallet لديها روابط كافية مع ولاية كولورادو، لكن جهودهم باءت بالفشل في المحكمة.
وعلى الرغم من رفض معظم المطالبات، منح القاضي المدعين 21 يومًا إضافيًا لدعم حججهم ضد إيليا بروسوف، المؤسس المشارك لشركة Evercode Infinite ومساهم شركة Atomic Wallet.
ويمتلك بروسوف، مثل سوكولوف، حصة 12.8% في الشركة، بينما يمتلك الرئيس التنفيذي كونستانتين جلاديشيف النسبة المتبقية (74.4%). وتمنح هذه الفرصة المدعين فرصة أخيرة لتحسين قضيتهم وربما إبقاء بروسوف متورطاً في الدعوى القضائية.
وفي حين يمثل قرار المحكمة انتصارا قانونيا كبيرا لشركة Atomic Wallet، إلا أن الشركة لا تزال تواجه تحديات تتعلق بالسمعة والتشغيل بعد الاختراق الأمني.
ويظل المستخدمون المتضررون عازمين على استعادة أموالهم المفقودة، واستكشاف خيارات قانونية أخرى وسبل الاسترداد.
إن رفض المحكمة للدعوى لا يخفف من المخاوف الأوسع المحيطة بالاختراق أو يحل الخسائر المالية التي تكبدها مستخدمو المحفظة.
استند الدفاع القانوني لشركة Atomic Wallet على الحجة القائلة بأن عملياتها، التي أجريت في المقام الأول رقميًا، لم تستهدف عمدًا أي ولاية أمريكية محددة، بما في ذلك كولورادو.
وبالنسبة للمدعين فإن قرار المحكمة يمثل انتكاسة في سعيهم لتحقيق العدالة والتعويض عن الخسائر التي تكبدوها خلال عملية الاختراق.
ومع ذلك، فإن الوقت الإضافي الممنوح للشركة لتعزيز مطالباتها ضد شركة بروسوف يوفر طريقا ضيقا للمضي قدما.
