ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الحرب في أوكرانيا myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب محرر مساهم في صحيفة فاينانشيال تايمز، ورئيس مركز الاستراتيجيات الليبرالية في صوفيا، وزميل في IWM Vienna
أعلن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في مقابلة حديثة مع مجلة تايم: “لا أحد يؤمن بانتصارنا مثلي”. وهو على حق.
وفي مواجهة الواقع المرير المتمثل في الهجوم المضاد المتوقف، وفي أعقاب الهجوم الدموي الذي شنته حماس على إسرائيل والرد الساحق من جانب الأخيرة، يتساءل العديد من المراقبين عما إذا كان الغرب لا يزال لديه استراتيجية قابلة للتطبيق للتعامل مع الحرب الروسية في أوروبا.
من يصدق بشكل واقعي أن كييف قادرة على استعادة الأراضي التي ضمتها روسيا في العام المقبل ــ أو العامين ــ في حين أوضح الجنرال فاليري زالوزني، رئيس أركان القوات المسلحة الأوكرانية الذي يحظى بشعبية كبيرة، أنه “على الأرجح لن تكون هناك عمليات عميقة وواسعة النطاق”؟ اختراق جميل “؟ ومن غير الأكثر تفاؤلا بيننا يعتقد أن الرئيس فلاديمير بوتين منفتح على أي مفاوضات ذات معنى بعد عام من الانتخابات الرئاسية الأميركية، عندما يتقدم مرشحه المفضل دونالد ترامب في استطلاعات الرأي؟
والواقع أن الصقور والحمائم فيما يتصل بأوكرانيا بدأوا يبدون منفصلين بشكل خطير عن الواقع.
ومن غير المستغرب أن يصبح المزاج العام قاتماً ــ سواء في أوكرانيا أو في الغرب. وفي خضم معارضة الجمهوريين للتمويل الأميركي الإضافي لجهود كييف الحربية وإعادة تركيز الاهتمام نحو الشرق الأوسط، لا يمكن اعتبار الدعم الغربي لأوكرانيا أمرا مفروغا منه.
ويواجه الأوروبيون الآن حربين مختلفتين تماماً، ولكنهما مترابطتان، ولا تهددان أمن أوروبا فحسب، بل تهدد الهوية السياسية للمجتمعات الأوروبية. في كلتا الحربين هناك قوى نووية متورطة، وكلاهما لهما أهمية رمزية كبيرة.
إن الحرب بين إسرائيل وحماس لم تنجح في تحويل انتباه الرأي العام نحو الشرق الأوسط وخلق المنافسة على الموارد فحسب، بل إنها أضعفت أيضاً فكرة وجود شيء استثنائي في طبيعة العدوان الروسي. عندما قطعت روسيا إمدادات الطاقة عن البلدات والمدن في أوكرانيا، اتُهمت بارتكاب جرائم حرب. وحرمت إسرائيل قطاع غزة من إمدادات الطاقة والمياه. هل أوكرانيا والغرب مستعدان لاعتبار هذه الجرائم جرائم حرب؟
كشفت دراسة حديثة أجراها المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية عن “الجيوسياسة للعواطف” قبل الحرب في غزة عن اتجاه مثير للقلق، وإن لم يكن مفاجئا. الرأي العام في الدول الكبيرة غير الغربية مهتم أكثر بهذا الأمر متى ستنتهي الحرب مما كانت عليه في كيف سوف تنتهي.
وينظر عامة الناس إلى الغرب وأوكرانيا، وليس روسيا، باعتبارهما العقبة الرئيسية أمام السلام. ويتوقع معظم سكان ما يسمى بالجنوب العالمي أن تكون الغلبة لموسكو في السنوات الخمس المقبلة، ويرون في الصراع وكيلاً للمواجهة بين الولايات المتحدة وروسيا.
لذا فإن السؤال هو: هل يستطيع الغرب أن ينتصر إذا كان شعبه لا يعتقد أنه ينبغي له أن يخوض حرباً بينما يعتقد معظم الآخرين ذلك؟
ففي الأشهر الأولى من الصراع، كان الكرملين واقعاً في قبضة الاعتقاد المضلل بأن “عمليته العسكرية الخاصة” سوف تنتهي في غضون أسابيع، وأن القوات الروسية سوف تكون موضع ترحيب في أوكرانيا باعتبارها قوات محررة. لكن الحرب العدوانية التي شنها بوتين في عام 2022 ليست هي الحرب التي يتم شنها الآن.
ويفشل العديد من المعلقين في إدراك أن بوتين اليوم يرى الصراع في أوكرانيا جزءا من نوع من “الحرب الأبدية” مع الغرب. ولم يعد هدفه إنشاء أوكرانيا موالية لروسيا، بل إثبات أن أوكرانيا الموالية للغرب لن تكون أكثر من مجرد دولة فاشلة، وأن الدعم الغربي لأوكرانيا سوف يتبخر في نهاية المطاف في كل الأحوال.
وفي هذه البيئة الجديدة، فإن التحدي الذي يواجهه الغرب يشبه إلى حد لافت للنظر ذلك الذي واجهته الولايات المتحدة ذات يوم في ألمانيا الغربية (وخاصة برلين الغربية) في السنوات الأولى من الحرب الباردة.
يحتاج الغرب إلى إثبات أن أوكرانيا هي المكان الذي يكون فيه المستثمرون على استعداد لوضع أموالهم – المحمية بطبيعة الحال ببطاريات صواريخ باتريوت – قبل انتهاء الحرب. ويجب أن تكون أيضًا دولة تكون فيها أعداد كبيرة من الأوكرانيين الذين يعيشون حاليًا خارج وطنهم على استعداد للعودة إليها. وأخيراً فإن مفاوضات انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي لابد وأن تكون قادرة على البدء حتى مع استمرار الحرب في البلاد.
ولكن النتيجة الأكثر إثارة للدهشة التي توصل إليها استطلاع المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية هي أن العديد من الناس في الدول غير الغربية الذين يعتقدون أن روسيا سوف تكون لها الغلبة في أوكرانيا يعتقدون أيضاً أن الاتحاد الأوروبي لن يكون موجوداً بعد عشرين عاماً. وهذا ينبغي أن يجعل الزعماء الأوروبيين يستيقظون إلى حقيقة مفادها أن ما هو على المحك هنا ليس السيادة الأوكرانية وحدها.
