احصل على تحديثات مجانية للاقتصاد العالمي

لقد انتقلنا إلى عصر المنافسة العالمية التي تخففها الحاجة إلى التعاون والخوف من الصراع. الأبطال الرئيسيون هم الولايات المتحدة وحلفاؤها من ناحية ، والصين وروسيا من ناحية أخرى. ومع ذلك ، فإن بقية العالم مهم أيضًا. تضم ثلثي سكان العالم وعدد من القوى الصاعدة ، ولا سيما الهند ، التي تعد الآن أكثر دول العالم اكتظاظًا بالسكان.

ومع ذلك ، من الواضح أن العلاقات بين الولايات المتحدة والصين مركزية. لحسن الحظ ، كانت الإدارة تحاول تقليص الاحتكاك ، وكان آخرها بزيارات إلى بكين قام بها وزير الخارجية ، أنتوني بلينكين ، ووزيرة الخزانة جانيت يلين.

وقالت إن هدف يلين كان “إقامة علاقات وتعميقها” مع فريق القيادة الاقتصادية الجديد في بكين. وشددت على أن هذا جزء من محاولة لتحقيق الاستقرار في العلاقة وتقليل مخاطر سوء التفاهم والنظر في مجالات التعاون. وأضافت أن “هناك فرقًا مهمًا بين الفصل ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، تنويع سلاسل التوريد الهامة أو اتخاذ إجراءات أمنية وطنية مستهدفة. نحن نعلم أن فصل أكبر اقتصادين في العالم سيكون كارثيًا لكلا البلدين ويزعزع استقرار العالم. وسيكون من المستحيل عمليا القيام بذلك “.

يجب أن نحيي هذا الجهد لتوضيح الأهداف وتحسين الشفافية وتعميق العلاقات. يجب ألا نتعثر في الأعمال العدائية مع الصين كما فعلنا مع روسيا. والأفضل من ذلك ، نحن بحاجة إلى جعل هذه العلاقة تعمل لصالح العالم. ومع ذلك ، يجب ألا تقتصر مخاوف الغرب على العلاقات مع الصين. العلاقات الأفضل مع بقية العالم مهمة أيضًا. وهذا يتطلب من الغرب الاعتراف بمعاييره المزدوجة ونفاقه.

كان الغزو الروسي لأوكرانيا انتهاكًا مروعًا للمبادئ الأخلاقية والقانونية الأساسية. كما يدرك الكثيرون في البلدان النامية ذلك. لكنهم يتذكرون أيضًا التاريخ الطويل للدول الغربية كإمبريالية وغزاة. كما أنهم لا يفشلون في إدراك أننا نهتم كثيرًا بزملائنا الأوروبيين أكثر من اهتمامنا بالآخرين. في كثير من الأحيان ، شاهدنا انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان والقانون الدولي. في كثير من الأحيان ، نظرنا إلى مثل هذه المظالم على أنها ليست مصدر قلق لنا. يشعر الكثيرون أن أوكرانيا ليست مصدر قلق لهم.

ثم هناك التجارة. في خطاب مهم ألقاه في نيسان (أبريل) ، رفض جيك سوليفان ، مستشار الأمن القومي الأمريكي ، أمر التجارة الذي كانت بلاده قد استغرقت عقودًا لبنائه. وفي الآونة الأخيرة ، قامت الممثلة التجارية الأمريكية كاثرين تاي بدفنها. خطابها يثير العديد من القضايا. ومع ذلك ، فإن ما لا يمكن تجاهله هو حقيقة الوجه الصريح. لقد اقتنع الكثير في البلدان النامية بمبدأ الانفتاح التجاري. ازدهر الكثير منهم نتيجة لذلك. الآن يخشون أن يتركوا عاليا وجافين.

مع ذلك ، هناك قضية مهمة أخرى وهي المساعدة الدولية. تعرضت البلدان النامية لسلسلة من الصدمات التي لم تكن مسؤولة عنها: كوفيد ، والارتفاع الحاد اللاحق في التضخم ، وغزو أوكرانيا ، والقفز في أسعار الطاقة والغذاء ، ثم ارتفاع أسعار الفائدة. كانت المساعدة التي تلقوها خلال فترة الصدمات هذه غير كافية بشكل صارخ. قد يؤدي إرث كوفيد للشباب ، جنبًا إلى جنب مع الديون المتراكمة ، إلى خلق عقود ضائعة.

ترتبط مسألة المساعدة الإنمائية بتحدي المناخ. كما يعلم الجميع في البلدان النامية ، فإن السبب الذي يجعل مشكلة المناخ ملحة الآن هو الانبعاثات التاريخية للبلدان ذات الدخل المرتفع. فقد استطاع الأخيرون استخدام الغلاف الجوي كبالوعة ، بينما لا تستطيع الدول النامية اليوم. لذلك ، نقول لهم اليوم أنه يجب عليهم الشروع في مسار تنمية مختلف تمامًا عن طريقنا. وغني عن القول أن هذا أمر مثير للغضب. ومع ذلك ، يجب الآن خفض الانبعاثات بشكل حاد. وهذا يتطلب جهداً عالمياً ، بما في ذلك في العديد من البلدان الناشئة والنامية. هل أحرزنا تقدمًا في هذه المهمة ، في الواقع وليس الخطابي؟ الجواب “لا”. لم تنخفض الانبعاثات على الإطلاق.

إذا أريد للانبعاثات أن تنخفض بسرعة ، بينما لا تزال البلدان الناشئة والنامية تحقق الازدهار الذي يطلبه سكانها ، يجب أن يكون هناك تدفق هائل من الموارد نحوها ، ليس أقلها لتمويل التخفيف من حدة المناخ والتكيف الضروري مع درجات الحرارة المرتفعة. في عام 2021 ، بلغ صافي التحويلات من القروض الرسمية إلى البلدان الناشئة والنامية 38 مليار دولار فقط. كانت المنح أكبر ولكنها مركزة بشكل ضيق.

هذا ليس كافيا حتى. يجب أن يكون هناك قدر أكبر من المعونة ، وتخفيف عبء الديون ، ودعم الاستثمار المتعلق بالمناخ ، وآليات جديدة لتوليد الموارد اللازمة ، مثل الاقتراح الذي يقضي بأن تقوم البلدان التي لديها انبعاثات فوق المتوسط ​​للفرد بتعويض تلك التي لديها انبعاثات أقل من المتوسط. زيادات رأس المال للبنوك متعددة الأطراف أمر حيوي أيضًا.

فشلت الديمقراطيات ذات الدخل المرتفع في تقديم المساعدة الكافية في هذه المهمة طويلة المدى ، تمامًا كما فعلت مع كوفيد. في حالة المناخ ، يتمثل الفشل في إدراك مسؤوليتنا في إدارة مشكلة لم يخلقها فقراء العالم. هذا يبدو غير عادل ، لأنه من الواضح أنه كذلك.

نحن في منافسة أنظمة. آمل أن تنتصر الديمقراطية والحرية الفردية في النهاية. على المدى الطويل ، لديهم فرصة جيدة للقيام بذلك. ومع ذلك ، يجب أن نتذكر أيضًا التهديدات التي نواجهها الآن على السلام والازدهار وكوكب الأرض. سيتطلب التعامل مع هذه الأمور انخراطًا عميقًا مع الصين. ولكن إذا كان للغرب أن يكون له التأثير الذي يأمل فيه ، فعليه أن يدرك أن مزاعمه بالتفوق الأخلاقي ليست غير قابلة للطعن ولا بلا منازع. ينظر الكثيرون في عالمنا إلى القوى الغربية على أنها أنانية ، وراضية عن نفسها ، ومنافقة. هم ليسوا مخطئين تماما. يجب أن نفعل أفضل بكثير.

martin.wolf@ft.com

اتبع مارتن وولف مع myFT و على تويتر

شاركها.
اترك تعليقاً

Exit mobile version