افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يعتقد 14% فقط من الناخبين الأمريكيين أنهم أفضل حالًا ماليًا الآن مما كانوا عليه عندما تولى جو بايدن منصبه، وهي أحدث علامة على أن السجل الاقتصادي للرئيس يمكن أن يقوض فرص إعادة انتخابه.
وأظهر استطلاع للرأي أن ما يقرب من 70% من الناخبين يعتقدون أن سياسات بايدن الاقتصادية إما أضرت بالاقتصاد الأمريكي أو لم يكن لها أي تأثير، بما في ذلك 33% قالوا إنهم يعتقدون أن سياسات الرئيس “أضرت بالاقتصاد كثيرًا”. وقال 26 في المائة فقط إن سياساته ساعدت.
ويسعى الاستطلاع الشهري الجديد الذي تجريه صحيفة فايننشال تايمز وكلية روس للأعمال بجامعة ميشيغان إلى تتبع مدى تأثير المعنويات الاقتصادية على السباق نحو البيت الأبيض. في عام 1980، سأل الجمهوري رونالد ريجان الناخبين عما إذا كانوا في وضع أفضل مما كانوا عليه قبل أربع سنوات، مما مهد الطريق لانتصاره الساحق على الديمقراطي الحالي جيمي كارتر.
وأظهر استطلاع مماثل أجرته صحيفة “فاينانشيال تايمز” قبل أربع سنوات أن أغلب الأميركيين شعروا أنهم لم يحسنوا وضعهم المالي في عهد الرئيس دونالد ترامب آنذاك، لكن تشاؤمهم كان أقل وضوحا بكثير. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2019، اعتقد 35% فقط من الناخبين أنهم كانوا أفضل حالا في عهد ترامب، في حين قال 31% إنهم كانوا أسوأ حالا.
أظهرت نتائج الاستطلاع الجديد أن التضخم لا يزال يلقي ظلالاً على جهود حملة بايدن لإقناع الناخبين بـ “اقتصاد الريادة”، وهي استراتيجية الرئيس لتجديد شباب القطاع الصناعي في البلاد وعكس اتجاه سنوات من ركود أجور الطبقة المتوسطة.
وعندما سئلوا عن مصدر أكبر الضغوط المالية التي تعرضوا لها، قال 82 في المائة من المشاركين في الاستطلاع أن الأسعار زادت. وقال ثلاثة أرباع المشاركين في الاستطلاع إن ارتفاع الأسعار يشكل أكبر تهديد للاقتصاد الأمريكي في الأشهر الستة المقبلة.
“كل مجموعة – الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين – تصنف ارتفاع الأسعار على أنه أكبر تهديد اقتصادي على الإطلاق. . . وقال إريك جوردون، الأستاذ في كلية روس في ميشيجان، إن “الأمر يتعلق بأكبر مصدر للضغوط المالية”. “هذه أخبار سيئة لبايدن، وخاصة بالنظر إلى ضآلة ما يمكنه فعله لعكس تصور الأسعار قبل يوم الانتخابات”.
وكان ارتفاع الأسعار مشكلة مستمرة خلال السنوات الثلاث التي قضاها بايدن في منصبه، وبينما انخفض التضخم عن ذروته السنوية في العام الماضي البالغة 9.1 في المائة، فإن أحدث الأرقام الرسمية تظهر أن مؤشر أسعار المستهلكين ارتفع بنسبة 3.7 في المائة في سبتمبر مقارنة بالفترة نفسها. العام الماضي، أعلى بكثير من هدف الاحتياطي الفيدرالي البالغ 2 في المائة.
واستجابة للضغوط التضخمية، قال 65% من الناخبين إنهم خفضوا الإنفاق غير الضروري مثل العطلات أو تناول الطعام بالخارج، بينما قال 52% إنهم خفضوا الإنفاق على الطعام أو الضروريات اليومية الأخرى.
وتأتي النظرة السلبية للسجل الاقتصادي للبيت الأبيض على الرغم من نمو قياسي في الوظائف وما يقرب من ثلاث سنوات من التوسع الاقتصادي في عهد بايدن. ويعتقد حلفاء الرئيس السياسيون أنه لا يزال من الممكن كسب تأييد الناخبين مع احتدام الحملة الانتخابية وقيام المزيد من الأميركيين بالتدقيق في إنجازاته.
وقال أكثر من نصف المشاركين في الاستطلاع – 52 في المائة – إنهم لم يسمعوا “القليل” أو “لا شيء” عما كان يفعله الرئيس لمحاولة تحسين الاقتصاد.
ويأتي استطلاع FT-Michigan Ross في أعقاب العديد من الاستطلاعات الوطنية الأخرى التي أظهرت أن بايدن سيخسر أمام ترامب في مباراة افتراضية في الانتخابات العامة.
وقد دفع ذلك بعض الديمقراطيين إلى التساؤل عما إذا كان ينبغي أن يكون بايدن مرشحهم الرئاسي، على الرغم من أن الحزب تلقى دفعة في انتخابات غير العام الماضي، مع انتصاراته في منافسات رفيعة المستوى في كنتاكي وفيرجينيا وأوهايو.
ووجد استطلاع FT-Michigan Ross أن 40 في المائة فقط من الناخبين المسجلين قالوا إنهم يوافقون على أداء بايدن الوظيفي، بينما رفض 59 في المائة. وقالت نسبة أصغر – 36 في المائة – إنهم يوافقون على طريقة تعامله مع الاقتصاد، بينما عارضها 61 في المائة.
تم إجراء الاستطلاع عبر الإنترنت من قبل الاستراتيجيين الديمقراطيين Global Strategy Group وشركة الاستطلاعات الجمهورية North Star Opinion Research في الفترة من 2 إلى 7 نوفمبر. ويعكس الاستطلاع آراء 1004 ناخبين مسجلين في جميع أنحاء البلاد، وبه هامش خطأ يزيد أو ناقص 3.1 نقطة مئوية.
