بليك الحيويةاتهم فريق القانوني جاستن بالدوني وفريقه من محاولة منع الضحايا من التحدث علناً وهم يحاولون “دفن” مطالبات التحرش الجنسي.
محامو النابضة مايك غوتليب و إسرا هدسون أصدر بيان ل الولايات المتحدة الأسبوعية في يوم الجمعة ، 4 أبريل ، بعد أن قدمت بالدوني ردًا على طلبها لرفض دعوى قضائية بقيمة 400 مليون دولار.
“Baldoni ، (ستيف) سارويتز وبقية أحزاب Wayfarer يجادلان الآن بأنه لا ينبغي لأحد أن يكون محميًا من خلال امتياز التحرش الجنسي. إنهم لا يقولون فقط أنه لا ينطبق على السيدة ليفلي – إنهم يقولون إنها غير دستورية ولا ينبغي على أي امرأة الحصول على هذه الحماية على الإطلاق” ، قرأوا رد من فريق ليفلي. “هذا صحيح: يعتقد جوستين بالدووني ، الرجل الذي بنى علامته التجارية على من المفترض أن يتحدثوا مع الضحايا ، أن حقوق التعديل الأولى لضحايا الاعتداء الجنسي والمضايقة يجب أن تفسح المجال لحقوق الجناة لمقاضاة ضحاياهم” إلى النسيان “.
اتهم البيان بالدووني ، 41 عامًا ، وفريقه بأنه “هكذا عازم الجحيم على محاولة تدمير بليك ليفلي بأنهم على استعداد لتمزيق قانون مصمم لحماية جميع الضحايا للتأكد من أنهم” دفن “.”
في أواخر الشهر الماضي ، قدم محامو Lively اقتراح الإقالة مع استدعاء مطالبات Baldoni “الانتقام والمتجول” وإساءة استخدام النظام القانوني. جادل الأوراق بأن المادة 47.1 من قانون كاليفورنيا المدني تحظر الدعاوى الانتقامية المرتبطة بالإفصاحات العامة عن التحرش الجنسي.
محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، ردت على الاقتراح يوم الخميس ، 3 أبريل ، من خلال الدفاع عن شكوى بالدوني ، والتي يُزعم أنها تقدم تفاصيل عن “الجهود المحسوبة للحيوية المحسوبة أولاً للابتزاز والتلاعب” بالدوني وفريقه في إنتاج استوديوهات Wayfarer “في التنازل عن السيطرة التامة على الفيلم الذي ينتهي به وينتهي بهدوء وتراجعهم وتراجعهم عند خطتها.”
بدأت القانونية ذهابًا وإيابًا عندما قدمت Lively ، 37 عامًا ، الأوراق في ديسمبر 2024 متهمة بالدوني بالتحرش الجنسي ، وخلق “بيئة عمل معادية” وتسبب في “ضائقة عاطفية شديدة” أثناء العمل معًا ينتهي معنا.
ودعا محامي بالدوني ادعاءات ليفلي “كاذبة تمامًا ، شنيعة وسهلة عن قصد”. في نفس الشهر ، رفعت Wayfarer Studios أيضًا دعوى قضائية ضد Lively ، زوجها ، ريان رينولدزودعاية ليفلي ، ليزلي سلون، البحث عن 400 مليون دولار من الأضرار. وشملت الدعوى ، التي تم رفعها في يناير ، اتهامات بالابتزاز المدني ، والتشهير ، والغزو الخاطئ للخصوصية وغيرها من المطالبات. (قدم كلا من النابضين ورينولدز الأوراق لرفض الدعوى بينما طلب الدعاية إزالتها من الدعوى.)
“لا يمكن للسيدة ليفلي ودائرتها من نخبة هوليوود أن تمنع عملائي من ممارسة حقهم الدستوري في التماس المحكمة لإزالة أسمائهم من مطالباتها الخاطئة والمضرة ،” قرأ بيان فريدمان في 3 أبريل.
تابع الرد: “هذا الحق لا يحمي فقط السيد بالدوني وأحزاب الطريق في هذه القضية بالذات ، ولكن جميع الأميركيين في المستقبل الذين لديهم اتهامات كاذبة قد فرضوا ضدهم ويسعون إلى الإغاثة من نظامنا القضائي.
كما جادل بالدوني وفريقه القانوني مؤخرًا بأنه ينبغي إنكار طلب رينولدز لإقالة ، واصفا رينولدز “متآمرا” زوجته “ويرى” اقتباسًا حديثًا من رينولدز عن شرب “دم” من “أعدائه”. خاطب متحدث باسم رينولدز أحدث الإيداع في بيان ل نحن.
وجاء في البيان: “الوجبات السريعة الرئيسية من معارضة أحزاب الطريق إلى اقتراح ريان برفض قضيتهم هي أنهم يدركون أخيرًا العيوب البسيطة في شكواهم”. “يزعمون مرة أخرى التشهير دون ادعاء من تم تشهيره ، أو ما قيل على وجه التحديد ، أو كيف عانى أي شخص من الضرر الفعلي.”
تابع البيان: “على عكس السيد بالدووني ، الذي بنى علامته التجارية التي تظاهر بأنها رجل” واثق بما يكفي للاستماع “للنساء في حياته ، فإن ريان رينولدز في الواقع هو ذلك الرجل وسيواصل دعم زوجته لأنها تقف مع الأفراد لا يقتصر الأمر على ذلك ، بل إنهم لم يسبق لهم أن يخفقوا في ولاية كاليفورنيا. حفلات Wayfarer تغطي تكاليف ريان ورسوم المحامين لجلب مثل هذه القضية التافهة في المقام الأول. “











