قبل بليك ليفلي رفعت دعوى قضائية ضدها وينتهي معنا كوستار والمخرج جاستن بالدونيوزعم التحرش الجنسي والانتقام وأكثر من ذلك، تحدثت الممثلة عن الأهمية الحيوية لمنسقي العلاقة الحميمة.
وقالت ليفلي البالغة من العمر 37 عاماً: “أعتقد أنه من الأهمية بمكان أن يكون لديك منسق للعلاقات الحميمة”. DigitalSpy في مقابلة أجريت معها في أغسطس 2024، نُشرت قبل ثلاثة أشهر من رفع الدعوى القضائية ضد بالدوني أمام المنطقة الجنوبية من نيويورك.
وتابعت: “أنت تنسق الأعمال المثيرة، وتنسق الرقص، إنه تصميم الرقصات”. “لذلك يجب أن تكون قادرًا على القول، “هذا ما يحدث هنا، هنا وهنا في عرض مثير”، و”هذا ما يحدث هنا وهنا في الرقص”، ولكن مثل “الآن يا رفاق، اجمعوا أجسادكم معًا، و” أفواهكم وأيا كان، ومجرد العمل والقطع.
ومضت ليفلي لتقول إنها تعتقد أن “تصميم الرقصات” أثناء المشاهد الحميمة “أمر بالغ الأهمية لسلامة الجميع”.
رفعت Lively دعوى قضائية رسميًا على Baldoni يوم الثلاثاء 31 ديسمبر 2024، لنا ويكلي تم تأكيده مسبقًا، بزعم التحرش الجنسي، والانتقام، وخرق العقد، والتسبب في ضائقة عاطفية، وانتهاك الخصوصية، وخسارة الأجور. بالإضافة إلى بالدوني، تقوم Lively بمقاضاة الدعاية ميليسا ناثان و جنيفر أبيل، وكذلك استوديوهات Wayfarer.
قدمت Lively أيضًا شكوى إلى إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، نقلاً عن ادعاءات مماثلة.
وقالت ليفلي في بيان لها: “آمل أن يساعد الإجراء القانوني الذي اتخذته في إسدال الستار على هذه الأساليب الانتقامية الشريرة لإيذاء الأشخاص الذين يتحدثون عن سوء السلوك والمساعدة في حماية الآخرين الذين قد يكونون مستهدفين”. نحن.
رداً على ذلك، رفع بالدوني دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار ضده نيويورك تايمز في نفس اليوم ولتقاريرها عن اتهامات التحرش الجنسي التي وجهتها Lively. في الدعوى، يتهم بالدوني النشر بالتشهير والانتهاك الكاذب للخصوصية، زاعمًا أن الصحيفة “انتقتت بعناية” الاتصالات وحذفت السياق من أجل تضليل القراء.
وتزعم الدعوى أيضًا أن Lively اتبعت حملة تشهير “إستراتيجية وتلاعبية” ضد بالدوني، باستخدام “ادعاءات التحرش الجنسي الكاذبة لتأكيد السيطرة الأحادية الجانب على كل جانب من جوانب الإنتاج”.
يزعم بالدوني أيضًا أن Lively لم تقابل أبدًا منسقًا للعلاقات الحميمة أثناء التصوير وينتهي معنا.
“في حملة التشهير الشريرة هذه التي نظمتها بالكامل بليك ليفلي وفريقها، نيويورك تايمز “إنهم خضعوا لرغبات وأهواء اثنين من نخبة هوليوود القوية” المنبوذة “، متجاهلين الممارسات والأخلاق الصحفية التي كانت في يوم من الأيام تليق بالنشر المبجل من خلال استخدام النصوص المتلاعب بها والتلاعب بها وحذف النصوص التي تتعارض عمدًا مع رواية العلاقات العامة التي اختاروها “، محامي بالدوني، بريان فريدمان، قال ذلك عبر بيان لنا يوم الثلاثاء 31 ديسمبر.
وتابع فريدمان: “من خلال القيام بذلك، فقد حددوا مسبقًا نتيجة قصتهم، وساعدوا وشجعوا حملة تشويه العلاقات العامة المدمرة الخاصة بهم والمصممة لتنشيط الصورة العامة المتعثرة التي سببتها Lively ومواجهة موجة الانتقادات العضوية بين الجمهور عبر الإنترنت”. . “المفارقة غنية.”
