لقد كان قرارًا مجنونًا.
قضت المحكمة العليا في أوروبا بأنه يمكن تصنيف الحيوانات الأليفة الموجودة في عنبر الشحن على أنها أمتعة، مما يمنع شركات الطيران من دفع المزيد من التعويضات في حالة اختفاء الحيوان الأليف.
وذكرت صحيفة الغارديان أن القرار يعود إلى النزاع بين شركة الطيران الإسبانية “إيبيريا” وراكبة اختفت كلبتها، منى، في عام 2019 قبل رحلة مباشرة من بوينس آيرس، الأرجنتين، إلى برشلونة، إسبانيا.
ووفقا لجلسة المحكمة، تم وضع الجرو في صندوق خاص بسبب حجمه ووزنه، ولكن ورد أنه انكسر أثناء نقله إلى الطائرة.
وأثناء وجودها داخل الطائرة، شاهدت والدة أورتيز منى وهي تجري عبر المدرج بينما كانت تطاردها ثلاث شاحنات، حسبما روى المالك، وفقًا لشبكة سي بي إس.
وعلى الرغم من الجهود التي بذلوها، “لم يكن من الممكن استعادة الكلب” ولم تتم رؤيته منذ ذلك الحين، وفقًا للأوراق المقدمة من محكمة العدل بالاتحاد الأوروبي (ECJ).
وقالت أورتيز خلال مقابلة نشرتها وسائل إعلام أرجنتينية في يناير/كانون الثاني 2020: “يضحك الكثير من الناس لأنهم لا يفهمون ما تعنيه منى بالنسبة لي. منذ أن اختفت، كل ما أفعله هو البكاء والبقاء ملتصقاً بهاتفي، في انتظار حدوث معجزة”.
أنشأت أورتيز صفحة على فيسبوك لمحاولة جمع معلومات عن مكان وجود منى وعرضت مكافأة مالية مقابل عودة طفلها الصغير، لكن الحملة لم تسفر عن أي خيوط حتى الآن.
كما رفعت أورتيز دعوى قضائية للحصول على مبلغ 5000 يورو (6704 دولارات) مقابل “أضرار غير مادية” ضد أيبيريا، مما أدى إلى دعوى قضائية مدتها ست سنوات.
قبلت شركة النقل المسؤولية عن فقدان الحيوان الأليف ولكن ليس حجم المطالبة، التي شعرت أنه يجب تحديد سقف لها بالمبلغ الأقل المحدد للأمتعة المسجلة بموجب اتفاقية مونتريال، وهي اتفاقية دولية تغطي مسؤولية شركات الطيران.
تم تسليم هذا الادعاء لاحقًا إلى محكمة العدل الأوروبية، التي وقفت في النهاية إلى جانب أيبيريا على أساس أنه يمكن تصنيف الحيوانات الأليفة على أنها أمتعة.
وأعلنوا: “على الرغم من أن المعنى العادي لكلمة “الأمتعة” يشير إلى الأشياء، إلا أن هذا وحده لا يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحيوانات الأليفة تقع خارج هذا المفهوم”.
كما أصدروا قرارًا بأن الراكب لم يقدم إعلانًا خاصًا أثناء تسجيل الوصول، وبالتالي يحق له الحصول على 1842.87 دولارًا فقط.
وقال محامي الفتاة في مدريد، كارلوس فيلا كورتا، إنه يعارض حكم محكمة لوكسمبورغ على أساس أنه “لن تقبل أي شركة طيران في العالم إعلانًا خاصًا بقيمة” حيوان أليف في مخزن الأمتعة.
وقال: “أعتقد أنه تم ضياع فرصة عظيمة لمواصلة رفع مستوى الوعي بحقوق الحيوانات والأشخاص الذين يعتنون بها”. “في النهاية، ترى محكمة العدل الأوروبية أن الحيوانات الأليفة لا تستحق حماية قانونية خاصة أو معززة مقارنة بحقيبة بسيطة.”
لسوء الحظ، هذه ليست المرة الأولى التي يختفي فيها أحد الكلاب أثناء النقل. وقالت شركة الطيران إنه في عام 2024، تُرك كلب يُدعى موس بطريق الخطأ على متن رحلة جوية من ولاية كارولينا الشمالية إلى سياتل ثم هرب لاحقًا من المطار.
وكان من المفترض أن يغادر الكلب على متن رحلة تابعة لشركة طيران ألاسكا خارج مطار رالي دورهام الدولي مع مالكه مساء الثلاثاء، ولكن حدث خطأ في عملية التحميل أدى إلى خروج الكلب من الطائرة.
ولحسن الحظ، وبعد بحث مكثف، تمكن فريق الإنقاذ من الحرائق بالمطار من انتشال الكلب وإعادة شمله مع صاحبه.
