يمكن لعبارة “لو كان لدي نيكل فقط” أن تأخذ معنى جديدًا وأكثر حزنًا.
إن وفاة البنس – الذي أمر به الرئيس دونالد ترامب في أواخر العام الماضي بعد أن بدأت تكلفة تصنيع العملة المعدنية تزيد بحوالي أربعة أضعاف عما تستحقه بالفعل بالعملة الأمريكية – قد يتساءل البعض عما إذا كان النيكل، الذي تم تداوله منذ عام 1866، يمكن أن يحصل قريبًا على نفس الوداع المالي.
في حين حذر دعاة الحفاظ على العملات المعدنية ذات مرة من أن القضاء على العملة المعدنية فئة 1 سنت كان من الممكن أن يسبب فوضى نقدية، فإن النتيجة الوحيدة في الوقت الحقيقي حتى الآن كانت نقصًا متفرقًا في العملات المعدنية، وفقًا لصحيفة USA Today.
الآن، يتساءل البعض عما إذا كان النيكل يمكن أن يكون التالي في كتلة التغيير – حيث أنهم “الخاسرون الأكبر” من حيث نسبة تكلفة الإنتاج إلى القيمة.
وقال ديفيد سميث، الخبير الاقتصادي في جامعة بيبردين، لصحيفة يو إس إيه توداي: “الحجة للتخلص من النيكل هي أن إنتاجه يكلف أكثر – أكثر قليلاً في الواقع – من قيمته الاسمية”.
في عام 2024، كلف كل نيكل يتم تصنيعه دار سك العملة الأمريكية 13.78 سنتًا، أي خسارة ما يقرب من 9 سنتات للعملة المعدنية. مجتمعة، وهذا يعادل خسارة 85 مليون دولار.
وفي الوقت نفسه، كل قرش يتم ربحه في عام 2024 كلف الحكومة الأمريكية 3.69 سنتًا لكسبه في ذلك العام، مما يضيف خسارة تصل إلى 18 مليون دولار.
وتؤخذ في الاعتبار هذه التكلفة المادة التي يصنع منها النيكل بالفعل، وهي 25% نيكل فعلي و75% نحاس. كما أنها أكبر حجمًا من نظيراتها الصغيرة، والتي كانت غالبيتها مصنوعة من الزنك.
في حين أن التخلص من العملة المعدنية كان أمرًا “بدون تفكير”، قال روبرت وهابلز، الخبير الاقتصادي في جامعة ويك فورست والذي دافع منذ فترة طويلة عن زوال العملة، لصحيفة يو إس إيه توداي إنه “لا يرى أي موجة كبيرة للتخلص من النيكل” حيث من المرجح أن يستخدم الأمريكيون العملة بقيمة 5 سنتات عند إتمام عمليات الشراء.
ومع ذلك، فقد ضغطت وزارة الخزانة على 113 مليون نيكل في عام 2024، في حين قامت بسك 3.2 مليار بنس.
في حين أن التضخم والتراجع الشديد للقوة الشرائية في النيكل هما سببان للمراقبة، قال سميث من Pepperdine إنه “سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن نتخلص من النيكل”، مضيفًا أنه من المحتمل أن يستغرق الأمر من 10 إلى 15 عامًا للقضاء على العملة.
وقال سميث لصحيفة يو إس إيه توداي: “شعوري هو أن هذا أمر لا مفر منه في مرحلة ما”. “ولكن ليس بالضرورة في أي وقت قريب.”
