هونج كونج – حُكم على أكثر من 40 من أشهر الشخصيات المؤيدة للديمقراطية في هونج كونج بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات بتهم التخريب، في أكبر ضربة منفردة للحريات السياسية المتقلصة بالفعل في المدينة بعد حملة القمع الشاملة التي شنتها بكين على المعارضة. ومن بين الذين صدرت عليهم الأحكام يوم الثلاثاء جوشوا وونغ، الزعيم الطلابي السابق والطفل المدلل للحركة المؤيدة للديمقراطية التي كانت مزدهرة في المدينة، والذي هتف “أنا أحب هونج كونج” قبل أن يغادر قفص الاتهام. تلقى جميع المتهمين الـ 45 – بما في ذلك المشرعون البارزون السابقون والنشطاء والنقابيون والصحفيون – أحكامًا بالسجن تتراوح بين 50 شهرًا إلى 10 سنوات في أكبر محاكمة منفردة حتى الآن بموجب قانون الأمن القومي الذي فرضته بكين قبل أربع سنوات. وبلغ إجمالي مدة السجن التي أصدرها القضاة أكثر من 240 عامًا. كثفت بكين حملتها على أصوات المعارضة في المدينة التي كانت ذات يوم حرة الحركة بعد احتجاجات ضخمة مؤيدة للديمقراطية وعنيفة في بعض الأحيان هزت المركز المالي الدولي في عام 2019. ويوضح الحكم الجماعي الصادر يوم الثلاثاء مدى تقدم هذا التحول، مما أدى إلى تحول مدينة صريحة يبلغ عدد سكانها 7.5 مليون نسمة. ، حيث كانت الاحتجاجات شائعة ذات يوم، تحولت إلى شيء يشبه مرآة البر الرئيسي الصيني الاستبدادي مع إسكات شخصيات المعارضة خلف القضبان وغيرها من الأصوات الناقدة أو الهروب إلى الخارج. تلقى الباحث القانوني البارز بيني تاي، الذي وصفه القضاة بأنه “العقل المدبر” و”الجاني الرئيسي”، أطول حكم بالسجن لمدة 10 سنوات – وهو أقسى حكم صدر حتى الآن بموجب قانون الأمن القومي. وتلقى الزعيم الطلابي وونغ حكماً بالسجن لمدة 4 سنوات و8 أشهر. ولم يظهر كلاهما علنًا لفترة طويلة ويبدو أنهما فقدا الوزن. وحكم على غوينيث هو، الصحفي السابق المشهور ببثه المباشر لاحتجاجات عام 2019، بالسجن 7 سنوات؛ وحصل النائب السابق ليونغ كووك هونغ، المعروف بلقب “الشعر الطويل” ودفاعه عن الديمقراطية في المدينة على مدى عقود، على 6 سنوات وتسعة أشهر؛ وحكم على كلوديا مو، الصحفية السابقة التي تحولت إلى مشرعة، بالسجن لمدة 4 سنوات وشهرين. وفي القاعة العامة المزدحمة بمحكمة غرب كولون، بكى بعض أفراد الأسرة والأصدقاء أثناء صدور الأحكام؛ وحاول آخرون الحفاظ على معنوياتهم العالية، وابتسموا ولوحوا للمتهمين الذين أشاروا لهم بالمثل. وخارج المحكمة، تم نقل امرأة على الفور في سيارة الشرطة بعد محاولتها رفع لافتة عند الخروج بعد الجلسة. وعرفتها رويترز بأنها إلسا وو، والدة الأخصائي الاجتماعي هندريك لوي، الذي حكم عليه بالسجن لأكثر من أربع سنوات. “إنه شخص جيد… لماذا عليه أن يذهب إلى السجن؟” صرخت من سيارة الشرطة. وفي وقت سابق من صباح الثلاثاء، اصطف أكثر من 300 شخص تحت المطر الخفيف خارج المحكمة – وصل الكثير منهم قبل الفجر – لتأمين مقاعد وإظهار الدعم للمتهمين. وحافظت الشرطة على تواجد كثيف خارج المحكمة واختارت نشطاء بارزين لتفتيشهم. وكان من بين المنتظرين عضو مجلس المنطقة السابق لي يو شون، وهو أحد المتهمين اللذين تمت تبرئتهما. وقال: “على الجميع أن يهتموا بجميع المتهمين”. وقد اتُهمت المجموعة، التي كانت تضم في الأصل 47 متهمًا، بـ”التآمر لارتكاب أعمال تخريبية” لدورها في إجراء انتخابات تمهيدية غير رسمية في عام 2020 لتحسين فرصها في استطلاعات الرأي على مستوى المدينة. لكن قادة المدينة والشرطة والمدعين العامين قالوا إن الانتخابات التمهيدية الديمقراطية كانت بمثابة “مخطط ضخم وجيد التنظيم لتخريب حكومة هونج كونج”. وقال القضاة في حكمهم يوم الثلاثاء إنه لو تم تنفيذ خطة المتهمين “حتى النهاية، لكانت العواقب السلبية بعيدة المدى ولا تقل خطورة عن الإطاحة بالحكومة”. وفي مايو/أيار، أدانت المحكمة 14 شخصًا اعترضوا على الاتهامات، بينما أقر 31 آخرون بالذنب، في خطوة لضمان عقوبة مخففة. وتمت تبرئة اثنين فقط. والمعروفة على نطاق واسع باسم محاكمة “هونج كونج 47″، وقد حظيت هذه المحاكمة التاريخية بمراقبة عن كثب من قبل جماعات حقوق الإنسان والحكومات الأجنبية المعنية بالتغييرات الشاملة في مركز الأعمال التعددي الذي كان ذات يوم. وتدفقت الإدانات بعد صدور الحكم يوم الثلاثاء. وقالت الولايات المتحدة إنها “تدين بشدة” الأحكام، حسبما قال متحدث باسم القنصلية الأمريكية في هونج كونج في بيان، داعية السلطات في بكين وهونج كونج إلى “وقف الملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية لمواطني هونج كونج والإفراج الفوري عن جميع السياسيين”. السجناء والأفراد المسجونين بسبب دفاعهم السلمي عن الحقوق والحريات. وقالت وزيرة الخارجية الأسترالية بيني وونج إنها “تشعر بقلق بالغ” إزاء الأحكام، بما في ذلك الأحكام الصادرة بحق المواطن الأسترالي جوردون نج. ودعت الصين إلى “التوقف عن قمع حريات التعبير والتجمع والإعلام والمجتمع المدني” في هونغ كونغ وإلغاء قانون الأمن القومي. ردت وزارة الخارجية الصينية اليوم الثلاثاء، متهمة “بعض الدول الغربية” بـ”التدخل في شؤون الصين الداخلية وتشويه وتقويض سيادة القانون في هونغ كونغ”. وكان العديد ممن حكم عليهم يوم الثلاثاء قد أمضوا بالفعل أكثر من ثلاث سنوات في الاحتجاز، مما يزيد من احتمال إطلاق سراح بعض أولئك الذين صدرت بحقهم عقوبات أقل في الأشهر المقبلة. تاريخ إطلاق سراحهم الدقيق غير معروف على الفور. وقال وزير الأمن في هونغ كونغ كريس تانغ، الذي كان قائد الشرطة خلال احتجاجات 2019، إن المسؤولين سيدرسون الحكم ليقرروا ما إذا كانوا سيعودون إلى القضاة للمطالبة بعقوبات أطول لبعض المتهمين. وقال: “إن الحكم المشدد يبعث برسالة إلى المجتمع مفادها أننا لن نتسامح مع أي جريمة تعرض الأمن القومي للخطر، بما في ذلك تقويض الدولة”. وأعيدت هونج كونج، المستعمرة البريطانية السابقة، إلى الحكم الصيني في عام 1997 بموجب ترتيب خاص مع بكين منحت المدينة الحكم الذاتي وحريات واسعة النطاق غير متوفرة في البر الرئيسي للصين. ولكن منذ دخول قانون الأمن القومي حيز التنفيذ في عام 2020، تغير المشهد السياسي والقانوني في هونغ كونغ. معظم الشخصيات المؤيدة للديمقراطية إما في السجن أو في المنفى الاختياري، وتم حل عدد كبير من الجماعات المدنية وأغلقت العديد من وسائل الإعلام المستقلة أبوابها. كما أصلحت بكين النظام السياسي في هونج كونج لضمان أن “الوطنيين” المخلصين فقط هم الذين يمكنهم الترشح للمناصب. وقد دافعت حكومتا هونج كونج وبكين مرارًا وتكرارًا عن فرض قانون الأمن القومي، بحجة أنه “أعاد الاستقرار” بعد الاحتجاجات الحاشدة المناهضة للحكومة، والتي كانت عنيفة أحيانًا، والتي هزت المدينة في عام 2019. الحكومة الأمريكية والعديد من الدول الغربية – وكذلك الولايات المتحدة جماعات حقوق الإنسان – تقول إن القانون تم نشره للحد من المعارضة السلمية. خلال الولاية الأولى للرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، فرضت واشنطن عقوبات على مسؤولين صينيين وهونج كونج بسبب حملة القمع وأعلنت أن المدينة لم تعد تتمتع بدرجة عالية من الحكم الذاتي عن الصين. وانتقدت إدارة الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته جو بايدن أيضًا حملة القمع التي شنتها بكين في هونج كونج، حتى عندما حاولت إعادة ضبط العلاقات مع بكين. فاز ترامب بإعادة انتخابه في وقت سابق من هذا الشهر وأعلن عن حكومة مقترحة مليئة بالعديد من الصقور بشأن الصين. وفي حين لم تُمنح هونج كونج قط ديمقراطية “شخص واحد، صوت واحد” الكاملة، فقد سُمح للمواطنين بانتخاب نصف مشرعيها، مما أدى إلى ظهور معارضة قوية قامت باستجواب المسؤولين بصرامة في المجلس التشريعي، الذي أصبح الآن إرثًا من الماضي. . المجلس التشريعي الحالي للمدينة، الذي أراد الـ 47 في الأصل الفوز بأغلبية فيه، يضم الآن الموالين المؤيدين لبكين فقط. يجوز للمواطنين التصويت لـ 20 عضوًا فقط من أعضاء المجلس التشريعي المكون من 90 عضوًا من خلال انتخابات التوجيه. وتتولى المجموعة المؤيدة لبكين مسؤولية انتخاب 40 عضوًا، أي أغلبية المجلس، مع التصويت على الباقي من قبل المجموعات المهنية، ومعظمها ذات ميول مؤيدة لبكين. ويتم أيضًا فحص جميع المشرعين للتأكد من وطنيتهم قبل السماح لهم بالترشح. في مارس/آذار، أقر المشرعون في هونج كونج بالإجماع قانونًا ثانيًا للأمن القومي يوسع التشريع ليشمل أعمال الخيانة والتجسس والتدخل الخارجي والتعامل غير القانوني مع أسرار الدولة، بعد مناقشة متسرعة على نحو غير عادي استمرت 11 يومًا فقط. وقال جون بيرنز، الأستاذ الفخري في جامعة هونغ كونغ، إن التغييرات التراكمية قللت من استقلال المدينة ومشاركة المواطنين في السياسة. “لقد قام النظام الجديد بتقييد حقوق الإنسان في هونغ كونغ، وهي الحقوق التي كان سكان هونغ كونغ يتمتعون بها. لقد نفذت السلطات ما يرقى إلى مستوى الحظر العام على الاحتجاجات والمظاهرات”. وتقول سلطات بكين وهونج كونج إن التغييرات جعلت المدينة أكثر كفاءة في صنع السياسات، بالنظر إلى المحاولات السابقة التي قامت بها المعارضة لعرقلة مشاريع القوانين الأكثر إثارة للجدل التي طرحتها الحكومة. كما توقفت الاحتجاجات تقريبًا. كانت هونج كونج معروفة ذات يوم بمجموعة متنوعة من الاحتجاجات التي كانت تقام كل شهر تقريبًا للضغط من أجل مجموعة واسعة من القضايا، بدءًا من حقوق العمال وحتى المزيد من الديمقراطية، وهو أمر كان مستحيلًا منذ فترة طويلة في البر الرئيسي الصيني حيث يثمن الحزب الشيوعي الحاكم الاستقرار. وفي الشهر الماضي، اقترح وزير سابق أن تشجيع بعض التسامح مع الاحتجاجات قد يحسن سمعة هونغ كونغ الدولية ويظهر أن المدينة تحافظ على بعض الشمولية السياسية. وقد حظي الاقتراح باستجابة سريعة من زعيم المدينة جون لي – وزير الأمن السابق. قال لي: “لا ينبغي أن يعتمد الإدماج على الاحتجاجات والتجمعات”. “هذه وجهة نظر ضيقة الأفق للغاية. هناك طرق عديدة للتعبير عن الرأي، مثل الندوات، ولا يوجد طريق واحد”. – سي إن إن
